Připravovaný dokument o světelném znečištění
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění
Jasně, myslel jsem tu PC.
Blbá je ale ta účinnost. Zkoušel jsem hledat přímo tenhle parametr, i dělit příkon deklarovaným světelným tokem, a je to u existujích typů v nejlepším případě kolem 65lm/W. Což je ve srovnání s HPS výbojkou nebo bílými LED o dost horší. Ta ztráta při konverzi v luminoforu je asi dost významná. Ostatně, zřejmě i proto mají teplé bílé LED menší účinnost.
Blbá je ale ta účinnost. Zkoušel jsem hledat přímo tenhle parametr, i dělit příkon deklarovaným světelným tokem, a je to u existujích typů v nejlepším případě kolem 65lm/W. Což je ve srovnání s HPS výbojkou nebo bílými LED o dost horší. Ta ztráta při konverzi v luminoforu je asi dost významná. Ostatně, zřejmě i proto mají teplé bílé LED menší účinnost.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění
Právě PC-amber na tom nejsou až tak špatně, v poslední době šly docela nahoru. V datasheetu Cree mají jejich nejlepší biny už přes 100lm/W. Jasně, je to pořád o dost míň než studená bílá která se blíží 150lm/W ale ten rozdíl už není propastný. Samozřejmě je otázka co používají výrobci, pokud do svých svítidel dávají dva roky staré čipy tak pak je jasné že ta účinnost zaostává.
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění
100 lm/W už vypadá dobře. Ono to asi časem dospěje do stavu účinnosti minimálně jaký mají HPS výbojky, a doufám, že se to pak masivněji rozšíří. I díky osvěte že svítit v noci bíle je fakt šílenost, osobně to nemůžu zkousnout, kdykoli na to někde narazím. A není to o astronomii. Prostě dělat z noci den je blbost.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- Psion
- Příspěvky: 11571
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění
V případě LED 2700K je i přes Halfa filtr focení mizerné, když tam svítí LED velmi výrazně.michal.b píše:Astronomická obec pochopitelně bojuje za PC-Amber, ale jde to hodně ztuha. Teplé LED jsou preferované před studenými hlavně kvůli vizuálnímu pozorování (5000K se vizuálně jeví o 50% jasnější než 2700K), fotiči Ha si tam můžou dát úzký filtr.
Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění
Tak takhle napsáno to je pěkná blbost, ne ?michal.b píše: Teplé LED jsou preferované před studenými hlavně kvůli vizuálnímu pozorování (5000K se vizuálně jeví o 50% jasnější než 2700K), fotiči Ha si tam můžou dát úzký filtr. .
Pokud budeme brát astronomii jako takovou, tak vizuálně se prakticky dnes nekoná žádné pozorování - vše se děje fotograficky. Tohle má tedy význam pouze pro koukání na oblohu. A nevím, jak chceš něco zeslabit filtrem, když v pásmu transmitance toho filtru ti zároveň prochází záření LEDky- To ničím neodfiltruješ
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění
Jo no, to je bohuzel problem vsech sirokospektralnich zdroju, vzdycky to nejakou caru zasahne. Ale ten filtr porad odrizne 90%+ toho svetla, kdyz nekdo potrebuje kontinuum tak je nahranej uplne. V Holandsku jsem videl i RGB “bile” osvetleni - tam by ta kontaminace cervene oblasti mela byt uzsi a Halfu by to nemuselo zasahovat tak moc (podle toho jak ke naladena ta cervena slozka). Ale samozrejme ze nejlepsi by byly ty PC amber.Psion píše:V případě LED 2700K je i přes Halfa filtr focení mizerné, když tam svítí LED velmi výrazně.michal.b píše:Astronomická obec pochopitelně bojuje za PC-Amber, ale jde to hodně ztuha. Teplé LED jsou preferované před studenými hlavně kvůli vizuálnímu pozorování (5000K se vizuálně jeví o 50% jasnější než 2700K), fotiči Ha si tam můžou dát úzký filtr.
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění
No, na čáře H-alfa ten filtr ze spektra LEDky neodřízne NIC, ať je jakkoliv úzký.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění
Pokud omezíme astronomii pouze na výzkum, pak ano, to jak noční obloha vypadá na pohled můžeme s klidem ignorovat a soustředit se pouze na to, aby světelné znečištění nebránilo provádění měření (a pak se můžou jednotlivé vědecké týmy hádat čí měření a která oblast spektra je důležitější). Já jsem zastáncem mnohem širšího pojetí - do astronomie spadá i to, že se laik čas od času podívá v noci nad sebe. Čím víc bude věda odtržená od světa většiny populace, tím hůř bude obhajovat svojí existenci (stačí se podívat do diskuzí o Starlinku).MilAN píše:Tak takhle napsáno to je pěkná blbost, ne ?michal.b píše: Teplé LED jsou preferované před studenými hlavně kvůli vizuálnímu pozorování (5000K se vizuálně jeví o 50% jasnější než 2700K), fotiči Ha si tam můžou dát úzký filtr. .
Pokud budeme brát astronomii jako takovou, tak vizuálně se prakticky dnes nekoná žádné pozorování - vše se děje fotograficky. Tohle má tedy význam pouze pro koukání na oblohu. A nevím, jak chceš něco zeslabit filtrem, když v pásmu transmitance toho filtru ti zároveň prochází záření LEDky- To ničím neodfiltruješ
Ad filtr - smyslem čárového filtru je snad zlepšit poměr užitečného signálu vůči pozadí, ne? Což na bílé LEDky - a jakýkoliv jiný širokospektrální zdroj - úplně normálně funguje. Na některé lépe než na jiné, podle toho jak moc svítí zrovna v okolí dané čáry, ale funguje. A ano, LEDky s CCT 2700K budou v Halfa 2-3x horší než ty s CCT 5000K, ale přes čárový filtr to bude pořád řádově lepší než bez filtru.
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
- Tomáš Grygarčík
- Příspěvky: 1678
- Registrován: 18. 07. 2010, 23:35
- Bydliště: Malé Hoštice
- Věk: 35
- Kontaktovat uživatele:
Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění
Řešte si to jinde, já čekám pouze na informaci, kde a kdy to uvidím.
SW 200/1000, SW 200/800, TS Photoline 72mm f/5.5 APO, LUNT Ha 60/500 B1200, Bresser MS 127/1900
ZWO ASI1600MM Pro, 2×QHY-5 mono, OM-D E-M1 mark III, OM-D E-M1 mark II mod
SW EQ6-R, SW HEQ-5 SS, TS AZGP, vlastní dobsonova montáž
FITS prohlížeč
ZWO ASI1600MM Pro, 2×QHY-5 mono, OM-D E-M1 mark III, OM-D E-M1 mark II mod
SW EQ6-R, SW HEQ-5 SS, TS AZGP, vlastní dobsonova montáž
FITS prohlížeč
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění
Dle poslední informace asi na YouTube
Zdravím,
Film je na YouTube, zatím neveřejný, čekáme až nám autor hudby zruší Content ID, rádi bychom měli video bez reklam. Jakmile námitku stáhnou, dokument bude k dispozici všem.
Mluvil jsem s několika lidmi z ČT a bohužel to vypadá, že je tato problematika moc nezajímá. Nějaké změny tam od minula jsou, ale nejsou výrazné.
Od ČT zatím nemáme finální vyjádření, ale pokud se to nepovede, svět se nezboří. I kdyby se to vysílalo, myslím si, že by to viděla jenom hrstka lidí. Kdo se dívá ve všední den kolem desáté hodiny na ČT2, mimo seniory? Důležité bude dokument rozházet po internetu, zejména po sociálních sítích, kde se dá relativně dobře uspět i bez zaplacené reklamy. Co jsem ale nezmínil je to, že kratší verze dokumentu, kterou jsem odevzdával jako absolventskou práci, se již několikrát promítal na různých filmových festivalech. Dokonce poběží i dnes v Praze. Důvod, proč jsem o tom nikomu neřekl je jasný. Kratší verze mi připadá výrazně méně povedená, třeba tam úplně chybí Horálek, ten tou dobou ještě ani nebyl natočený.
Na astrofóru dám samozřejmě vědět, až bude dokument veřejný.
S pozdravem,
Tomáš Kosek.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- biker.fm
- Příspěvky: 4145
- Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
- Bydliště: Frydek-Mistek
- Věk: 56
- Kontaktovat uživatele:
Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění
To taky muze byt nikdy Nedalo mi to a precetl jsem si o cem ten Content ID je a co z toho plyne.Zdravím,
Film je na YouTube, zatím neveřejný, čekáme až nám autor hudby zruší Content ID, rádi bychom měli video bez reklam. Jakmile námitku stáhnou, dokument bude k dispozici všem.
...
S pozdravem,
Tomáš Kosek.
Vlastníci obsahu mohou systém Content ID nastavit tak, aby byl materiál na YouTube při vznesení nároku blokován. Mohou také povolit zveřejnění videa, ale jen s reklamami. V těchto případech je příjem z reklamy přesměrován na vlastníka autorských práv k danému obsahu.
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.
APM 152/1200 a mala Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
APM 152/1200 a mala Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění
Nechci nějak kritizovat ale proč jste použili něco na co nemáte autorská práva? V dnešní době když se to tolik řeší.
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
- ok1in
- Příspěvky: 994
- Registrován: 27. 06. 2017, 19:23
- Bydliště: Slaný
- Věk: 63
- Kontaktovat uživatele:
Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění
Takže dokument ze startovače s pirátským obsahem? No, snad to bude jen ta hudba...
Petr, www.ok1in.cz
- biker.fm
- Příspěvky: 4145
- Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
- Bydliště: Frydek-Mistek
- Věk: 56
- Kontaktovat uživatele:
Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění
Mam takovy divny pocit z toho celeho projektu a to uz ze zacatku co jsem si vymenil nekolik zprav s autorem filmu. A ted jeste autor dokumentu chtel to davat do televize (lze se docist zde taky) s nevyresenymi autorskymi pravy k hudbe. Viz Content ID. Nebo je to jinak (budeme verit) a autor dokumentu nam do toho vnese svetlo objasneni? Bylo by to fer.
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.
APM 152/1200 a mala Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
APM 152/1200 a mala Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění
Zdravím, abych to uvedl na pravou míru, hudba dostala Content ID, protože je na YT registrovaná v databázi. Od autora hudby máme písemné svolení, že můžeme hudbu používat. Content ID automaticky označí veškerý copyrightovaný materiál, proti kterému se pak následně může podat námitka. To samozřejmě jen v případě, že má člověk právo materiál použít. Problém je v tom, že většinou jsou autoři zastupováni třetí stranou a mají 30 dní na odpověd, takže jim to často trvá dost dlouho. Já už na jejich odpověď čekám od začátku prosince.
V dokumentu jsou použity pouze naše záběry, fotografie poskytnuté panem Horálkem, hudba od Jaroslava Vyhničky a jeho kolegy plus záběry od ESA, které spadají pod licenci Creative Commons. Osobně si na autorská práva dávám dost pozor, už jen z principu, že bych sám nechtěl vidět svojí práci u někoho, kdo se ani nezeptal, zda-li ji může použít.
V dokumentu jsou použity pouze naše záběry, fotografie poskytnuté panem Horálkem, hudba od Jaroslava Vyhničky a jeho kolegy plus záběry od ESA, které spadají pod licenci Creative Commons. Osobně si na autorská práva dávám dost pozor, už jen z principu, že bych sám nechtěl vidět svojí práci u někoho, kdo se ani nezeptal, zda-li ji může použít.