Stavba montáže
stavba montaze
Protože by šnek musel být dutá matice - a to jaksi nejde- nejde ho kam otáčet ..
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
stavba montaze
no, mozno nie je to az taka velka blbost lebo nieco takeho uz som videl asi pred 15 rokmi, v nejakych novinach. bol tam takisto ohnuta zavitova tyc, nebolo to cely kruh ale len segment asi na 3-4 hodiny vedenia a bola k tomu vysustruzena matica. ktora mala z vonkajsej strane na jednom konci lozisko a na druhom konci ozudenie a bol pohanany nejakym malym motorcekom. viem ze v tom clanku boli celkom slusne fotografie robene cez teleobjektiv f500.
stavba montaze
MilAN napsal: Protože by šnek musel být dutá matice - a to jaksi nejde- nejde ho kam otáčet ..To je fakt, sám nevím jak jsem takovou blbost mohl napsat, ale občas napíšu i větší 
.
Nedošlo mi že ten závit na tom oběžném kole by měl být „dutý“ (prostě jako žlábek), aby pěkně seděl na ten pohybový šroub.
Moje představa byla takováto
to nalevo je oběžné kolo v řezu a to napravo je ten pohybový šroub
.Nedošlo mi že ten závit na tom oběžném kole by měl být „dutý“ (prostě jako žlábek), aby pěkně seděl na ten pohybový šroub.
Moje představa byla takováto
to nalevo je oběžné kolo v řezu a to napravo je ten pohybový šroub
Newton 250/1250 ve výstavbě&&Newton 130/1000 GS montáž&&triedr 10x50 a 8-24x50&&Lidlteleskop 70/700
stavba montaze
Listy napsal:
To je fakt, sám nevím jak jsem takovou blbost mohl napsat, ale občas napíšu i větší :D.
Nedošlo mi že ten závit na tom oběžném kole by měl být „dutý“ (prostě jako žlábek), aby pěkně seděl na ten pohybový šroub.
Moje představa byla takováto
to nalevo je oběžné kolo v řezu a to napravo je ten pohybový šroubSamozřejmě, že to takto taky bude fungovat, je to pouze otázka velikosti styčné plochy na tomto soukolí a velikosti působících sil a požadované životnosti převodu. Pro epoxy zuby je opačný systém samozřejmě výhodnější, ale pokud bude obojí kovové mělo by to rovněž fungovat.
To je fakt, sám nevím jak jsem takovou blbost mohl napsat, ale občas napíšu i větší :D.
Nedošlo mi že ten závit na tom oběžném kole by měl být „dutý“ (prostě jako žlábek), aby pěkně seděl na ten pohybový šroub.
Moje představa byla takováto
to nalevo je oběžné kolo v řezu a to napravo je ten pohybový šroubSamozřejmě, že to takto taky bude fungovat, je to pouze otázka velikosti styčné plochy na tomto soukolí a velikosti působících sil a požadované životnosti převodu. Pro epoxy zuby je opačný systém samozřejmě výhodnější, ale pokud bude obojí kovové mělo by to rovněž fungovat.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
stavba montaze
Prosím, buďte někdo tak hodný a hoďte nějaký link na stavbu dobsonovy montáže. Hledám už dost dlouho a nic uspokojivého jsem nenašel. Všude je jen jaký materiál a tak, ale jak postavit pohyb azimutu atd. nikde ani zmínka, natož třeba obrázek. Pokud možno česky. Díky Petr
SW newton 254/1200, EOS 300D, Philips SPC 900nc, Canon A590is, EQ2, malokuk SW 80/400 http://www.astroam.estranky.cz http://www.firesportcheb.estranky.cz
stavba montaze
psmolly napsal: Prosím, buďte někdo tak hodný a hoďte nějaký link na stavbu dobsonovy montáže. Hledám už dost dlouho a nic uspokojivého jsem nenašel. Všude je jen jaký materiál a tak, ale jak postavit pohyb azimutu atd. nikde ani zmínka, natož třeba obrázek. Pokud možno česky. Díky Petr
Tenhle jsi už viděl? http://www.geocities.com/pambroz_cz/DobsonA.html
Tenhle jsi už viděl? http://www.geocities.com/pambroz_cz/DobsonA.html
stavba montaze
psmolly napsal: Prosím, buďte někdo tak hodný a hoďte nějaký link na stavbu dobsonovy montáže. Zkus se prokousat tímhle, uvidíš, že těch možností je takřka nepřeberné množsví :
http://www.crickrock.com/cgi-bin/webrin ... eid=robatm
http://www.crickrock.com/cgi-bin/webrin ... eid=robatm
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
stavba montaze
Díky vám všem 
SW newton 254/1200, EOS 300D, Philips SPC 900nc, Canon A590is, EQ2, malokuk SW 80/400 http://www.astroam.estranky.cz http://www.firesportcheb.estranky.cz
stavba montaze
vilohre1 napsal: Ahoj 3PO
Neviem, ako si na tom s tou montazou . Pred podobnu dilemu som bol postavey aj ja asi pred pol rokom.O foteni som neuvazoval len som sa rozhodoval medzi Dosonom a paralaktikou. Mam trocha napozerane newtonom 120 /1200 a zacal som stavat vacsi dalekohlad . Dost mi vadi nahananie hviezd po oblohe tak so sa rozhodol pre vidlicovu montaz . Prakticky ju mam hotovu vcitane dalekohladu .Pod pojmom hotovu myslim hlavnu mechanicku cast vcitane pohonu oci . Ak si sa rozhodol pre vlastnorucnu konstrukciu posli info .Poslal som by som Ti foto a ak by sa ti to pozdavalo popozeral by som sa po nejakych vykresoch co so po nociach produkoval .Osobne som to dimenzovav na spolahlivu nosnosť 150 kg Tomu zodpoveda aj cela konstrukcia . Mozes si to umerne upravit Tvojim poziadavkam alebo to pouzit len ako ideu .
Niesom astronom. Montaz je pre dceru. Ja len obcas popozeram vecerne nebo.Pred navrhom a vyrobou som ziadnu montaz nevidel . Jedine som vedel potrebny sklon osi pre nasu polohu.
pozdravuje OLIVAhoj OLIVE,
platí jěště ta nabídka na dokumentaci k vidlicové montáži?Chystám se stavět na N 10"/1200 a rád bych to zkouknul.
Dík Robert rte@volny.cz
Neviem, ako si na tom s tou montazou . Pred podobnu dilemu som bol postavey aj ja asi pred pol rokom.O foteni som neuvazoval len som sa rozhodoval medzi Dosonom a paralaktikou. Mam trocha napozerane newtonom 120 /1200 a zacal som stavat vacsi dalekohlad . Dost mi vadi nahananie hviezd po oblohe tak so sa rozhodol pre vidlicovu montaz . Prakticky ju mam hotovu vcitane dalekohladu .Pod pojmom hotovu myslim hlavnu mechanicku cast vcitane pohonu oci . Ak si sa rozhodol pre vlastnorucnu konstrukciu posli info .Poslal som by som Ti foto a ak by sa ti to pozdavalo popozeral by som sa po nejakych vykresoch co so po nociach produkoval .Osobne som to dimenzovav na spolahlivu nosnosť 150 kg Tomu zodpoveda aj cela konstrukcia . Mozes si to umerne upravit Tvojim poziadavkam alebo to pouzit len ako ideu .
Niesom astronom. Montaz je pre dceru. Ja len obcas popozeram vecerne nebo.Pred navrhom a vyrobou som ziadnu montaz nevidel . Jedine som vedel potrebny sklon osi pre nasu polohu.
pozdravuje OLIVAhoj OLIVE,
platí jěště ta nabídka na dokumentaci k vidlicové montáži?Chystám se stavět na N 10"/1200 a rád bych to zkouknul.
Dík Robert rte@volny.cz
stavba montaze
Ahoj Roberte,
nevím jaké máš zkušenosti se stavbou montáží a navíc v čem vidíš možnou výhodu vidlicové montáže? Mohu jen ze svých zkušeností dodat, že vidlicovka není až zas tak jednodušší oproti klasické německé. Navíc, co mě u vidlicovky trochu dost vadí, tak to je její jednostranné použití. Ale zřejmě to je věc názoru.Zdraví *D*robert napsal:
Ahoj OLIVE,
platí jěště ta nabídka na dokumentaci k vidlicové montáži?Chystám se stavět na N 10"/1200 a rád bych to zkouknul.
Dík Robert rte@volny.cz
nevím jaké máš zkušenosti se stavbou montáží a navíc v čem vidíš možnou výhodu vidlicové montáže? Mohu jen ze svých zkušeností dodat, že vidlicovka není až zas tak jednodušší oproti klasické německé. Navíc, co mě u vidlicovky trochu dost vadí, tak to je její jednostranné použití. Ale zřejmě to je věc názoru.Zdraví *D*robert napsal:
Ahoj OLIVE,
platí jěště ta nabídka na dokumentaci k vidlicové montáži?Chystám se stavět na N 10"/1200 a rád bych to zkouknul.
Dík Robert rte@volny.cz
stavba montaze
Stále ještě zvažuji jestli vidlici (vidlice by byla vysoká asi 470 mm) nebo klasickou montáž.N 20" se mi zdá se závažím na klasickou trochu velký.Jedině, a to se musím ještě domluvit s MMYS, jaký dalekohled použít na autopointaci a dát ho místo závaží.
V každém případě investice do EQ6 nepripadá zatím v úvahu ,navíc jsem získal hezký šnekový převod 1:110 z nejakého přístroje a soustruh a frézu mám tak proč to nezkusit.Jen nechci dělat základní chyby neb zkušenosti se stavbou montáží nemám.(tuhost setavy,uložení os apod.). Jak jsem si přečetl na fóru dokumentace ani principielní neexistuje.
V každém případě investice do EQ6 nepripadá zatím v úvahu ,navíc jsem získal hezký šnekový převod 1:110 z nejakého přístroje a soustruh a frézu mám tak proč to nezkusit.Jen nechci dělat základní chyby neb zkušenosti se stavbou montáží nemám.(tuhost setavy,uložení os apod.). Jak jsem si přečetl na fóru dokumentace ani principielní neexistuje.
stavba montaze
Ahoj Roberte,
poměrně slušné rady i nákresy jsou v knihách od bří Erhartů, jsou z doby, kdy o nějakém krokovém motoru nebylo zdání, ovšem co se týká mechanických zákonitostí je dobře popsáno. V případě, že bys takové knihy neměl a měl by jsi zájem, mohl bych Ti je zapůjčit.
S pozdravem *D*
robert napsal: Stále ještě zvažuji jestli vidlici (vidlice by byla vysoká asi 470 mm) nebo klasickou montáž.N 20" se mi zdá se závažím na klasickou trochu velký.Jedině, a to se musím ještě domluvit s MMYS, jaký dalekohled použít na autopointaci a dát ho místo závaží.
V každém případě investice do EQ6 nepripadá zatím v úvahu ,navíc jsem získal hezký šnekový převod 1:110 z nejakého přístroje a soustruh a frézu mám tak proč to nezkusit.Jen nechci dělat základní chyby neb zkušenosti se stavbou montáží nemám.(tuhost setavy,uložení os apod.). Jak jsem si přečetl na fóru dokumentace ani principielní neexistuje.
poměrně slušné rady i nákresy jsou v knihách od bří Erhartů, jsou z doby, kdy o nějakém krokovém motoru nebylo zdání, ovšem co se týká mechanických zákonitostí je dobře popsáno. V případě, že bys takové knihy neměl a měl by jsi zájem, mohl bych Ti je zapůjčit.
S pozdravem *D*
robert napsal: Stále ještě zvažuji jestli vidlici (vidlice by byla vysoká asi 470 mm) nebo klasickou montáž.N 20" se mi zdá se závažím na klasickou trochu velký.Jedině, a to se musím ještě domluvit s MMYS, jaký dalekohled použít na autopointaci a dát ho místo závaží.
V každém případě investice do EQ6 nepripadá zatím v úvahu ,navíc jsem získal hezký šnekový převod 1:110 z nejakého přístroje a soustruh a frézu mám tak proč to nezkusit.Jen nechci dělat základní chyby neb zkušenosti se stavbou montáží nemám.(tuhost setavy,uložení os apod.). Jak jsem si přečetl na fóru dokumentace ani principielní neexistuje.
stavba montaze
Dík,kniha by byla fajn,mám jen tu o fotokomorách a tam toho moc není.Zkoušel jsem technickou knihovnu,ale tam je to beznadějně zadané.Napiš jak půjčení provest.
Uvažuju otevřít diskusi na toto téma,ale jsem tu nový tak si netroufám.Navíc mi připadá,že většina má klasickou montáž.
Přes 30 let mé technické praxe mi říká,že tuhost a setrvačné hmoty na vidlici musí být lepší už jen tím,že je dalekohled uchycen na dvou místech s roztečí průměru tubusu, ale praxe samozřejmě může být jiná.
Předpokládám stacionární umístění bez stativu s těžištěm co nejníž.Postupně přejít na CCD foto,fotometrii apod.Jen koukat mně brzo přestane bavit.Fakt je ,že fotek a krásných je na NETu spousta.
Mám velmi dobré pozorovací podmínky V-J-Z 10 km lesy.
Uvažuju otevřít diskusi na toto téma,ale jsem tu nový tak si netroufám.Navíc mi připadá,že většina má klasickou montáž.
Přes 30 let mé technické praxe mi říká,že tuhost a setrvačné hmoty na vidlici musí být lepší už jen tím,že je dalekohled uchycen na dvou místech s roztečí průměru tubusu, ale praxe samozřejmě může být jiná.
Předpokládám stacionární umístění bez stativu s těžištěm co nejníž.Postupně přejít na CCD foto,fotometrii apod.Jen koukat mně brzo přestane bavit.Fakt je ,že fotek a krásných je na NETu spousta.
Mám velmi dobré pozorovací podmínky V-J-Z 10 km lesy.
stavba montaze
robert napsal: Dík,kniha by byla fajn,mám jen tu o fotokomorách a tam toho moc není.Nechtěl bych Ti brát iluze, ale ta první kniha je v podobném duchu a pokud sleduji, co chceš stavět, moc Ti neporadí. Pro technika je to dost těžký zážitek.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz