Ahoj pedrosanchez.
Tady je odkaz na moje fotky na astrofotkách http://astrofotky.cz/~astar
Jak již napsal Hades, tak obrovský skok od zrcadlovky ke chlazené barevné kameře to není . A právě tato ASI294 má problém s chlazením . Pro dobrou kalibraci by darky měly být dělány při podobné teplotě okolí jako lighty. Pokud bych měl vybírat , tak raději ASI071 nebo rovnou mono ASI1600 .
Astrofotografie-Refraktor vs. Reflektor
Re: Astrofotografie-Refraktor vs. Reflektor
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
- Psion
- Příspěvky: 11582
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Astrofotografie-Refraktor vs. Reflektor
Ani ta ASI071 není moc přínos např. oproti např. Canonu 6D. To chlazení v létě je znát, ale stačí tohle chladnější počasí a rozdíl není velký. Prostě Bayer bude vždy nevýhoda zvláště v místě sv. znečištěním.
Re: Astrofotografie-Refraktor vs. Reflektor
Pepo, já to myslel ,že ta 294 není zrovna povedená , proti té 071. Cena 071 je ale o 50% větší. Kdybych teď vybíral , tak bych volil tu 071.
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
- Psion
- Příspěvky: 11582
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Astrofotografie-Refraktor vs. Reflektor
Ta ASI071 je vlastně chlazená "DSLR"
Re: Astrofotografie-Refraktor vs. Reflektor
Ano to máš pravdu.
Někde tady jsem udělal úvahu porovnání efektivnosti focení LRGB v poměrech 2,1,1,1 = 5 jednotek času a 5 jednotek času u barevné kamery, nebyl skoro rozdíl v množství využitých fotonů . (ASI 294 a ASI 1600 LRGB) .Světelné znečištění ovlivní snímání v L kanálu jako u barevné kamery. Úzkopásmo jen minimálně , ale to neříkám nic nového .
Neznamená to , že doporučuji barevné kamery. Každý si musí rozmyslet co chce a hlavně kolik na to má peněz.
Někde tady jsem udělal úvahu porovnání efektivnosti focení LRGB v poměrech 2,1,1,1 = 5 jednotek času a 5 jednotek času u barevné kamery, nebyl skoro rozdíl v množství využitých fotonů . (ASI 294 a ASI 1600 LRGB) .Světelné znečištění ovlivní snímání v L kanálu jako u barevné kamery. Úzkopásmo jen minimálně , ale to neříkám nic nového .
Neznamená to , že doporučuji barevné kamery. Každý si musí rozmyslet co chce a hlavně kolik na to má peněz.
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
- pedrosanchez
- Příspěvky: 602
- Registrován: 01. 04. 2017, 12:00
- Věk: 43
Re: Astrofotografie-Refraktor vs. Reflektor
Ahoj Astare, díky za odkaz na tvé parádní fotky. No zhruba na takovouto úroveň bych chtěl časem dokráčet. Asi bych měl vážně začít pevnější montáží, pak možná zůstat u modif. DSLR a stávajícího newtona (200/1000). Původně jsem chtěl menší zrcadlo nebo refrák, protože to pracně převážím a občas musím do auta naskládat i rodinu.astar píše:Ahoj pedrosanchez.
Tady je odkaz na moje fotky na astrofotkách http://astrofotky.cz/~astar
Jak již napsal Hades, tak obrovský skok od zrcadlovky ke chlazené barevné kameře to není . A právě tato ASI294 má problém s chlazením . Pro dobrou kalibraci by darky měly být dělány při podobné teplotě okolí jako lighty. Pokud bych měl vybírat , tak raději ASI071 nebo rovnou mono ASI1600 .
"Každý si musí rozmyslet co chce a hlavně kolik na to má peněz." - No jo, asi jako vy ostatní, průběžně budget navyšuji. Každopádně se zatím necítím na jinou než RGB fotografii.
SW 203/1000, EQ6-R synscan goto, Canon EOS 450D mod., DBK 21AU618.AS, QHY-5 II, ZWO ASI 224 MC