ASTRODON 1,25 HA 5/3mn

[pepe30]

Ak ma niekto na predaj Astrodon 1,25 inch , Ha 5nm (popripade 3nm) dajte mi vedieť
poprípade vymením za Astronomikom 6nm + dohoda
Peter

[pepe30]

Nema nikto filter v šupliku?

[pepe30]

Up...

[LukasNestak]

Nazdar, možno to bude pre teba zaujímavé.
https://www.intercon-spacetec.de/aktion ... 1-25-.html

[pepe30]

Dakujem,ale rozhodol som sa ze si radsej pockam na 3nm niekde na bazare.chcem sa zbavit reflexov

[LukasNestak]

Ešte je tu aj novinka:
https://www.baader-planetarium.com/en/f ... ilter.html

[MMys]

Už ty Baadery mám v kameře, 3.5nm Ha a 4.5nm OIII a SII. Teď už jen jasno... Jsem zvědavý, jak budou fungovat.

[pepe30]

Ahoj, so. Zvedavi ci budu bez reflexov na hviezdach.cena je dobra,bolo by fajn keby fungovali obdobne ako Astrodony.isto daj vediet ako si dopadol po testoch.
Peter

[LukasNestak]

To si kúpil k 1600ke? Veľmi ma zaujíma ako dopadne OIII, pri ktorej píšu že zvláfne f3. Pri Ha a SII píšu f3,5.

[Bill]

Už ty Baadery mám v kameře, 3.5nm Ha a 4.5nm OIII a SII. Teď už jen jasno... Jsem zvědavý, jak budou fungovat.

Tohle bych asi moc nedoporučoval bez vyzkoušení - minimálně na tu Ha bylo dost špatné hodnocení. Oproti Astrodonu horší propustnost a velikost hvězd na testovacích snímcích byla stejná nebo snad i větší než u těch širších Baaderů...

Ale na horší obloze oproti standardním Baaderům to snad může mít nějaký přínos.

[pepe30]

Vies hodit daky odkaz na tie zle referencie.

[Bill]

Budu to hledat stejně jako kdokoliv jiný. Divné je, že Baader nemá na stránkách vůbec propustnost ani nějakou přibližnou křivku propustnosti...
Určitě to je dost stará informace a Baader filtry se za poslední roky docela zlepšily. (Hodnocení bylo z doby, kdy Ha 3.5 byla novinka) Měl jsem v ruce několik verzí Baader O3 (3-4 kusy) a ten poslední už byl docela slušný. Ale Astrodon je pořád ještě o něco lepší (kontroloval jsem jenom reflexy. Propustnost má Astrodon na stránkách).

[MMys]

Já to schválně donesu ke kolegovi na spektrofotometr. Pak dám křivky sem na AF

[Bill]

Astrodon to dost pomluvil - už to asi stáhnul, ale visí to hodně webech. Tady to je třeba na TS:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... unted.html

Random tests of a competitor´s low-cost 7 nm H-a filter showed %T values ranging from 86% down to 71%. Random selection of 5 nm Astrodon filters measured %T values at the H-a emission wavelength of 93, 98, 97 and 98%. You will never know that you are using their 71% filter compared to a 97% Astrodon filter because they do not guarantee this important performance parameter. They recently came out with a 3.5 nm H-a narrowband filter and those results are even worse, ranging from 3-70% at the emission wavelength. Similarly, analysis of different 2016 lots of Astrodon 3 nm H-a filters measured 97, 97, 97 and 96%T. Yes, our filters are more expensive, but you always know what you are getting with Astrodon Narrowband filters - the best performance in the market - guaranteed. Our recent blueshift data show that Astrodon 3 and 5 nm filters can be used with nearly all systems as fast as f/3.5 with virtually no loss in emission signal, so you do not need to buy custom "upshifted" filters if you have both fast and slow systems.

Tak jenom doufej, že máš propustnost 70% a ne 3% (nemělo to být aspoň 30?). Ale pokud jim ujela centrální vlnová délka...

Našel jsem ještě to porovnání: https://stargazerslounge.com/topic/2279 ... rses-35nm/

Ale je to 2014 - takže současná produkce může být úplně jiná...

[MMys]

No v roce 2014 to moc neuměli, to vím že byla mizérie, už jsem po tom koukal tehdá. Jenže od té doby udělaly i jejich jiné filtry veliký pokrok.

No už mám domluvené někde na příští týden měření, tak uvidíme.