Na tiskarne jsem si vytiskl rosnici a redukci pro uchyceni vytahu. Pro tisk byl pouzity material PLA.
- Pointer-rosnice-3d-tisk.jpg (16.51 KiB) Zobrazeno 2177 x
Hlavou se mi honi myslenka jak zautomatizovat vyhrivani. Pointer je z hledacku 8x50. V Beskydech se snazim setrit kazdy mA z trakcni baterie a nechci nechat pustene vyhrivani jen tak preventivne. Navic v noci se ta vlhkost nekdy docela dost meni kdy na zacatku je sucho a pak behem par desitek minut najednou vse mokre.
--------------------------------------------------------------
a) Umisteni odporoveho dratu
--------------------------------------------------------------
Kantalovy drat pro vyhrivani chci dat na vnitrni stranu rosnice. Eliminuji tepelne ztraty materialem PLA kdy vyhrivaci pasek by jsem umistil na vnejsi stranu rosnice.Nebo zda umistit vyhrivaci pasek na vnejsi stranu rosnice, ktera varianta je lepsi / horsi ? Vykon vyhrivani bude regulovany PWM. A mne ted zajima zda zahrivanim kantaloveho dratu se nevytvari nejake dalsi nezadouci vlivy co by mohlo ovlivnit obraz pointacni hvezdy. Tim ze by jsem to prehnal s teplem a vznikala by turbolence vzduchu, to je mi jasne.
--------------------------------------------------------------
b) Idea autonomni regulace vykonu vyhrivani
--------------------------------------------------------------
Budu merit okolni teplotu, vlhkost a i vim jaka je hodnota rosneho bodu. V rosnici umistim teplotni cidlo (tak aby nezasahovalo do opticke drahy) a merim aktualni teplotu. Pokud by teplota v rosnici byla rosny bod +10C = vyhrivani na 10%, rosny bod + 8C = vyhrivani na 20% ... rosny bod + 2C = vykon vyhrivani na 80% . Podle aktualni teploty uvnitr rosnice by se automaticky nastavoval vykon vyhrivani. Samozrejme ted ani nevim jak velky vykon na 100% by mel byt aby jsem odmlzil zcela zamlzeny objektiv treba za 5minut.
Jaky kdo ma nazor k bodu a) a b) ? Pripadne prosim o pripadne jine predstave algoritmu pro B).
Diky