Zrcadlo a ZRCADLO - vliv na astrofoto

[Cztwerec]

Každopádně je zajímavé kolik emocí tohle vše vyvolává. Viz jiná vlákna o technice. Pak ve finále člověk zjistí, že si s naší psychikou hrají i samotní výrobci, který slibují i nemožné a že dohlídnou dál a výš a a a vůbec... Snad dnes bude jasná noc

[astar]

Něco podobného jsem tady taky již psal. Výrobci nedávají nepravdivé informace , ale jen to co se jim hodí, třeba mono strehl , a ne polystrehl . Mono bude vždy lepší a to ještě vyberou tu nej vlnovou délku.

V tu jasnou noc pevně věřím

[Cztwerec]

Ano to přesně dělá Orion... proto jsem o tom začal uvažovat jinak.

Přeji jasné nebe a supr seeing.

Martin

[LKamarad]

Jo - přesně tak (astar), jen bych upřesnil, že při dobrém zraku a dostatečné "svítivosti" pozorovaného objektu začíná "prázdné zvětšení" již přes 1D ....

Kvok.

[Psion]

No na novém evropském dalekohledu ELT bude stačit 0.01D

[astar]

Pepo, nemyslel si to vážně . Na ELT se nebudou používat okuláry . Ta hodnota velikosti D je položena pro vizuál.

Láďo , ano máš pravdu , je to ještě trochu míň . Uvádí se taky i 0,5D , kdy vzdálenost složek má výstupní úhel právě 1' a to je hranice co dokáže oko rozlišit .

[MilAN]

Pánové, ale s těmihle hodnotami tady, mezi příznivci hodnot 3D a více, nemůžete vůbec uspět, zrovna jako já ., který nejde pod průměr výstuní pupily 0,7mm - to ještě jen proto , abych konstatoval, že mám zmenšit zvětšení

[Psion]

Pepo, nemyslel si to vážně . Na ELT se nebudou používat okuláry . Ta hodnota velikosti D je položena pro vizuál.

To je přece jasné, že to byl vtip. Já nechci pozorovat ani s 3D natož více, jen jsem poukázal na nesmyslné tahanice a vášně kolem zvětšení.

[MiX]

Pánové, používejte zvětšení, jaká chcete. Nikdo vám to nebere.
Ale nechte jiné, aby používali zvětšení, jaká oni uznají za vhodné. A pokud se vám to nelíbí, tak je nezesměšňujte, neosočujte a nepoužívejte "argumenty" bůhví odkud.
A ty vášně se netýkaly zvětšení.
Tečka.

[Josef II]

Psal mi přítel,že je to tady nějaký vzrušený ,tak musím reagovat. myslel jsem,že to bude vzrušenější
Všechny tyhle diskuze,grafy a tabulky může zklidnit jedině setkání místních kapacit a udělat test naživo.
Proto navrhuji a budu rád,kdyby by byl někdo tak ochotný zorganizovat tohle setkání.věřím,že všem zde zúčastněným jde skutečně o pravdu ,nezatíženou emocemi ,předsudky apod. Za nejobjektivnější test považuji porovnání všech dostupných optických konstrukcí,MAK,SCT,Newton ,refraktory všech typů a světelností a samozřejmě i MT,aby tento test měl průkaznou hodnotu,je nejlepší metodou ,kterou mám mnohokráte vyzkoušenou je test dané soustavy při stejné světelnosti 1:50-1:80,při této světelnosti se odhalí přednosti a nedostatky jakékoliv optické sestavy,hlavně rozlišení a bar.vada.ale i jiné vady.Tento test by se prováděl kamerkou a na monitoru,který budou živě sledovat účastníci ,budou možnost mít připomínek apod,test se dá nahrávat na dvd disketu a poté v klídku můžeme udělat i zápis,který účastníci,jak věřím rádi podepíší a pak snad bude konec vášním a výbuchům emocím.
Pozorovaný a snímaný objekt je vhodný tak do vzdálenosti 200 m,aby byl vyloučen vliv seeingu.
Budu rád ,když si případní účastníci vezmou sebou své nejlepší hračky o kterých si myslí ,že jsou kvalitní ,tento test,který trvá velice krátce mám mnohokráte osvědčený,ale nebráním se i jiným návrhům .
Kamerku,monitor a DVD rekordér bych přivezl já.

[Homer]

Ve vší úctě - prvním vzrušeným jste byl Vy . Jinak kdo se chce účastnit navrženého testování a vědeckých disputací s tím spojených, nechť tak učiní. Za sebe jen poznamenám, že nerozumím navrženým podmínkám. Neznám běžně amatéry používaný dalekohled, který by byl užíván se světelností 1:50 - 1:80 na vzdálenost 200 metrů. K tomu nejsou určeny a testování na tyto vstupní podmínky nemá podle mne smysl, byť argumentaci chápu.
To je asi jako kdyby se parta motorkářů hádala o parametrech jejich přibližovadel, nastavila se testovací podmínka, které z aut utáhne tříradliční pluh a jedním z účastníků by byl i traktor.
Snad tu debatu také nevzruším...

[Josef II]

Danou světelnost pro jakoukoliv konstrukci lze dobře nasimulovat mikroskopickými objektivy,které z mých zkušeností ukazují ostřeji než Barlow,pouze u refraktorů ten konec bude trochu delší ,ale platí to i pro klasický Newton.Mikr.objektivů o různých zvětšení mám dost a bral bych je taky sebou.Ona ta zvětšení mikr.objektivů se dají měnit změnou tkzv optické mohutnosti t.j vzdálenost okulár -mikr.objektiv.

[Josef II]

No,rád bych viděl z jakých údajů čerpáte ,když píšete o vzdálenosti,podle mně je to nesmysl co jste napsal a na astrosrazech běžně tuhle testovací vzdálenost používáme ,ten traktor jste si mohl odpustit při Vašem formátu,který jste zde doposud předváděl a věřím,že se taky rád zúčastníte případného setkání.

[Psion]

Ideální setkání bude v září na MHV.

[Josef II]

No, sice jsem tam letos cestu neplánoval,ale na jeden den tam klidně přijedu,ale rád bych tam viděl l i místní oponenty. :)protože jsem přesvědčený,že i přes důkazy ,které jsem zde ,již uvedl se nedali zviklat ,takže pokud tam nepřijedou,tak tam budou ,jen ti kteří,již prozřeli.