Fotometrie proměnných hvězd

[ahkj1985]

Ahoj,
chtěl bych si sestavit set pro fotometrii proměnných hvězd. Rozpočet je omezený a doteď mám zkušenosti jen s viz. pozorováními, tak bych chtěl poradit od odborníků na co si dát pozor, co rozmyslet jinak, na co nezapomenout.

Set by měl vypadat takto:

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 18119.html


+

http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... -4945.html

+

https://www.gxccd.com/shop?uid=80832267 ... t&page=375

+

pointační kamera :

https://www.gxccd.com/shop?uid=80832267 ... t&page=744

- půjde namontovat na hledáček co je dodávaný s dalekohledem? Popř. šla by point. kamera vyřešit levněji?

Jinak uchycení hledáčku mohu vyřešit jinak(pokud nevyhovuje), mohu vyrobit nebo koupit i redukci na point. kameru. Časem bych určitě odendal trojnožku a přidělal montáž na pevný sloup, popř. montáž celkově posílil. Moje strojařské možnosti nejsou tak špatné...

Díky za reakce.
Honza

[Cassi]

Ahoj,

rozumím omezenému rozpočtu. Dalekohled by pro začátek vyhovět mohl, jinak za stejnou cenu je nabízen průměr 150mm. Co se týče montáže, tak zde bych moc nešetřil, EQ-3-2 bude podle mě nejslabší článek celé sestavy. O něco vhodnější bude NEQ-5 a nebo se podívej po bazaru, zda někdo nenabízí HEQ-5 (to by byla ještě lepší montáž při dané sestavě).

Co se týče pointačního kamery, tak se dá ušetřit. Nějaký guider od QHY by měl posloužit stejně dobře. Hledáček, který je dodáván s dalekohledem, tak ten je určen na vizuální použití - možná to půjde vyřešit nějakou redukcí (otázkou pak je, zda půjde pointační kamera zaostřit?). Snad poradí někdo kdo má s tímto zkušenost.

Kamera G2 od Moravských přístrojů je určitě dobrou volbou na proměnky. Každopádně bych chtěl zmínit i nějaké levnější alternativy - fotometrii lze provádět dobře i se snímky z digitálních zrcadlovek (starší zrcadlovka se dá levně koupit v bazaru) a nebo jeden kolega nahrává velmi dobrá pozorování, která byla pořízena přes kameru ZWO Camera ASI 178 MM.

[ahkj1985]

Ahoj, díky za rychlou reakci.

S tou 150tkou je to pravda, ale bral jsem to tak, že vzhledem k montáži je 130tka lehčí a kratší. Jinak teda vycházím z toho, že mezi EQ3-2 a NEQ-5 je rozdíl pouze v nosnosti, ale ne v přesnosti? Tady nevím, protože v manuálu o tom nejsou žádné informace. Já bych si právě v budoucnu chtěl navrhnout vlastní konstrukci i s převodem,která bude mnohem pevnější a použil bych jen to řízení + silnější motory. Možnosti na to mám.

Ten guider od QHY proč ne, pokud to funguje...

Jinak co se týče kamery, možná že lepší než zrcadlovka je alespoň monochromatická G1 s chlazením?
https://www.gxccd.com/shop?uid=E88CF14F ... t&page=865

ale teď jde o to jaká je reálná použitelnost takového setu? Poměrně malý dalekohled, málo účinná kamera..

[Cassi]

Přesnost najíždění na pole bude u těch montáží zhruba stejná. U montáže je důležitá především celková tuhost, ona ta EQ3-2 fyzicky dalekohled (130ku) unese a na vizuál bude s daným dalekohledem dostatečná. Ale na focení v primárním ohnisku dalekohledu to chce spíše montáž vyšší řady, zvlášť pokud půjde o expozice řádově 60 - 180 s (na proměnky běžně dlouhé expoziční časy). Tu EQ3-2 bych viděl na focení spíše ve spojení s nějakým teleobjektivem o ohniskové vzdálenosti do 300 - 400 mm.

Co se týče fotometrie s kamerami řady G1, tak tam moc spokojený nejsem. Měl jsem jednu G1-0800 zapůjčenou, použít to jde, ale rozptyl dat byl už docela vysoký (přitom jsem si dal záležet na tom, aby měřená hvězda byla dobře proexponována). Jinak kamery G1 chlazené nejsou, mají jen větráček, ale neobsahují peltierův článek, který by aktivně chladil čip.

Na konci srpna pořádá Sekce proměnných hvězd a exoplanet praktikum, které je zaměřené na toto téma. Bude možné si tam v reálu nějakou techniku osahat a vyzkoušet (pokud počasí dovolí). Více zde: http://var2.astro.cz/akce-detail.php?la ... 1553516981