Výběr dalekohledu

Diskuze o tom jak začít s astronomií, jaký si pořídit první dalekohled, ale také o tom, jak správně používat toto fórum.
Odpovědět
Uživatelský avatar
kmental@centrum.cz
Příspěvky: 935
Registrován: 13. 06. 2016, 00:17

Re: Výběr dalekohledu

#1216

Příspěvek od kmental@centrum.cz »

Psion píše:Šikovných lidí je tu spousta, ale ti nemají čas, servis Meade je nesmysl a pozor na ty, co se hlásí sami :)

https://www.youtube.com/watch?v=_6wO6nK5mOQ

Chce to domácího kutila, žádná firma se tím zabývat nebude.
Kutila neznam. Ale mam za 14 dni dojet do Brna za panem Rehorem ze to kukne. Ze mozna neco povolene jen. Ze kdyz bude motor kaput ze to nepujde zpravit tak se obava objednávky z usa nový motor, ze snad ne. Doufam to by byla pálka
Uživatelský avatar
g
Příspěvky: 1832
Registrován: 05. 12. 2008, 14:13
Bydliště: Neratovice
Věk: 62

Re: Výběr dalekohledu

#1217

Příspěvek od g »

Myslím si, že prodávající ani nemusel o vadě vědět nebo ze schválnosti nebyla patrná či se udála po koupi. Důležitým prvkem nákupů je vždy ověřit zřejmé nedostatky (hovoří o tom i zákon a právník nepomůže). Bez prohlídky bych nekupoval, pokud bych prodávajícího přímo osobně neznal.
Bino SD 82/470mm; triedry 25x100, 8x30; kukátko 2x54. Berlebach UNI19c a Report 322K; hlava Berlebach 553
Uživatelský avatar
kmental@centrum.cz
Příspěvky: 935
Registrován: 13. 06. 2016, 00:17

Re: Výběr dalekohledu

#1218

Příspěvek od kmental@centrum.cz »

g píše:Myslím si, že prodávající ani nemusel o vadě vědět nebo ze schválnosti nebyla patrná či se udála po koupi. Důležitým prvkem nákupů je vždy ověřit zřejmé nedostatky (hovoří o tom i zákon a právník nepomůže). Bez prohlídky bych nekupoval, pokud bych prodávajícího přímo osobně neznal.
Snad to nekdo opraví. Vcil to mam jak montaz bez goto
Uživatelský avatar
kmental@centrum.cz
Příspěvky: 935
Registrován: 13. 06. 2016, 00:17

Re: Výběr dalekohledu

#1219

Příspěvek od kmental@centrum.cz »

Psion píše:Podle mě je prasklý držák ozubených koleček, možná to půjde slepit, zřejmě standardní závada.
Zkousim to rozdelat ale nevidím tam zadne srouby. Na YouTube vedle nozky gumove je sroub. Ja tam mam jen zaslepku co nejde vyloupnout.
Uživatelský avatar
kmental@centrum.cz
Příspěvky: 935
Registrován: 13. 06. 2016, 00:17

Re: Výběr dalekohledu

#1220

Příspěvek od kmental@centrum.cz »

Zde ma srouby na miste, kde ja mam zaslepky a ty vypadaji jak jeden kus divne.
Přílohy
Screenshot_20190720_230740_com.android.chrome.jpg
Screenshot_20190720_230740_com.android.chrome.jpg (246.86 KiB) Zobrazeno 2737 x
Uživatelský avatar
kmental@centrum.cz
Příspěvky: 935
Registrován: 13. 06. 2016, 00:17

Re: Výběr dalekohledu

#1221

Příspěvek od kmental@centrum.cz »

A muj
Přílohy
Screenshot_20190720_230308_com.android.gallery3d.jpg
Screenshot_20190720_230308_com.android.gallery3d.jpg (1.16 MiB) Zobrazeno 2737 x
Uživatelský avatar
kmental@centrum.cz
Příspěvky: 935
Registrován: 13. 06. 2016, 00:17

Re: Výběr dalekohledu

#1222

Příspěvek od kmental@centrum.cz »

Nebudu náhodu ty nozky gumove nalepene na tych srubach? Me to prijde ze to je opačne.
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr dalekohledu

#1223

Příspěvek od Psion »

Přesně tak, pod těmi gumovými podložkami bývají šrouby. Vzhledem k minimálním znalostem majitele bych ale doporučoval to nechat být a počkat na Zdenka, až bude mít čas.
Uživatelský avatar
kmental@centrum.cz
Příspěvky: 935
Registrován: 13. 06. 2016, 00:17

Re: Výběr dalekohledu

#1224

Příspěvek od kmental@centrum.cz »

Psion píše:Přesně tak, pod těmi gumovými podložkami bývají šrouby. Vzhledem k minimálním znalostem majitele bych ale doporučoval to nechat být a počkat na Zdenka, až bude mít čas.
Myslis pana Rehore? Za tyden cca mam dojet s tim do Rousinova a ze to kukne rozhodi predemnou a rikal ze doufam to nebude nic praskle. To potom dily sehnat je problém a z usa to se neoplati. Rikal vyrobit nejak na 3D tiskarne. Ten predchozi majitel 5x pouzil a ze by to rozbil se me nechce verit. Doufam stale, ze bude jen neco povolené nebo vyvadene. Pod tou gumovou nozkou je sroub uz jsem to odlepil. Ale moc se mi do toho teda nechce. Asi počkám na nej. Brno mam 65km
Karel1
Příspěvky: 259
Registrován: 09. 06. 2019, 12:06
Bydliště: Vlašim
Věk: 68

Re: Výběr dalekohledu

#1225

Příspěvek od Karel1 »

Zdravím. Při svém brouzdání a hledání toho "pravého" refraktoru jsem narazil u Bressra na tzv. čtyřčlenný achromatický objektiv. Nabízený je od průměru 127 a dále pak 152. U té 127 to sice není napsané ale prodávající (zde na foru dost zmiňovaný), mi oznámil, že pakliže je za průměrem S je to objektiv čtyřčlenný. Zajímalo by mě jak moc velký rozdíl je oproti dvoučlennému, a zda by ten tzv. Petzval snesl i kratší ohnisko.
Jinak mě taky bylo oznámeno, že můj favorit Meade 102 je oproti Bressru stejných parametrů dětská hračka.
Díky za názory.
Bresser Messier AR 127/1200, EQ5 s poh. Ra osy, triedr rusák 20x60 Tento, triedr 8x40 Delta Optical.
Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 7198
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 57

Re: Výběr dalekohledu

#1226

Příspěvek od Artaban »

Karel1 píše:Zajímalo by mě jak moc velký rozdíl je oproti dvoučlennému, a zda by ten tzv. Petzval snesl i kratší ohnisko.
Ono to trochu lepší je, ale co jsem měl možnost porovnat, tak bych do toho nešel. Je to spíš pro méně náročné vizualisty. AR-152S jsem kdysi porovnával s R172mm, který má ohnisko 9,6, což není s ohledem na průměr objektivu moc, ale rozdíl tam byl velký. Např. v mém rafraktoru bylo vidět, že začíná vycházet GRS, která už byla trochu cihlová a v AR-152Sjsem jí nějak ani neviděl. Hlavní oblačné pásy jsou v něm nepřirozeně červeno-fialové, zatímco v R172 spíš trochu nahnědlé.
Odhadem si myslím, že AR-152S/F5 ho to vylepšení posouvá k nějakým F7. Určitě né o mnoho víc.
U té AR-127S /F5 bych to odhadoval podobně, jako 127/F8. Delší AR-127L/F9,5 tady z AF ho má např. kolega majklus a ten kreslí velice pěkně. Bar. vada nijak už neruší a snese docela velká zvětšení.
Jestli by Petzval snesl i kratší ohnisko? Kratší, než F5 myslíš? Tak to ani náhodou.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654   refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 7198
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 57

Re: Výběr dalekohledu

#1227

Příspěvek od Artaban »

Karel1 píše:Jinak mě taky bylo oznámeno, že můj favorit Meade 102 je oproti Bressru stejných parametrů dětská hračka.
Tohle asi moc nesedí. Pokud to budou oba achromáty např. 102/F10, tak budou kreslit velice podobně. Nechápu, proč by Meade měl být oproti Bresseru stejných parametrů hračka.
Něco trochu jiného je AR-102L s ohniskem F13,2. Ten už má slušnou kresbu. Na planety bude celkem solidní, ikdyž průměr objektivu 100mm není nic moc. Na DSO to je pak už dost málo.
Naposledy upravil(a) Artaban dne 21. 07. 2019, 11:04, celkem upraveno 1 x.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654   refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr dalekohledu

#1228

Příspěvek od Psion »

kmental@centrum.cz píše: Myslis pana Rehore? Za tyden cca mam dojet s tim do Rousinova a ze to kukne rozhodi predemnou a rikal ze doufam to nebude nic praskle.
Ano myslím, on by měl teď především odpočívat a dělat něco minimálně. Doma má 3D tiskárnu, tak pokud je prasklý ten umělohmotný díl, tak to je schopen vyrobit. Moc bych nevěřil, že to někdo použil 5x, zvláště když se k tomu tak staví, ale je to jedno. Plastová spojka stárne a pokud je to špatně udělané, tak praskne i při menší záteži. No uvidíme, kde je chyba.
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr dalekohledu

#1229

Příspěvek od Psion »

Artaban píše:
Karel1 píše:Jinak mě taky bylo oznámeno, že můj favorit Meade 102 je oproti Bressru stejných parametrů dětská hračka.
Tohle asi moc nesedí. Pokud to budou oba achromáty např. 102/F10, tak budou kreslit velice podobně. Nechápu, proč by Meade měl být oproti Bresseru stejných parametrů hračka.
Navíc když je to jedna firma :)
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr dalekohledu

#1230

Příspěvek od Psion »

Karel1 píše:Zdravím. Při svém brouzdání a hledání toho "pravého" refraktoru jsem narazil u Bressra na tzv. čtyřčlenný achromatický objektiv. Nabízený je od průměru 127 a dále pak 152.
Tohle je častý omyl, nazývat objektiv čtyřčlenný nebo dokonce Petzval objektiv, je to standardní achromát a ve vzdálenosti cca 500mm od objektivu je umístěn korektor/reduktor, který malinko snižuje chromatickou aberaci objektivu a zkracuje ohnisko ze standardních 1200mm na 760mm. Dalekohled je vhodný spíše pro pozorování spíše DSO, ale ukáže celkem pěkně Měsíc i planety. Samozřejmě pro pozorování planet bych jednoznačně volil ten 152L, tedy bez korektoru. Já používám kompromisní ES AR152/F6.5, který má velmi povedený achromatický objektiv a má ještě rozumnou délku. Když jsem porovnal za běžného seeingu speciálně na Marsu dalekohledy TEC 140ED a AR152, tak jsem neviděl v TEC o nic lepší obraz než v AR152. Na Měsíci byl samozřejmě obraz v TEC výrazně lepší. Obraz hvězd v AR152 i v okuláru Panoptic 24mm je dokonalý, bodové hvězdy až do kraje zorného pole.
Odpovědět