Výběr dalekohledu
Re: Výběr dalekohledu
kmental: v radách bych se asi shodnul s kolegy, takže to nebudu opakovat. Jen by mě zajímalo, jak to myslíš s tím dokumentováním pozorování pomocí mobilu. Viděl jsi na youtube videa, co jdou pořídit mobilem za okulárem?
https://www.youtube.com/watch?v=_sM82oIk3OQ (pozor, toto je pořízené kamerou v primárním ohnisku, bez okuláru)
https://www.youtube.com/watch?v=kIdPoi6U2Lc (tady se zase natáčelo trochu lepším foťákem nejdřív okulárovou projekcí a pak zase v primárním ohnisku)
Smartphonem za okulárem to bude podobné, ale spíše horší. Tohle je to, čeho chceš dosáhnout?
Lepších výsledků se samozřejmě dá dosáhnout poskládáním jednotlivých snímků videa do výsledné fotografie, ale nezdá se mi, že by ses chystal vydat tímto směrem...
https://www.youtube.com/watch?v=_sM82oIk3OQ (pozor, toto je pořízené kamerou v primárním ohnisku, bez okuláru)
https://www.youtube.com/watch?v=kIdPoi6U2Lc (tady se zase natáčelo trochu lepším foťákem nejdřív okulárovou projekcí a pak zase v primárním ohnisku)
Smartphonem za okulárem to bude podobné, ale spíše horší. Tohle je to, čeho chceš dosáhnout?
Lepších výsledků se samozřejmě dá dosáhnout poskládáním jednotlivých snímků videa do výsledné fotografie, ale nezdá se mi, že by ses chystal vydat tímto směrem...
SW MAK 180/2700 na NEQ-5, SW ED80/600, FirstScope 76/300, Binokulár TS 20x80 UHC, Triedr BPC 8x30
Re: Výběr dalekohledu
Asi by to mělo zaznít, že ta videa moc nevypovídají o kvalitách dalekohledu ETX 125, ale hlavně ukazují absolutní nezvládnutí toho, co presentují- tedy vypovídají spíš o autorech.
Ten dalekohled není primárně špatný, o optice nelze nijak pochybovat, mechanika montáže je už trochu jinde. Ale zase- na to , k čemu je dalekohled určen, postačuje a v podstatě umožňuje to, co slibuje. Problémem budou spíš očekávání kupujících, kteří znají vesmír hlavně z publikovaných barevných obrázků, a ještě většinou udělaných špičkovými fotografy a s úplně jinou technikou.
Takže, ten přístroj je určen hlavně pro vizuální pozorování - primárně tedy Měsíce, Slunce a planet, dobře zobrazí hvězdokupy a jasné galaxie a planetární mlhoviny. Nevýhodou bude poměrně malé zorné pole a oproti očekávání, stejně jako jiné i větší dalekohledy, neukazuje vzdálený vesmír barevně. Takže určitě neuvidíš červené emisní mlhoviny, už proto, že jsou v tomto případě mimo citlivost oka, a jsou poměrně rozsáhlé a velmi slabé.
S fotografování to je ještě více omezené. Jdou fotit opět planety , Slunce a Měsíc a to i v režimu azimutálně montované vidlice. Pokud se použije naklonění polární osy, lze přeci jen nějaké hodně jasné objekty zaznamenat. Není jich však mnoho, a vynechal bych z toho v tom případě určitě mobil- minimálně ten, u kterých není možné manuální nastavování a delší expoziční čas. I tak bych mobil použil pouze na Měsíc a Slunce. Daleko větší zábavu by přinesla nejobyčejnější web kamera za pár stokorun . Vzhledem ke světelnosti dalekohledu jsou v podstatě vyloučeny z fotografování veškeré plošné objekty(mlhoviny, galaxie). A vzhledem na velkou ohniskovou vzdálenost u ostatních fotek hvězd, event. hvězdokup, je potřeba se omezit na hodně krátké expozice. Žádný dalekohled není univerzální , u dlouhoohniskového a málo světelného to platí dvojnásob.
V jedné větě bych ten dalekohled charakterizoval jako slušný stroj, ale pokud trváš na tom, co s ním chceš dělat, tak na to moc nebude.
Ten dalekohled není primárně špatný, o optice nelze nijak pochybovat, mechanika montáže je už trochu jinde. Ale zase- na to , k čemu je dalekohled určen, postačuje a v podstatě umožňuje to, co slibuje. Problémem budou spíš očekávání kupujících, kteří znají vesmír hlavně z publikovaných barevných obrázků, a ještě většinou udělaných špičkovými fotografy a s úplně jinou technikou.
Takže, ten přístroj je určen hlavně pro vizuální pozorování - primárně tedy Měsíce, Slunce a planet, dobře zobrazí hvězdokupy a jasné galaxie a planetární mlhoviny. Nevýhodou bude poměrně malé zorné pole a oproti očekávání, stejně jako jiné i větší dalekohledy, neukazuje vzdálený vesmír barevně. Takže určitě neuvidíš červené emisní mlhoviny, už proto, že jsou v tomto případě mimo citlivost oka, a jsou poměrně rozsáhlé a velmi slabé.
S fotografování to je ještě více omezené. Jdou fotit opět planety , Slunce a Měsíc a to i v režimu azimutálně montované vidlice. Pokud se použije naklonění polární osy, lze přeci jen nějaké hodně jasné objekty zaznamenat. Není jich však mnoho, a vynechal bych z toho v tom případě určitě mobil- minimálně ten, u kterých není možné manuální nastavování a delší expoziční čas. I tak bych mobil použil pouze na Měsíc a Slunce. Daleko větší zábavu by přinesla nejobyčejnější web kamera za pár stokorun . Vzhledem ke světelnosti dalekohledu jsou v podstatě vyloučeny z fotografování veškeré plošné objekty(mlhoviny, galaxie). A vzhledem na velkou ohniskovou vzdálenost u ostatních fotek hvězd, event. hvězdokup, je potřeba se omezit na hodně krátké expozice. Žádný dalekohled není univerzální , u dlouhoohniskového a málo světelného to platí dvojnásob.
V jedné větě bych ten dalekohled charakterizoval jako slušný stroj, ale pokud trváš na tom, co s ním chceš dělat, tak na to moc nebude.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- kmental@centrum.cz
- Příspěvky: 935
- Registrován: 13. 06. 2016, 00:17
Re: Výběr dalekohledu
Ja si myslim, ze take videa neodpovidaji o kvalite meade. Real oko bude nekde jinde. A tahle veta:
Vzhledem ke světelnosti dalekohledu jsou v podstatě vyloučeny z fotografování veškeré plošné objekty(mlhoviny, galaxie). Nepujde to fotit, ale v dalekohledu to uvidím je tak?
Vzhledem ke světelnosti dalekohledu jsou v podstatě vyloučeny z fotografování veškeré plošné objekty(mlhoviny, galaxie). Nepujde to fotit, ale v dalekohledu to uvidím je tak?
Re: Výběr dalekohledu
Myslet si můšeš jistě co chceš, ale opět kravina. Neměl bys šanci poznat nějaký rozdíl, pokud by to bylo dělané přes jinou značku, jako SW, Bresser atd.kmental@centrum.cz píše:a si myslim, ze take videa neodpovidaji o kvalite meade.
Ty jasné DSO trochu vidět budou, ale je to slabota oproti třeba Newtonu (Dobsonu) 200mm, který zase tak velký kus nábytku není. Ale myslet si můšeš co chceš.kmental@centrum.cz píše:Nepujde to fotit, ale v dalekohledu to uvidím je tak?
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654 refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
http://planety.g6.cz/
- kmental@centrum.cz
- Příspěvky: 935
- Registrován: 13. 06. 2016, 00:17
Re: Výběr dalekohledu
A co tenhle. OTA Meade 152/762
- kmental@centrum.cz
- Příspěvky: 935
- Registrován: 13. 06. 2016, 00:17
Re: Výběr dalekohledu
Dobson pri zvetseni vetsich moc dlouho nedrzi zorne pole, sekunda to neni zadna sláva. Lepsi je s goto a objekt mam stale v zornem poli.Artaban píše:Myslet si můšeš jistě co chceš, ale opět kravina. Neměl bys šanci poznat nějaký rozdíl, pokud by to bylo dělané přes jinou značku, jako SW, Bresser atd.kmental@centrum.cz píše:a si myslim, ze take videa neodpovidaji o kvalite meade.Ty jasné DSO trochu vidět budou, ale je to slabota oproti třeba Newtonu (Dobsonu) 200mm, který zase tak velký kus nábytku není. Ale myslet si můšeš co chceš.kmental@centrum.cz píše:Nepujde to fotit, ale v dalekohledu to uvidím je tak?
Re: Výběr dalekohledu
Svým příspěvkem jsem chtěl hlavně naznačit, že dokumentování amatérského astronomického pozorování tímto způsobem podle mě postrádá smysl. A to právě proto, že okem je to v daném dalekohledu (bez ohledu na značku) vidět lépe, než na takto pořízeném videozáznamu. Jinými slovy, když se chceš někomu pochlubit, tak ho radši pozvi na pozorování. Když chceš sbírat lajky někde na síti, tak zapomeň na pozorování a foť pořádně, tzn. skládáním expozic.
SW MAK 180/2700 na NEQ-5, SW ED80/600, FirstScope 76/300, Binokulár TS 20x80 UHC, Triedr BPC 8x30
Re: Výběr dalekohledu
to: kmental :
Proč tady cituješ celý předcházející příspěvek, když na něj stejně nereaguješ a píšeš o něčem jiném ?
V tom Dobsonu při zv. 100x vydrží objekt cca 2 minuty v zorném poli už při použití setových okulárů ( 50°okulár)
Proč tady cituješ celý předcházející příspěvek, když na něj stejně nereaguješ a píšeš o něčem jiném ?
V tom Dobsonu při zv. 100x vydrží objekt cca 2 minuty v zorném poli už při použití setových okulárů ( 50°okulár)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- kmental@centrum.cz
- Příspěvky: 935
- Registrován: 13. 06. 2016, 00:17
Re: Výběr dalekohledu
Myslím tim zvetseni 200x. Je jasné ze nekoho pozvu ba real pozorovani.MilAN píše:to: kmental :
Proč tady cituješ celý předcházející příspěvek, když na něj stejně nereaguješ a píšeš o něčem jiném ?
V tom Dobsonu při zv. 100x vydrží objekt cca 2 minuty v zorném poli už při použití setových okulárů ( 50°okulár)
Re: Výběr dalekohledu
Kromě toho, že zvětšení 200x nepoužiješ moc často, tak i zde, při setovém okuláru objekt vydrží v zorném poli 1 minutu, při širokoúhlém okuláru potom 1,5 minuty. Takže ta sekunda (-y) je nesmysl.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- kmental@centrum.cz
- Příspěvky: 935
- Registrován: 13. 06. 2016, 00:17
Re: Výběr dalekohledu
Jupiter když ji zvětšíte 5mm tak v okuláru ho uvidíte 1sekundu pak musíte opět pohnout dalekohledem a to skvrnu neuvidíte to by chtělo ještě zvětšit Barlow čočkou 2x a má te hned 0,5sekundy obraz v okuláru.MilAN píše:Kromě toho, že zvětšení 200x nepoužiješ moc často, tak i zde, při setovém okuláru objekt vydrží v zorném poli 1 minutu, při širokoúhlém okuláru potom 1,5 minuty. Takže ta sekunda (-y) je nesmysl.
když koukněte okulárem 20mm tak máte tak 3-5sekund na pozorování pak opět pohnout to uvidíte snad pruhy. Neco je spatne?
Re: Výběr dalekohledu
Jo, všechno.kmental@centrum.cz píše: Jupiter když ji zvětšíte 5mm tak v okuláru ho uvidíte 1sekundu pak musíte opět pohnout dalekohledem a to skvrnu neuvidíte to by chtělo ještě zvětšit Barlow čočkou 2x a má te hned 0,5sekundy obraz v okuláru.
když koukněte okulárem 20mm tak máte tak 3-5sekund na pozorování pak opět pohnout to uvidíte snad pruhy. Neco je spatne?
Možná by to chtělo začít pozorovat než psát ...
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- kmental@centrum.cz
- Příspěvky: 935
- Registrován: 13. 06. 2016, 00:17
Re: Výběr dalekohledu
To jsem nepísal ja to jsem nasel.MilAN píše:Jo, všechno.kmental@centrum.cz píše: Jupiter když ji zvětšíte 5mm tak v okuláru ho uvidíte 1sekundu pak musíte opět pohnout dalekohledem a to skvrnu neuvidíte to by chtělo ještě zvětšit Barlow čočkou 2x a má te hned 0,5sekundy obraz v okuláru.
když koukněte okulárem 20mm tak máte tak 3-5sekund na pozorování pak opět pohnout to uvidíte snad pruhy. Neco je spatne?
Možná by to chtělo začít pozorovat než psát ...
Re: Výběr dalekohledu
Dnes je na netu hodně hovadin a když o tom někdo nemá ani páru, tak to spolkne i s navijákemkmental@centrum.cz píše:To jsem nepísal ja to jsem nasel.
Všechno je špatně .kmental@centrum.cz píše:upiter když ji zvětšíte 5mm tak v okuláru ho uvidíte 1sekundu pak musíte opět pohnout dalekohledem a to skvrnu neuvidíte to by chtělo ještě zvětšit Barlow čočkou 2x a má te hned 0,5sekundy obraz v okuláru.
když koukněte okulárem 20mm tak máte tak 3-5sekund na pozorování pak opět pohnout to uvidíte snad pruhy. Neco je spatne?
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654 refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
http://planety.g6.cz/
- kmental@centrum.cz
- Příspěvky: 935
- Registrován: 13. 06. 2016, 00:17
Re: Výběr dalekohledu
Asi dam dokopy meade 152/762 ota plus montáž exoss 2