Galaxy M63
Re: Galaxy M63
Obávám se, že v mém případě by pointované expozice neměly žádná výrazný přínos, anžto pointovat prostě neumím...
Preferuji ničím nerušený chod montáže (zásahy pointace do soustavy o rozměrech "XXL gumové popelnice" budou podle mého názoru vytvářet tlumené kmity, které mi rozlišení "zablurujou" a to hlavní oč se snažím, nedosáhnu) a ač mám EQ8 rád, nebudu ji tim zatěžovat.
Kvalitu podání okolí galaxie určitě zlepším přidáním několika hodin standardních 20 sec expozic. Myslím, že light 133 minut je fakt málo...
Ahoj
Pavel
Preferuji ničím nerušený chod montáže (zásahy pointace do soustavy o rozměrech "XXL gumové popelnice" budou podle mého názoru vytvářet tlumené kmity, které mi rozlišení "zablurujou" a to hlavní oč se snažím, nedosáhnu) a ač mám EQ8 rád, nebudu ji tim zatěžovat.
Kvalitu podání okolí galaxie určitě zlepším přidáním několika hodin standardních 20 sec expozic. Myslím, že light 133 minut je fakt málo...
Ahoj
Pavel
Re: Galaxy M63
Fuckt jest, že kdybych už měl takovej barel zbastlenej, tak dříve než bych se pustil do "ostrýho" focení, tak bych se snažil experimentálně zmapovat "nejvzdálenější přípustný (ještě fungující) body" daný "funkční obálky systému" a na reálný možnosti pointování bych byl asi zvědavej jako první ....
Re: Galaxy M63
Máš pravdu, řeším to tak, že nepointuju...
- amil
- Příspěvky: 634
- Registrován: 25. 10. 2010, 22:37
- Bydliště: Bohouňovice I č.44
- Věk: 85
- Kontaktovat uživatele:
Re: Galaxy M63
Zdravím,jelikž bylo jasno ovšem s Měsícem 2 dny po čtvrti tak jsem zkoušel M63 /181x30s 1600/,ale je vidět že to v tuto dobu je nesmysl.Foto na stránkách ani tu nebudu zaplňovat místo.Varování pro fotiče DSLR -ztráta času..
Dobson300/F6 Drbohlav,Newton fotokom. 135/F4,2 Drbohlav,N200/800 Drbohlav, dělostřel. binar 10x80 Meopta r.1956,Canon350Da,450Da Mmys,ASI 120 MM mini,point.60/240.
,NEQ6 Pro ,TV guid. MMys,
http://www.fotovesmirmilosevic.estranky.cz
,NEQ6 Pro ,TV guid. MMys,
http://www.fotovesmirmilosevic.estranky.cz
Re: Galaxy M63
Tak jsem jí taky zkusil. Foceno v Konojedech, 70 x 180s, ASI174MMC RC8@F5,36. Chtělo by to aspoň jednou tolik dat, pozadí by snad bylo hladší...
Je to koukatelné?
Je to koukatelné?
- Přílohy
-
- vysl_avr_str_3.jpg (237.84 KiB) Zobrazeno 3922 x
ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
- MMys
- Příspěvky: 17669
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Re: Galaxy M63
Nepospíchej tak, věnuj více času jednomu objektu. A i zde, ta kresba je nějaká divná, to tě bude limitovat ve focení víc než obloha. Detaily jdou do háje, je to rozmlžené. Chtělo by to zjistit důvod.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- Roman (Rick)
- Příspěvky: 6082
- Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
- Kontaktovat uživatele:
Re: Galaxy M63
Mne to príde úplne super. Ja by som zdvihol kontrast a prihodil aj trochu vačšie rozlíšenie. Každopádne fotky majú skvelý potenciál. A ani na to nebolo treba 100 hodín expozícií. Teším sa na ďalšie .
- MMys
- Příspěvky: 17669
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Re: Galaxy M63
Není to super, nenalhávejme si to. Ano má to potenciál a veliký, když se ta optika dá do pořádku. Konkrétně na tomhle snímku je jasně vidět, že to není zkolimované a ani pořádně zaostřené. Vzhledem k tomu, že už to je druhý objekt z téhle soustavy, co by super byl, kdyby to kreslilo jak má.
To není hanění, to je jen pomoc autorovi snímku, aby ten problém našel. Pokud mu chybí v kameře IR blok filtr, tak to může být první důvod. Redukce je celkem razantní, tedy i optická mohutnost korektoru celkem vysoká, a v IR to nemusí být vykorigované.
No a druhá věc je kolimace. Tohle zkolimované rozhodně není, koukni se na tvar hvězd.
To není hanění, to je jen pomoc autorovi snímku, aby ten problém našel. Pokud mu chybí v kameře IR blok filtr, tak to může být první důvod. Redukce je celkem razantní, tedy i optická mohutnost korektoru celkem vysoká, a v IR to nemusí být vykorigované.
No a druhá věc je kolimace. Tohle zkolimované rozhodně není, koukni se na tvar hvězd.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Galaxy M63
Romane díky! Ale je pravda, že ty hvězdy jsou takový "rozpatlaný"...
Každopádně rozlišení už nepřidám, je to 100%, ona ta ASI174 má jen 1936x1216.
EDIT: je fakt, že na kolimaci jsem teď nějakou dobu nekoukal, na podzim jsem jí prověřoval každej večer a zdálo se mi, že drží. Asi jsem se nechal ukolébat... mrknu na to.
Ostřím přes Bahtinovu masku a poctivě se snažím to trefit co nejlépe. Pomáhám si softwarem Bahtinov Grabber.
Každopádně rozlišení už nepřidám, je to 100%, ona ta ASI174 má jen 1936x1216.
EDIT: je fakt, že na kolimaci jsem teď nějakou dobu nekoukal, na podzim jsem jí prověřoval každej večer a zdálo se mi, že drží. Asi jsem se nechal ukolébat... mrknu na to.
Ostřím přes Bahtinovu masku a poctivě se snažím to trefit co nejlépe. Pomáhám si softwarem Bahtinov Grabber.
ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
- Roman (Rick)
- Příspěvky: 6082
- Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
- Kontaktovat uživatele:
Re: Galaxy M63
Mmys pre mňa je to super. Minimálne na začatok. Autor si je vedomý nedostatkov a zapracuje na nich. Mne sa páčia tie detaily, čo z toho lezú. Časom to bude paráda .
Re: Galaxy M63
Pekny, mozna bych to trosku ztmavil, ale chapu ze chces aby bylo poradne videt to slaby nic okolo
newton 30 cm, eq6
Re: Galaxy M63
Michal máš pravdu a idem urobiť aj farbu, takže tam sa budem viac krotiť