PixInsight
- LukasNestak
- Příspěvky: 1600
- Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
- Bydliště: Sereď
- Věk: 40
Re: PixInsight
Poprosil by som o kontorlu nastavenia parametrov v PixI pri stakovaní z DSLR.
Canon 6D ISO 1600, objekt M27.
Light 176x30s, Dark 20x30s, Bias 20x1/4000, FF 20x1/100 a 20x1/60 "ISO100" pre elimináciu vznikajúcich pruhov pri FF-boxe.
Canon 6D ISO 1600, objekt M27.
Light 176x30s, Dark 20x30s, Bias 20x1/4000, FF 20x1/100 a 20x1/60 "ISO100" pre elimináciu vznikajúcich pruhov pri FF-boxe.
- Přílohy
-
- ABCD1D2.jpg (787.95 KiB) Zobrazeno 2839 x
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
http://astrofotky.cz/~Nestak
- LukasNestak
- Příspěvky: 1600
- Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
- Bydliště: Sereď
- Věk: 40
Re: PixInsight
Toto je výsledok spracovania podľa hore uvedených parametrov.
https://uloz.to/!W7NpDgTUkq19/light-binning-1-xisf
https://uloz.to/!W7NpDgTUkq19/light-binning-1-xisf
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
http://astrofotky.cz/~Nestak
- LukasNestak
- Příspěvky: 1600
- Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
- Bydliště: Sereď
- Věk: 40
Re: PixInsight
Používate v PixI pred Batch Preprocessing funkciu Subframe Selector?
Je vhodné držať takéhoto nastavenia v Batch Preprocessing:?
5 to 12 frames -> Sigma Clipping
13 to 20 frames -> Winsorized Sigma Clipping
20+ frames -> LinearFit Clipping
Platí to iba pre Lighty, alebo aj pre biasy, FF a darky?
Je vhodné držať takéhoto nastavenia v Batch Preprocessing:?
5 to 12 frames -> Sigma Clipping
13 to 20 frames -> Winsorized Sigma Clipping
20+ frames -> LinearFit Clipping
Platí to iba pre Lighty, alebo aj pre biasy, FF a darky?
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
http://astrofotky.cz/~Nestak
Re: PixInsight
Ano, taky jsem četl stejný návodLukasNestak píše:Používate v PixI pred Batch Preprocessing funkciu Subframe Selector?
Je vhodné držať takéhoto nastavenia v Batch Preprocessing:?
5 to 12 frames -> Sigma Clipping
13 to 20 frames -> Winsorized Sigma Clipping
20+ frames -> LinearFit Clipping
Platí to iba pre Lighty, alebo aj pre biasy, FF a darky?
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: PixInsight
Ale buď te v klidu, rozdíly jsou (zvláště na světlé obloze kde dominuje fotonový šum) velmi malé.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: PixInsight
Ano pouzivam. Rozhodne najlepsi sposob, ako vytriedit odpad.LukasNestak píše:Používate v PixI pred Batch Preprocessing funkciu Subframe Selector?
Je vhodné držať takéhoto nastavenia v Batch Preprocessing:?
5 to 12 frames -> Sigma Clipping
13 to 20 frames -> Winsorized Sigma Clipping
20+ frames -> LinearFit Clipping
Platí to iba pre Lighty, alebo aj pre biasy, FF a darky?
na foceni: SV80 APO, WO102 GT, ASI1600MM cool, 8x50 hledacek + QHY5, hodne ruznych krouzku a udelatek
montaz: EQ6R
montaz: EQ6R
Re: PixInsight
Ja pouzivam SubframeSelector az po BPP, teda az po kalibracii, kedze registraciu a integraciu robim zvlast.LukasNestak píše:Používate v PixI pred Batch Preprocessing funkciu Subframe Selector?
Neviem ci to je dobry/efektivny postup, ale uz som si na to zvykol.
William Optics Zenithstar 73 III, Meade Mak 127/1900 StarNavigator
ZWO ASI533MC Pro, ASI224MC, ASI290MM mini,
iOptron GEM28
ZWO ASI533MC Pro, ASI224MC, ASI290MM mini,
iOptron GEM28
- LukasNestak
- Příspěvky: 1600
- Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
- Bydliště: Sereď
- Věk: 40
Re: PixInsight
Môj postup "robím to správne?":
- pustím Pixi
1. Subframe Selector
- nahodím všetky lighty a klik measure
- povyhadzujem všetky ktoré prečnievajú v grafe Plots "konkrétke v FWMH a SNRWieght" cca 10%
2. Batch Preprocessing
- naládujem lighty + biasy + darky + FF
- nadstavím hodnoty Batch Preprocessing asi takto:
http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php ... 17#p398917
3. Spracovávam master Light
Správne?
- pustím Pixi
1. Subframe Selector
- nahodím všetky lighty a klik measure
- povyhadzujem všetky ktoré prečnievajú v grafe Plots "konkrétke v FWMH a SNRWieght" cca 10%
2. Batch Preprocessing
- naládujem lighty + biasy + darky + FF
- nadstavím hodnoty Batch Preprocessing asi takto:
http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php ... 17#p398917
3. Spracovávam master Light
Správne?
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
http://astrofotky.cz/~Nestak
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: PixInsight
jo, lze takhle. Nebo to prohlénout okem. Subframe selector není nutný, pokud toho nemáš šílenou hromadu. Kritéria pro vyhození snímku si můžeš dát různá. Myslím že s těmi 10% jsi moc přísný. Ale to je na tobě.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- LukasNestak
- Příspěvky: 1600
- Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
- Bydliště: Sereď
- Věk: 40
Re: PixInsight
Ono keď ich je 150-180 tak 10ks by až tak nemuselo chýbať.
Vyraďujem hlavne snímky podľa FWMH. Napríklad keď je priemer FWMH 2, tak vyraďujem tie čo majú nad 3 "cca to je 5%". Ale pri M57 som mal všetkých 150x20s FWMH 1,8-2,2, čo je asi ok keďže nepointujem.
Podľa SNRWieght vyhadzujem podstatne menej.
Vyraďujem hlavne snímky podľa FWMH. Napríklad keď je priemer FWMH 2, tak vyraďujem tie čo majú nad 3 "cca to je 5%". Ale pri M57 som mal všetkých 150x20s FWMH 1,8-2,2, čo je asi ok keďže nepointujem.
Podľa SNRWieght vyhadzujem podstatne menej.
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
http://astrofotky.cz/~Nestak
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: PixInsight
No já si hlavně myslím, že si pro svoji soustavu vybíráš nešikovné objekty. Moc malé. Podívej se, jak velké zorné pole ten přístroj má. Jaké máš ohnisko a jak velké pixely.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- LukasNestak
- Příspěvky: 1600
- Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
- Bydliště: Sereď
- Věk: 40
Re: PixInsight
jj tiež sa mi to tak zdá.
Ono v podstate všetko iba testujem na jasných objektoch kde nie je treba pointovať.
Pre hlbšie hmloviny už bude treba pointácia.
Ale možno ešte skúsim hmloviny Pelikán, Severná Amerika alebo IC 1318 "30-40s expozície cez UHCčko".
Ono v podstate všetko iba testujem na jasných objektoch kde nie je treba pointovať.
Pre hlbšie hmloviny už bude treba pointácia.
Ale možno ešte skúsim hmloviny Pelikán, Severná Amerika alebo IC 1318 "30-40s expozície cez UHCčko".
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
http://astrofotky.cz/~Nestak
- John2y92
- Příspěvky: 343
- Registrován: 26. 08. 2017, 16:05
- Bydliště: Brno
- Věk: 31
- Kontaktovat uživatele:
Re: PixInsight
Ahoj,
včera jsem si začal hrát v pixi se subframe selectorem, protože jsem si jej kdysi dávno nastavil podle tutoriálu aniž bych tušil co dělám. Včera jsem prováděl takovou revizi nastavení a tentokrát jsem si k tomu pročítal i dokumentaci přímo na stránkách pixi. Zasekl jsem se až u přiřazování váhy jednotlivým snímkům. Pokud u FWHM a SNRWeight použiju příponu Sigma, některé snímky dostanou zápornou hodnotu, což chápu tak, že mají nižší váhu, problém však nastává při integraci, kdy mi vyskočí hláška, že Keyword neexistuje nebo nebylo nalezeno. Po chvilce hledání jsem zjistil, že pixi vadí při integraci záporná hodnota váhy snímku. Mám se vyprdnout na ty přípony Sigma nebo dělám něco úplně blbě?
Díky Honza
včera jsem si začal hrát v pixi se subframe selectorem, protože jsem si jej kdysi dávno nastavil podle tutoriálu aniž bych tušil co dělám. Včera jsem prováděl takovou revizi nastavení a tentokrát jsem si k tomu pročítal i dokumentaci přímo na stránkách pixi. Zasekl jsem se až u přiřazování váhy jednotlivým snímkům. Pokud u FWHM a SNRWeight použiju příponu Sigma, některé snímky dostanou zápornou hodnotu, což chápu tak, že mají nižší váhu, problém však nastává při integraci, kdy mi vyskočí hláška, že Keyword neexistuje nebo nebylo nalezeno. Po chvilce hledání jsem zjistil, že pixi vadí při integraci záporná hodnota váhy snímku. Mám se vyprdnout na ty přípony Sigma nebo dělám něco úplně blbě?
Díky Honza
Explore Scientific AP 102/714 ED APO Triplet + Lightwave 0.8x rovnač, Celestron 127/1500, Malokuk 60/240, Canon 100D, Canon 6D, ZWO ASI1600MM-Pro, ZWO ASI120MM-mini, Celestron Nexstar SLT, iOptron CEM60, Skywatcher Star Adventurer Mini
Astrofotky
Astrofotky
Re: PixInsight
Ahoj.
PI má nastavenou váhu podle SNR už sám o sobě. Proč chceš něco měnit? Nebo si myslíš, že to uděláš lépe?
PI má nastavenou váhu podle SNR už sám o sobě. Proč chceš něco měnit? Nebo si myslíš, že to uděláš lépe?
M:736 750 113
- John2y92
- Příspěvky: 343
- Registrován: 26. 08. 2017, 16:05
- Bydliště: Brno
- Věk: 31
- Kontaktovat uživatele:
Re: PixInsight
To sice jo, ale už tam nezahrne FWHM a Excentricitu, takhle si to můžu nechat přepočítat na váhu všech těch položek a zvlášť moje starý data trpí právě ujíždějícíma hvězdama.
Explore Scientific AP 102/714 ED APO Triplet + Lightwave 0.8x rovnač, Celestron 127/1500, Malokuk 60/240, Canon 100D, Canon 6D, ZWO ASI1600MM-Pro, ZWO ASI120MM-mini, Celestron Nexstar SLT, iOptron CEM60, Skywatcher Star Adventurer Mini
Astrofotky
Astrofotky