Meade ACF 16" f/8 VS f/10
- Psion
- Příspěvky: 11571
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Meade ACF 16" f/8 VS f/10
Jen jestli tam není nějaké blbost. Meade 14" má uvedenou váhu jen o 1.9 kg menší a shippining weight je 37 kg zatímco u 16" je shippining weight 54 kg.
Re: Meade ACF 16" f/8 VS f/10
Na Meade.com mají také hmotnost 67 lb...
- Psion
- Příspěvky: 11571
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Meade ACF 16" f/8 VS f/10
Tady rozebírají ty váhy, na stránkách výrobce to je jasné, moc se neliší, jen mě trochu zarazila jedna poznámka člena CN
https://www.cloudynights.com/topic/5524 ... tube-assy/
It's a typo. Our club had a 16" f/10 that we took off the fork for service and it weighed a lot more than 67 pounds, probably closer to 100 pounds.
No nakonec až to dorazí balíkem tak majitel uvidí
https://www.cloudynights.com/topic/5524 ... tube-assy/
It's a typo. Our club had a 16" f/10 that we took off the fork for service and it weighed a lot more than 67 pounds, probably closer to 100 pounds.
No nakonec až to dorazí balíkem tak majitel uvidí
Re: Meade ACF 16" f/8 VS f/10
Delka tubusu u 16" ACF f/8 je 750 mm, experimentalne zmereno, dekuji za spolupraci panu Kazdikovi do Veseli.SIRIUS_758 píše:Je pro mne nepochopitelné, že ani v originál MEADE specifikacích a manuálech nejsou rozměry tubusů
...
Našel jsem jen na dvou místech, 16" f/10 má délku tubusu 840 mm. Nevím proč pak délku u f/8 nikdo neuvádí.
...
Vyplyva mi z toho, ze ohnisko bude odpovidat domnenkam a souhlasit se soustavou f/10, tedy f/2.
Jinak dle CN, kde je uvedeno zastineni plosne mi zastineni radialni vyslo mene, ale je mozne, ze uvadeli jen pomery prumeru zrcadel, bez uchytu.
refraktor Meade, dobson Drbohlav
Re: Meade ACF 16" f/8 VS f/10
Rovnac pole neni korektor? ACF koriguje mimoosou komu, nikoli sklenuti pole, mam za to, ze pro astrofoto pouziti ACF reduktory ohniska i rovnaji pole.MilAN píše: -to : Homer: k ACF nelze použít korektor, je potřeba použít čistý reduktor. A ten existuje
refraktor Meade, dobson Drbohlav
Re: Meade ACF 16" f/8 VS f/10
Nejsou žádné ACF reduktory.
To, co se prodává, jsou klasické korektory/reduktory pro klasické SCT ( jak Celestron, tak Meade - tam je stejná stavba optiky)
Pro ACF i EDGE HD je potřeba použít pouze reduktory - pro tyto teleskopy Optec Lepus 0,62x . Nic jiného neexistuje
To, co se prodává, jsou klasické korektory/reduktory pro klasické SCT ( jak Celestron, tak Meade - tam je stejná stavba optiky)
Pro ACF i EDGE HD je potřeba použít pouze reduktory - pro tyto teleskopy Optec Lepus 0,62x . Nic jiného neexistuje
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Meade ACF 16" f/8 VS f/10
Jeste hodne lidi na CN ceka na tento reduktor:
https://starizona.com/store/night-owl-4 ... -corrector
https://starizona.com/store/night-owl-4 ... -corrector
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina Stellare APO LZOS 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI294MC; ASI462MC; ASI2600MM; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst; FFC
Re: Meade ACF 16" f/8 VS f/10
A ted jsem si vsimnul, ze neni pro ACF nebo EdgeHD ...
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina Stellare APO LZOS 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI294MC; ASI462MC; ASI2600MM; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst; FFC
Re: Meade ACF 16" f/8 VS f/10
Na svém Meade ACF 14" používám reduktor Lepus 0,62x, který je opravdu dobrý. Fotil jsem s ním např. NGC5033 nebo "Velrybu" v ohnisku 2,3+ m s rozlišením 0,56"/pixel a jde to. Pokud je Meade rozumně vytemperován (používám 4 sací ventilátory za primárem), tak je to v pohodě, jinak jsou hvězdy jako hromada rozsypanejch brambor. Mimoto jsem v rámci pokusů k redukci ohniska použil i komakorektor/reduktor ASA 0,73x a výsledek mi nepřišel nějak zásadně ovlivněn překorigováním komy (M1). Je to poměrně málá světelnost (F/7,4) a malé rozměry čipu (úhlopříčka 11 mm), tak si myslím, že by to nemělo nenáročnému uživateli jako jsem já, zásadně vadit...
Zdraví
Pavebo
Zdraví
Pavebo