Fotky Měsíce
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2743
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Re: Fotky Měsíce
Jak píše Pavel, seeing včera mizerný... Takže ideální situace pro hrátky malými stroji..
- Psion
- Příspěvky: 11549
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Fotky Měsíce
Taky jsem si v Liticích hrál s Canonem 1D Mark III a Pentaxem 75
- Přílohy
-
- Měsíc Litice.jpg (229.39 KiB) Zobrazeno 3273 x
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2743
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Re: Fotky Měsíce
...a teď si Pepo představ, že tys to fotil do 500 mm ohniska a já pouze 220 mm..
- Psion
- Příspěvky: 11549
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Fotky Měsíce
Předpokládám, že oba máme výřez 1:1, atypický snímač v 1D Mark III s rozměry 28,7x19,1 mm (rozlišení 10 Mpix 3888×2592), tedy o něco větší než typický APS-H, zatímco Sony 13.2 × 8.8 mm (rozlišení 20 Mpix 5472 x 3648). Tady je pěkně vidět co velikostí obrazu udělá pixel Canonu 7.38 um a Sony 2.41 um při ohnisku 500 mm a 220 mm.
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2743
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Re: Fotky Měsíce
Ano, to je přesně ta myšlenka, kterou tady častěji zmiňuji...a proč sem dávám z toho Soňáka ty fotky Měsíce. Zajímavé by to mohlo být, kdybychom za oba objektivy mohli dát ten 40 MPx čip z Huaweie P30 Pro nebo ještě o čtvrtinu menší čip Sony IMX 583 s dokonce 48 Mpx, který je např. ve Xiaomi Mi9 a disponuje pixely o velikosti 0,8 mikronu...
Re: Fotky Měsíce
Já bych řekl, že nakonec budete limitováni velikostí Airy disku, a tam tu fyziku už nejde ničím obejít.(ale teď se mi do počítání nechce )
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2743
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Re: Fotky Měsíce
To je jasné.. Já tady jen opakovaně zdůrazňuju, že ta rezerva je tam pořád hodně velká... Už jsem někde zmiňoval, že v rámci testu toho P30 Pro Huaweie je k dispozici srovnávací fotografie se starším 10 Mpx čipem :
https://digineff.cz/obrdg2019/mobily/hu ... 0_srov.jpg
Jen pro upřesnění, o čem se vlastně bavíme - ten 1/1,7" čip se 40 Mpx je osvětlovám Leica objektivem Summilux s ohniskovou vzdáleností 5,56 mm a světelností F1,6 ( přepočteno na FF jde tedy o 27mm )
https://digineff.cz/obrdg2019/mobily/hu ... 0_srov.jpg
Jen pro upřesnění, o čem se vlastně bavíme - ten 1/1,7" čip se 40 Mpx je osvětlovám Leica objektivem Summilux s ohniskovou vzdáleností 5,56 mm a světelností F1,6 ( přepočteno na FF jde tedy o 27mm )
- Psion
- Příspěvky: 11549
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Fotky Měsíce
Já když přemýšlím o 40 Mpix tak zvolím Pentax 645D
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2743
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Re: Fotky Měsíce
Pepo, to chápu.. Taky proto, že ten jinak krásný Pentax 75 mm už je, ve vší úctě k této značce ( což myslím bez ironie, jako donedávna dlouhodobý "Pentaxák" ), překonaná historie z doby celuloidu, takže potřebuje opravdu větší pixely..
- Psion
- Příspěvky: 11549
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Fotky Měsíce
Ono to bylo vidět i na 300D, že měla na Pentaxu menší chr. aberaci než dnešní malopixely. Zítra se jdu podívat na jeden Pentax 645D v pěkném stavu, tak jsem zvědav. V recenzích to všichni hodně chválí a čip 4x3 cm je přece jen jiná liga.
https://wyofoto.com/Pentax_645D/Pentax_ ... w_pt2.html
https://wyofoto.com/Pentax_645D/Pentax_ ... w_pt2.html
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2743
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Re: Fotky Měsíce
Jinak Samsung před týdnem oficiálně představil nový mobilní čip s 64 Mpx, jehož masová výroba začne ve druhé polovině roku. Čip je o něco větší, takže v porovnání se stávajícím 48 MPx čipem zůstala zachována 0,8 mikr. velikost pixelu. V rámci objektivity je nutné doplnit, že po chvilce klidu je opětovná honba za vyšší pixelovou hustotou podmiňována i tím, že se v nejlepších smartfónech stále více aplikuje systém "Quad Bayer", tedy sloučení čtyř pixelů do jednoho - získává se tím menší šum, vyšší dynamika a lepší detaily. Přičemž si už dnes můžete vybrat, zda při dostatku světla použijete plné nativní rozlišení, nebo ono zmiňované čtvrtinové, tedy 12ti nebo u nového 64 Mpx logicky 16ti Mpx. Tato technologie se ukázala jako efektivnější, na rozdíl od metody, kdy se použila kombinace normálního snímku se snímkem černobílým, kdy ten druhý monochromatický čip měl vnášet více detailů do snímku výsledného.
- Psion
- Příspěvky: 11549
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Fotky Měsíce
Jen mě zajímá jakou výhodu má sloučení (binning 2x2) 4 pixelů oproti jednomu velkému pixelu. Pořizovat 64 Mpix. fotky je šílenost, už dnes jsou lidi, co jsou schopní poslat dvacet 4MB fotek emailem.
- Psion
- Příspěvky: 11549
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Fotky Měsíce
Tak jsem se byl mrknout na nejnovější středoformát od Fujifilm GFX 50R 51 Mpix 4,4x3,3 cm čip. Pohled do OLED hledáčku (3,69 Mpx) je přímo odpudivý, jednak je malý, jednak to rozlišení působí jako nic moc, to Panasonic Lumix S1R (FF) na tom byl o poznání lépe, lepší obraz v hledáčku (5,76 Mpix) a hlavně větší. Mimochodem poblikávání zářivek v OLED hledáčku je děsný efekt. Každopádně bezrcadlovky mě neoslovily, takže bude standard.
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2743
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Re: Fotky Měsíce
Když jsem se já před léty ( cca 4-5 let ) poprvé podíval do elektronického hledáčku, byl jsem stejného názoru... Nicméně postupně převážila nutnost jiných faktorů a po třech měsících používání Fujifilmu XT-1 jsem si na to zvykl, navíc rychle člověk přivykl na obrovské výhody tohoto systému - že je obraz takový, jaký bude na výsledném snímku, je vidět i ve tmě, můžu si navolit, co v něm chci mít - např.i histogram, atd.
Dnes už vůbec nevnímám, že se dívám na elektronický obraz. Ten hledáček, cos viděl v tom středoformátu, je stejný, jako v mé XT-3, a to rozhodně není špatný případ. Ano, ten nový Lumix je extrém, ale ve výsledku je lepší jen zdánlivá velikost - aby nebyl "hrubší", musí mít optikou víc zvětšený obraz prostě víc řádků.
Dnes už vůbec nevnímám, že se dívám na elektronický obraz. Ten hledáček, cos viděl v tom středoformátu, je stejný, jako v mé XT-3, a to rozhodně není špatný případ. Ano, ten nový Lumix je extrém, ale ve výsledku je lepší jen zdánlivá velikost - aby nebyl "hrubší", musí mít optikou víc zvětšený obraz prostě víc řádků.
- Psion
- Příspěvky: 11549
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Fotky Měsíce
Já zůstanu u klasiky, elektronický hledáček už nedám. Pentax 645D s čipem CCD je doma ty barvy z toho CCD jsou opravdu jiné, CMOS na to nemá.