Filtry

[vla]

Srovnání dvou snímků focených bůh ví čím moc přínosné není.

[Jackxl]

Srovnání dvou snímků focených bůh ví čím moc přínosné není.

Třeba tím, co mám v podpisu ? GSO200/800 a nemodifikovaná DSLR Nikon D3100.

Nešlo mi o hodnocení snímků, ale jen o ukázku rozdílu mezi použitím a nepoužitím filtru ať už se jedná o jakýkoli.
Fakt, že mám jen tenhle UHC nehraje v tomto případě žádnou roli.
Prostě s filtrem vylezou detaily, bez něj není vidět skoro nic. (alespoň v tomto případě)

[vla]

No to já netuším jestli jsi snímky někde stáhnul, nebo fotil sám, nebo jestli máš modifikovaný foťák. Bývá zvykem, hlavně při nějakém "důkazu", popsat podmínky jeho vzniku.

[nosuh]

No obecne UHCko nici spravnost barev a aspon ja sem mel vzdycky problem to spravne barevne vyvazit..podle me tmavou mimomestskou oblohu nic nenahradi..a muzes fotit bez filtru:D

[Bill]

Jenomže fotit Ha emisní mlhovinu nemodifikovaným foťákem není dobrý nápad. Tímhle je třeba začít. Výměna filtrů bude pro začátek mnohem přínosnější než přidání jiného.

[nosuh]

A co pise Bill taky stopro podepisuju. Je potreba se holt smirit s tim, ze kdyz chce clovek fotit DSO, tak se nemod. DSRL da pouzit jen s velkym omezenim a zadnej filtr to nenahradi..modifikuj a nebudes muset filtry resit..

[MilAN]

Ale bude řešit filtry , jen tam nebude cpát vizuální filtr.
Fotit z města pak samozřejmě fotit lze, jen je potřeba si ujasnit co a jak a čím.

[nosuh]

Asi jo, i tak mam pocit, ze pres i ty fotograficke filtry do mesta, jsou ty barvy "divny" ( hlavne u hvezd, teda). Kazdopadne modifikace je zaklad, na tom se asi shodnem vsichni

[MilAN]

Pokud z celého spektra vyřízneš nějakou část, tak tam bude chybět a jakákoliv korekce je jen umělé dobarvování bez skutečné informace.

[LukasNestak]

Optolong L-eNhance, prvé testy:
https://www.astrobin.com/search/?q=L-eNhance
Do mesta pri čiastočnom mesiaci pre OSC alebo DLSR by to nemuselo byť najhoršie.
V máji by to mali mať hotové.

[myXall]

Zdravím, uvažujem nad kúpou filtra Astronomik ProPlanet-742 k môjmu maku Celestron 127/1500 a kamerke ASI 120MM. Bude mať tento filter pre mňa nejaký prínos pri snímaní Mesiaca, prípadne planét? Dočítal som sa, že potlačuje vplyv seeingu.

[LukasNestak]

Dá sa povedať kedy a kde sa už neoplatí použiť filter "Multi Band" proti svetelnému znečisteniu? Samozrejme UV/IR filter by som použil.
Napríklad ma zaujímajú miesta podobné tomuto:

[MilAN]

Pro focení v jakýchkoliv podmínkách platí, že se vždy hodí filtr, který potlačí oblast kolem 550 nm, kde září airglow

[LukasNestak]

Tak prečo ich nepoužívajú pod tmavou oblohou? Veľa ľudí používa iba UV/IR filtre. Nikto z nich by nemal problém zakúpiť napríklad IDAS LPS-P2.
Príklady ľudí čo fotia iba s UV/IR filtrom:
http://astrofotky.cz/~Konihlav
https://www.astrobin.com/users/PeterFelt%C3%B3ti/
https://www.astrobin.com/users/Rafeee/

[Bill]

Tak prečo ich nepoužívajú pod tmavou oblohou? /

Já když jsem dělal testy s IDAS LPS, tak pro mé podmínky s filtrem jsem měl horší poměr signál/šum než jenom s L filtrem. Ale zase se snímky lépe zpracovávají, když je tmavší pozadí. Takže ho občas používám - i když je to trošku kontraproduktivní. Orientačně by obloha měla mít okolo SQM 21.53 mag./arc sec2 (podle mapy).