Vadné expozice, artefakty, detaily
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Díky za návod. Mně došlo až dneska ráno že objektiv má takovouhle světelnost.
NEQ-6 PRO SS, HEQ-5 SS, Borg 101ED, GSO 8" a TS 10" Ritchey-Chretien, CCD Atik One 6.0, ZWO ASI183MMC, ASI071MC PRO (Lucie), QHY5 http://www.astronomy-mb.cz/
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Tak se zdá, že je vše v pořádku. Včera večer jsem ještě provedl test na světlo vzdálené rozhledny s výsledkem stejným jako na snímku Barnardovy smyčky. Dnes po zaclonění na f/2,5 se zdá že je vše v pořádku. Na snímku žádné reflexy.
NEQ-6 PRO SS, HEQ-5 SS, Borg 101ED, GSO 8" a TS 10" Ritchey-Chretien, CCD Atik One 6.0, ZWO ASI183MMC, ASI071MC PRO (Lucie), QHY5 http://www.astronomy-mb.cz/
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Tak jsem včera konečně provedl ostrý test. Zdá se, že objektiv bude na rozlehlé mlhoviny použitelný. Všem děkuji za rady.
NEQ-6 PRO SS, HEQ-5 SS, Borg 101ED, GSO 8" a TS 10" Ritchey-Chretien, CCD Atik One 6.0, ZWO ASI183MMC, ASI071MC PRO (Lucie), QHY5 http://www.astronomy-mb.cz/
- Split82
- Příspěvky: 28
- Registrován: 21. 08. 2014, 11:01
- Bydliště: Praha
- Věk: 41
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Ahojte, vcera som sa prvy krat pustil do fotenia s novou zostavou a na snimku sa mi objavil reflekcny obraz ktory som doteraz este nikdy nevidel. Fotka je urobena cez newton 203/1000, Baader RCC 1 koma korektor, Baader H-alpha 1.25" 7nm, ZWO ASI 1600 MM Pro mono. Neviete cim by to mohlo byt?
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Mas na mysli ten jasny reflex, kde vidiet aj pavuka? Alebo mikrososovky okolo hviezdy?
na foceni: SV80 APO, WO102 GT, ASI1600MM cool, 8x50 hledacek + QHY5, hodne ruznych krouzku a udelatek
montaz: EQ6R
montaz: EQ6R
- Split82
- Příspěvky: 28
- Registrován: 21. 08. 2014, 11:01
- Bydliště: Praha
- Věk: 41
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Obidva artefakty mi vadia ale horsi je asi ten pavuk. Napadlo ma ci to nemoze byt sklom na kamere. Kamera a H-alfa filter su dve nove veci v mojej zostave. Skusil som ho odmontovat a vecer sa uvidi
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
co jsi zkusil odmontovat, sklo na kameře ???
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- Split82
- Příspěvky: 28
- Registrován: 21. 08. 2014, 11:01
- Bydliště: Praha
- Věk: 41
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Ano odmontoval som sklo na kamere a nepomohlo to, takze netusim cim to je.
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
To jsi nemusel, stačí měřit velikost reflexu a vzdálenost skla od senzoru a počítat.
To chci vidět, jak tu kameru teď vyčistíš. Také do ní nejspíš nalezla vlhkost. Ale snad to ten desiccant ve formě tablet zase vysuší. Doufám, že jsi alespoň nezapnul chlazení.
Vzhledem k velikosti reflexu bych tipoval spíš odraz mezi senzorem a H-alfa filtrem. Co tam máš za H-alfa filtr ?
To chci vidět, jak tu kameru teď vyčistíš. Také do ní nejspíš nalezla vlhkost. Ale snad to ten desiccant ve formě tablet zase vysuší. Doufám, že jsi alespoň nezapnul chlazení.
Vzhledem k velikosti reflexu bych tipoval spíš odraz mezi senzorem a H-alfa filtrem. Co tam máš za H-alfa filtr ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- Split82
- Příspěvky: 28
- Registrován: 21. 08. 2014, 11:01
- Bydliště: Praha
- Věk: 41
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
A sakra Aspon uz viem ze nemam nic len tak z praku rozoberat. Je tam to sklo ale az tak podstatne ked cela ta sustava (koma korektor, filter wheel, kamera) je relativne dost uzatvorena? Filter mam Baader H-alpha 1.25" 7nm.
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
To sklo je tam naprosto zásadní, ta kamera je s ním vzduchotěsná. Pod tím okénkem je těsnící O-kroužek. Výrobce tam to sklo nemá jen tak ze srandy. Uzavírá chlazenou komoru, která je zároveň zbavaná vlhkosti, takže to brání namrzání jinovatky senzor a malý prostor se rychle vychladí.
Filtrkolo + korektor má velký vnitřní objem, a není vůbec vzduchotěsný, za páe minut až desítek minut provozu se ti senzor orosí či namrzne a můžeš to zabalit.
Sklo také brání přístupu prachu na senzor. Jinak se učistíš.
Prostě to okamžitě zakrytuj zpět jak to bylo, a už se v tom nevrtej
Zkus ten filtr v kole otočit naruby, ale iluze si nedělám. Je to nový filtr ze současné doby, nebo nějaká bazar ?
Filtrkolo + korektor má velký vnitřní objem, a není vůbec vzduchotěsný, za páe minut až desítek minut provozu se ti senzor orosí či namrzne a můžeš to zabalit.
Sklo také brání přístupu prachu na senzor. Jinak se učistíš.
Prostě to okamžitě zakrytuj zpět jak to bylo, a už se v tom nevrtej
Zkus ten filtr v kole otočit naruby, ale iluze si nedělám. Je to nový filtr ze současné doby, nebo nějaká bazar ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- Split82
- Příspěvky: 28
- Registrován: 21. 08. 2014, 11:01
- Bydliště: Praha
- Věk: 41
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Dik moc za rady. Filter je uplne novy. Naruby ho asi do toho filter kola nestrcim, no uvidime. Ale teraz mi doslo ze mozem vlastne cele filter kolo otocit
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Tohle je zjevně problém odrazu mezi krycím sklem na senzoru, a vlastním filtrem. Je šance, že druhá strana toho filtru může mít jinou charakteristiku, ale moc velká ne. Ale někomu to pomohlo, pouze nevím jestli s Astronomik filtry, už je to dlouho, co jsem tu diskuzi četl.
Daleko větší problém je, že tento senzor použitý v kameře nemá na svém krycím skle antireflexní vrstvy (ale za to nemůž evýrobce kamery, ten funguje s tím, co má od výrobce senzorů - Panasonic, prostě ho k napaření AR vrstev zatíím nedonutil). Takže něco se odrazí zpět k filtru, a malý zlomek z toho zase zpět k senzoru.
A jelikož má Alnitak jasnost 2mag., tak to prostě reflex udělá. Nejsi jediný, trpí tím docela dost soustav kamera/filtr/optika.
Já bych to neřešil (respektive ono to ani žádné řešení nemá, kromě toho že si koupíš jinou kameru s jiným senzorem). U naprosté většiny jiných snímků s tím problém mít nebudeš, prtože takhle jasná hvězda už u žádného jiného objektu není, snad ještě s vyjímkou mlhovin IC59, IC63 v Cassiopei. Tam je zase v poli gamma Cas. (2.5 mag.)
Daleko větší problém je, že tento senzor použitý v kameře nemá na svém krycím skle antireflexní vrstvy (ale za to nemůž evýrobce kamery, ten funguje s tím, co má od výrobce senzorů - Panasonic, prostě ho k napaření AR vrstev zatíím nedonutil). Takže něco se odrazí zpět k filtru, a malý zlomek z toho zase zpět k senzoru.
A jelikož má Alnitak jasnost 2mag., tak to prostě reflex udělá. Nejsi jediný, trpí tím docela dost soustav kamera/filtr/optika.
Já bych to neřešil (respektive ono to ani žádné řešení nemá, kromě toho že si koupíš jinou kameru s jiným senzorem). U naprosté většiny jiných snímků s tím problém mít nebudeš, prtože takhle jasná hvězda už u žádného jiného objektu není, snad ještě s vyjímkou mlhovin IC59, IC63 v Cassiopei. Tam je zase v poli gamma Cas. (2.5 mag.)
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Při zpracovani dat z Baader Ha (7nm) jsem narazil na vertikalni pruhovani v sumu..na ostatních (OIII a SII) je to v mensi mire, ale ne tak vyrazne..
Snímek je kalibrovan 15ks darku tak flatama s darkflaty. Muze byt problém v kratke expozici skyflatu ( 0.10625s) - snimano přes den z oblohy cca 60 - 70° nad východní obzor směrem k zenitu, na opačnou stranu od Slunce? .
Snímek je kalibrovan 15ks darku tak flatama s darkflaty. Muze byt problém v kratke expozici skyflatu ( 0.10625s) - snimano přes den z oblohy cca 60 - 70° nad východní obzor směrem k zenitu, na opačnou stranu od Slunce? .
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
- Dansemacabre
- Příspěvky: 1481
- Registrován: 10. 04. 2015, 21:16
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Tuší někdo, co by mohlo být tohle? Mám to jen na R filtru a jen ze včerejší noci. Je to sice nejjasnější hvězda v obraze, ale má jen 6,3mag. (ASI1600, WO FLT 110)
- Přílohy
-
- R_filt.jpg (113.24 KiB) Zobrazeno 1918 x
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar