NGC 1499 - Kalifornie

[bo-m]

Můj včerejší pokus o HaRGB snímek po poladění objektivu Samyang 135/2.

[bo-m]

Vyměnil jsem fotografii na Astrofotkách (F5). Docela mne překvapilo, že při focení ve městě jsou na snímcích patrné i okolní temné mlhoviny. Bohužel, po kombinaci s Halfou se potlačí.

[bo-m]

Ještě jsem na Astrofotky přidal RGB verzi:

[MaG]

Michale je radost na to pohledět. Dnešní možnosti focení mlhovin jsou fascinující.

[Roman (Rick)]

Pekne ako sa tá dnešná astrofoto zostava pekne "skompaktňuje". Pripomína mi to môj pokus spred 4 rokov s Canonom 1100D, Canonom 70-200/2.8L @f5 na SW EQ3-2. Viac na klik:.

[LukasNestak]

SAO Látky, časť Mláky SQM 21,85 - 1000m.n.m.
Väčšie rozlíšenie:
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=N ... 088836.jpg
Na astrobin.com bude plné rozlíšenie.

[MMys]

No to je jiná, že ? Když se to fotí ve tmě, hezký !

[pepe30]

Pekné spracovanie.Chcelo by to prejsť na CCD(alebo Cmos).
Gratuľujem


Martin: z čoho má na jasných hviezdach tu difrakciu naviac? Mne sa tiež ukázala na veľmi jasnej hviezde (Alnitak)

[Bill]

Pekné spracovanie.Chcelo by to prejsť na CCD(alebo Cmos).

Canon používá CMOS senzory už od svých prvních digitálních zrcadlovek. Navíc Canon 6D má jeden z nejlepších snímačů - díky malému termálnímu proudu se vůbec nemusí kalibrovat! Nemyslím si, že je nějaká barevná FF kamera (výrazně) lepší...

[MMys]

Na RGB je 6D (ta první, ne Mk II) naprosto unikátní. Vzhledem k malému temnému proudu (podezřívám Canon z interní kalibrace pomocí nějakého univerzálního darkframe uloženého někde ve flash, a nějakého škálovacího algoritmu s parametrem teplota a čas ) v jakémkoli RGB snímku dominuje fotonový šum nad šumem senzoru, takže si barevnou CCD/CMOS nijak nepomůže. Jediný smysluplný posun je mono senzor.

Ta teorie o zamaskované interní kalibraci by šla ověřit dvěmi 6D najednou na stole, a prohozením senzorů nebo základních desek. Ale zatím se mi tu dva foťáky k modifikaci nikdy nesešly.

[LukasNestak]

Bill: Peťo určite myslel mono senzor "aspoň ja som to tak pochopil, aj keď to úplne neupresnil".
Je to tak ako píše Martin, s s farebnou astrokamerou by som si moc nepolepšil, chce to skúsiť mono.

Keď spojazdním mono kameru, tak určite na 6Dčko nezavrhnem. Pre niektoré veľké objekty je FF 6Dčka výborná vec, hlavne pod tmanou oblohou. Šum som vôbec neredukoval, čo je celkom fajn na to že to je 6h expozície.

Chlapi ďakujem, proste to robí tá nádherná tmavá obloha

Zmenšené rozlíšenie na 62%:
http://astrobook.sk/2019/11/07/ngc1499-kalifornia/

[Bill]

Ta teorie o zamaskované interní kalibraci by šla ověřit dvěmi 6D najednou na stole, a prohozením senzorů nebo základních desek. Ale zatím se mi tu dva foťáky k modifikaci nikdy nesešly.

Podle popisu technologie by ten nízký temný proud měla být vlastnost přímo snímače...
Ale třeba tomu "trošku" pomáhají...

[pavelseb]

Martin: z čoho má na jasných hviezdach tu difrakciu naviac? Mne sa tiež ukázala na veľmi jasnej hviezde (Alnitak)

Zajímavé, na posledním snímku to mám taky.

[MMys]

To je difrakce o hranu šachty se zrcátkem. Dělají to všecky zrcadlovky, protože šachta je kůli zrcátku hluboká, a pro hvězdy u kraje snímku se část svazku ořízne a zároveň dojde k difrakci ve směru kolmém k hraně. U hvězd vlevo a vpravo snímku to zase bude vodorovně.

[pepe30]

Sorry, samozrejme som myslel mono kameru.

Ta difrakciu naviac sa my ukázala na veľmi jasnej hviezde Alnitak ( nikde inde som ju nepostrehol,ani na Vege co je dosť jasná hviezda) ale nefotim canonom ale CCD . Môže to byť odlesk od korektora?