Astronomické nesmysly a média, hoax

[Sajri]

Ty eurozprávy jsem neotvíral (a ani to nehodlám dělat ), ale pochopil jsem, že zpráva je "katastrofická" .

Na všech podobných zprávách je nejvtipnější to, že s jejich katastrofičností je to přesně naopak. "Katastrofou" jsou všechny blízkozemní asteroidy, které dosud neznáme. Tyto zprávy se ale vždy týkají asteroidů, které již známe. A je zcela irelevantní, jestli byly objeveny deset let před průletem, den před průletem, nebo den po průletu. Relevantní je, že jen proletěly a neimpaktovaly, a že pokud nás mají někdy v budoucnu zasáhnout, tak že byly objeveny ještě před impaktem. Což je veškerý smysl jejich hledání a každý objev ať již před či po průletu je úspěch, který výslednou "katastrofičnost" snižuje.

[Homer]

Jako ve všech oborech, jsou i mezi novináři kvalitní profesionálové, potom je široký střed, který nepotěší ani neublíží no a nakonec ten zbytek, co se ničím seriózním neuživí.
No a ti si čas od času vzpomenou, že už dlouho se nepsalo o vesmírném nebezpečí a tak to téma znovu oživí. Bylo by zpozdilé čekat, že se předem, než něco napíší, alespoň trochu dovzdělají. Oni i když dohromady neví, co vlastně píší, ví to podstatné, že jejich čtenáři jsou na tom, až na výjimky stejně, takže to zblajznou a honorář je v kapse.
A vo tom to je....

[MilAN]

Tohle nepsal novinář.
Jen bych to od tohoto člověka nečekal

Pohled velkým dalekohledem může přinést spíše zklamání. Na povrchu Měsíce bude hodně málo světla a bude působit dojmem, že je na něm „mlha“. Takový obraz je pak rozmazaný a žádné detaily, např. krátery nejsou vidět ostře.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/veda/za-kr ... n_veda_ape

[Bill]

No je to trošku vytržené z kontextu a je to pro úplné laiky.

Pokračuje to:
S dalekohledem se na pozorování Měsíce vydejte o týden později, až bude ve čtvrti. Pokud se přeci jen chcete podívat na Měsíc během zatmění, použijte menší dalekohled tak, abyste v něm viděli měsíční kotouč celý.

Já na tom nevidím nic špatného. Nikdy mě nenapadlo vytahovat dalekohled na Měsíc, když je v úplňku natož, když je ještě zatměný. Ale třeba jsem o něco přišel?

Taky jsem nikdy neviděl žádnou zajímavou fotku - krom nějakých náladovek s přírodou ap.

[MilAN]

Já na tom nevidím nic špatného. Nikdy mě nenapadlo vytahovat dalekohled na Měsíc, když je v úplňku natož, když je ještě zatměný. Ale třeba jsem o něco přišel?
.

Přišel.
To , co pan Sobotka nedoporučuje, platí právě pro malé dalekohledy, zvláště v případě, že tam chceš mít ten Měsíc ne malý. Ale při použití velkého průměru , při zvětšení tak, aby se Měsíc vešel do zorného pole, je už zvětšení dost dobré na sledování podobností a kráterů, a díky průměru tam je i dostatek světla na vnímání barevných odstínů. . Není nic hezčího na koukání na zatmění Měsíce než to, sledovat detaily kráterů, které mění v průběhu zatmění barvy a osvětlení svahů a valů, zrovna tak , jako mezi tím paprsky od kráterů. Není to jako v mlze, jak autor píše, naopak, osvětlení a barevné přechody ty krátery hezky zvýrazňují.
Nevím proč, ale i při normálním úplňku ten fádní Měsíc vypadá úplně jinak v malém a velkém dalekohledu. Takže kdo tvrdí, že se na úplněk nedívá, netuší, o co přichází. A zatmění přes velký průměr se nevyrovná jinému pohledu. To radši než nějaký 10-20 cm dalekohled potom binokulár. Je to sice bez těch kráterů a detailů, ale barvy vyniknou.
Jo, a barevné fotky , to také většinou není ono a nevypadají vůbec tak, jak to je vidět. I když už jsem i snímek, který byl hodně podobný tomu pohledu větším dalekohledem, viděl. Ale čest vyjímce.

[Bill]

Nevím proč, ale i při normálním úplňku ten fádní Měsíc vypadá úplně jinak v malém a velkém dalekohledu. Takže kdo tvrdí, že se na úplněk nedívá, netuší, o co přichází. A zatmění přes velký průměr se nevyrovná jinému pohledu. To radši než nějaký 10-20 cm dalekohled potom binokulár. Je to sice bez těch kráterů a detailů, ale barvy vyniknou.

No ale hvězdáren, kde mají něco většího než 150mm refrák nebo nějaká 8" SCT, moc není...
Prostě to doporučení bylo pro veřejnost.

[MilAN]

Fakticky jde o poměrně úzký, pár kilometrů dlouhý pruh, ve kterém je možné družici na pozadí Luny zachytit. Stačí být na správném místě ve správný čas. A doufat, že budete mít štěstí.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/mesi ... domaci_top

dlouhý, široký nebo bystrozraký - to je jedno

[DNA]

Asi je tu okurková sezóna. Na astro.cz je taky jeden vydařený článek o přeletu přes měsíc.
Až zjistí novináři, že ISS lítá i přes Slunce, tak to potom budou zprávy.

[MilAN]

Noviny = zdroj poučení
Zeptali jsme se vědců: Co se děje při reakci draslíku s vodou a jaké má reakce následky?
DRASLÍK (ILUSTRAČNÍ FOTO) | FOTO: SHUTTERSTOCK
Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/veda/zepta ... n_veda_ape

[ok1in]

co čekat od našich "odborníků" jiného. Jinak u mě byl výsledek praktického pokusu na chemickém kroužku jednoznačný - K+H2O=dvojka z chování Nevím už jestli to byl čistý draslík, nebo nějaká sloučenina, uchovával se v jakési lázni (petrolej?), ale tu reakci mu sodík může jen tiše závidět. Už je to ale dávná minulost...

[MilAN]

Jev bude sílit a ve 22:01 SELČ odstartuje téměř tříhodinové částečné zatmění. V té době bude ještě probíhat soumrak a Měsíc najdeme ve výšce jen 7° nad severovýchodním obzorem.
https://www.astro.cz/clanky/ukazy/zatme ... la-11.html
Ještě že tem Měsíc je tak velký a jasný, že ho ti laikové najdou , bez ohledu na světové strany

[MilAN]

https://tn.nova.cz/clanek/asteroid-v-za ... ohledu.htm
"Přestože neznáme přesnou trajektorii 2006QV89, víme, kde by se znovu objevil, kdyby byl na cestě k naší planetě. Ptoto můžeme jednoduše sledovat tuto malou část oblohy, abychom se ujistili, že tam asteroid opravdu není," napsala ESA.
A přesně to také odborníci udělali. Na začátku července ke zmíněnému místu obrátili jeden z nejsilnějších teleskopů v observatoři Paranal v Chile. Žádný asteroid ale nenašli, a tak může celé lidstvo znovu klidně spát.

[juh]

Asi sa inšpirovali týmto oznámením: ESO and ESA confirm that asteroid 2006 QV89 will not hit Earth in 2019

[L@dis]

https://tn.nova.cz/clanek/asteroid-v-zari-zemi-nezasahne-ztratil-se-astronomum-z-dohledu.htm

Koukam, ze akcni Nova clanek rychle stahla z webu

[juh]

... Koukam, ze akcni Nova clanek rychle stahla z webu

Ten článok je tam, len adresa nekončí ".htm", ako je uvedené v odkaze, ale končí príponou ".html"