Filtry
Re: Filtry
Ty astromiky mam, ale zlutej a modrej filtr vykazuje mirne reflexe u jasnych hvezd..jak jsou na tom Baadery netusim..
G filtr:
G filtr:
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
- pedrosanchez
- Příspěvky: 602
- Registrován: 01. 04. 2017, 12:00
- Věk: 43
Re: Filtry
Díky za reakci. Rád bych jeden z nich, těch 2 palcových. MMYS tady uvádí, že "Lumicon Deep-Sky je prakticky to samé jako Astronomik CLS."MilAN píše:Na vizuál by stačily filtry 1 1/4 ", pokud nemáš nebo neuvažuješ o 2" okuláru pro větší pole. Ale na foto přes DSLR se bez 2" nebo vkládacích do foťáku, neobejdeš. Takže 2" pro tebe bude univerzál jak na foto, tak na vizuální pozorování.
Jenže na vizuál uživáš spíš UHC než CLS, úzkopásmové ( OIII a H-alfa, H- beta) jsou pro oba druhy
Jenže ten Lumicon je téměř 2x tak drahý jako Astronomik, čili pak bych si logicky vybral Astronomik CLS 2 filter.
Četl jsem i Martinův článek zde: http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/UHC.htm a tam mám pocit, že spíše doporučuje Lumicon.
Chtěl bych spíše fotit než pozorovat, v podstatě jakékoliv zajímavé DSO objekty na obloze. Ne pořád M31, opět MMYS uváděl, že jsou mnohem hezčí objekty než tato nejbližší galaxie.
PS Také se dělají ty "clip filtry", že se to vloží přímo do těla DSLR. Je to dobrý nápad?
SW 203/1000, EQ6-R synscan goto, Canon EOS 450D mod., DBK 21AU618.AS, QHY-5 II, ZWO ASI 224 MC
- MMys
- Příspěvky: 17696
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Re: Filtry
Pokud to chceš na fotografovaní, tak mít jako jediný filtr UHC je blbost. Ten filtr je moc úzký, použitelný pouze na emisní mlhoviny, s tím že snímek bude jenom dvoubarevný (u UHC který pouští i H-alfa - což je Astronomik) případně jen modrozelený (Lumicon UHC). Takže to je spíš na doplnění kontrastnejších mlhovin k RGB snímku.
Na foto buď Astronomik CLS CCD, nebo IDAS LPS P2 či novější IDAS LPS D1
Jestli do dalekohledu nebo CLIP verzi je úplně jedno. Ale šroubovací 2" do dalekohledu ti zůstane i když vyměníš zrcadlovku za CCD/CMOS kameru.
Na foto buď Astronomik CLS CCD, nebo IDAS LPS P2 či novější IDAS LPS D1
Jestli do dalekohledu nebo CLIP verzi je úplně jedno. Ale šroubovací 2" do dalekohledu ti zůstane i když vyměníš zrcadlovku za CCD/CMOS kameru.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Filtry
Používám clip filter CLS-CCD od Astronomiku a jsem s ním maximálně spokojený.
Existuje adaptér, do kterého lze clip filtr vložit a pak našroubovat na dalekohled: https://www.astronomik.com/en/adapter-e ... f-m48.html
Existuje adaptér, do kterého lze clip filtr vložit a pak našroubovat na dalekohled: https://www.astronomik.com/en/adapter-e ... f-m48.html
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
- MMys
- Příspěvky: 17696
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Re: Filtry
No to sice jo, ale pokud tohle našroubuješ místo 2" standardně na filtrový závit korektoru, tak to bude neskutečně vinětovat, a ještě nesymetricky. To ej fakt nouzovka. Maximálně pro nějaké kamerky s malinkým senzorem, nebo na soustavu s nízkou světelností.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- pedrosanchez
- Příspěvky: 602
- Registrován: 01. 04. 2017, 12:00
- Věk: 43
Re: Filtry
MMys, Hades: Beru na vědomí, děkuji Vám za příspěvky a píši si dva doporučované filtry. UHC neberu, nechce se mi pak složitě šolíchat barvy v post processingu. A je fakt, že teď toho mám hodně, řeším napájení, vyhřívání, pointaci, filtry uff. Budu muset zvolnit a krok za krokem jednu věc po druhé.
SW 203/1000, EQ6-R synscan goto, Canon EOS 450D mod., DBK 21AU618.AS, QHY-5 II, ZWO ASI 224 MC
Re: Filtry
to UHCcko je super na vizualni pozorovani, nektery objekty na maly zvetseni fakt prokouknou. Na foto bych ho ale nebral..
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Re: Filtry
Však UHC jsou vizuální filtry. I křivka propustnosti různých UHC filtrů tomu napovídá - nemají nějak ošetřeny oblasti ani v UV , ani v IR . A z definice jsou to filtry, které mají propouštět H-beta a OIII čáry, ostatní nějak blokovat. Stačí se podívat na grafy různých filtrů , i různých sérií od jednoho výrobce, že kromě H-beta a OIII jim na ničem nezáleží:
http://www.astroamateur.de/filter/uhc.html
http://www.astroamateur.de/filter/uhc.html
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Filtry
Baader UHC-S - Visual and photographic UHC-S Nebula filterMilAN píše:Však UHC jsou vizuální filtry.
https://www.baader-planetarium.com/en/f ... ilter.html
Ale bez L (IR blok) to nejde:
M:736 750 113
- MMys
- Příspěvky: 17696
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Re: Filtry
Tohle bych na focení raději nepoužíval. Ta strmost přechodů těch propustných/nepropustných pásem se mi nelíbí, to bude způsobovat trochu reflexy. Nehledě na to, jak píšeš, že musíš zablokovat IR ovblast dalším filtrem. To už raadši kopit rovnou plnohodnotný CLS Od Astronomiku ve verzi CCD. Tedy s IR blokujícími vrstvami.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- MMys
- Příspěvky: 17696
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Re: Filtry
U H-beta/OIII je to prakticky stejné, u H-alfy je ten Astronomik o dost strmější.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Filtry
Ještě užší je tenhle: https://www.cyclopsoptics.com/astronomy ... lter-48mm/
Je to 2x10nm ...
Ale u nás ho asi nikdo nemá...
Je to 2x10nm ...
Ale u nás ho asi nikdo nemá...
M:736 750 113
- MMys
- Příspěvky: 17696
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Re: Filtry
Jo, to je pěkné na úzkopásmo OSC kamerou. Ale chce to optiku, která má stejnou polohu pro zaostřeno v modrozelené i červené.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Filtry
Víš. takhle hezkých křivbek jsem už viděl. --Jenže za 1/2 roku se pro uvedený filtr objeví něco diametrálně jiného.
Vadí mí , že tam není ta h-beta, což u UHC by mělo být. Na rozdíl od H-alfa, která do UHC nepatří. Ale dobře, bude to H--alfa + OIII.Jde jen o to , by to byla pravda. Pokud to jen o kousek ve výrobě ujede, bude to filtr úplně k ničemu. A test ti nikdo negarantuje. To k tomu dodával individuálnš ručně psaný Lumicon.
Vadí mí , že tam není ta h-beta, což u UHC by mělo být. Na rozdíl od H-alfa, která do UHC nepatří. Ale dobře, bude to H--alfa + OIII.Jde jen o to , by to byla pravda. Pokud to jen o kousek ve výrobě ujede, bude to filtr úplně k ničemu. A test ti nikdo negarantuje. To k tomu dodával individuálnš ručně psaný Lumicon.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz