Trojice galaxií ve Lvu (M65, M66 a NGC 3628)

gsokuba · #136

podle mě je tu způsobeno uprávou snímku, asi si se snažil zaostřit v nákym programu a vylezl ti tam ten sajrajt, mě se na zvýraznění detailů zamlouvá metoda použití high pass v photoshopu.

Alien_MasterMynd · #137

Jeden problem vidim i ve spatne posazenem bilem bodu. Treba ta jasna hvezda nahore, ktera by mela byt saturovana, a tedy zarive bila je seda. S mirnejsimi upravami by to bylo super

#138

Vidím tam dva zásadní problémy. Špatné barevné vyvážení (je to nějak do fialova a je špatně nastavený bílý bod) a pak přehnané doostření.

Zkus někde na webu vystavit výsledný TIFF jak vylezl z DSS. Po lepším zpracování by to mohl být super snímek.

ccerdo · #139

Zdar, děkuju za pomoc a kdo má zájem tak:

http://uloz.to/4091711/autotripl.tif

Jura

#140

Tak jsem si s tím před chvilkou asi tak 15 minut pohrál:

(větší na klik)

A co jsem s tím vlastně dělal ?

- nastavil bílý bod, a neutrální pozadí
- trošku zakroutil gama křivku
- mírná LR dekonvoluce na zmenšení rozmazaných hvězd a zvýraznění detailů v galaxiích
- redukce toho vzorovaného "šumu" (šikmé prouhy)
- odstranění gradientu (Gradient Exterminator)
- lehké zvednutí saturace.

pro porovnání původní:

ccerdo · #141

Dobrý večer, děkuju za ukázku mistrovského umění a hned se zeptám na tajemství redukce vzorovaného "šumu" (šikmé prouhy).
Trápí mě to vcelku dost zvláště po přechodu na C40D.

Děkuju Jura

caribic10 · #142

to MMys: někdo prostě umí ... Takové rozdíly ve zpracování jsem si nedokázal představit. Až teď mi snímek lahodí pro oko, vypadá přirozeně a nedrasticky.

Člověk o tom ví kulový, ale když tohle vidí, nedá se neodepsat.

Kuba

#143

Pokud už je tam nějaký takovýhle strukturovaný šum, používám prográmek Neat Image (pozor, s tímhle opravdu s mírou, jinak to pak vypadá jak omalovánka vodovkama), nebo libovolný jiný SW který se umí naučit na konkrétní typ šumu (výběrem vzorku zašuměné oblasti pokud možno bez hvězd).

Daleko lepší ale je, aby takový strukturovaný šum nevznikal. Tedy použít ke skládání nějakou metodu s eliminací odchýlených hodnot (alespoň medián, nebo ještě něco sofistikovanějšího, třeba sigma clipping). Potom mít dobře padnoucí temné snímky (tady dost pomůže MRAW) a nejlépe ještě mezi expozicemi čas od času pohnout křížem na TVGuideru, aby se pointovalo o kousek vedle, a obrazy nebyly ujeté stále stejným směrem díky nedokonale ustavené montáži a stáčení pole.

ceres · #144

skusil som sa aj ja pohrat:

sum som moc neriesil, takze tie flaky v pravej casti tam pri vypalenom monitore bude vidno. Ona ta snimka vlastne ani nestoji za upravu - je to nedoostrene a zle skalibrovane, co vidno aj na tych putujucich farebnych hotpixeloch na originale. Ale kedze je tak hnusne, tak som aspon pri testovani noveho objektivu pre moje U.F.O. trosku hybal packami v AA a PS

ccerdo · #145

Zdar, tak jsem (trochu) šel do sebe a přejel snímky novým mrawem, složil místo v DSS v Registaru, čaroval ve fotošopu a toto mi vypadlo.
Lepší už to asi nedám....

Jura

Bíba75 · #146

No vidíš to Juro teď je to už o něčem jiném. Pěkný snímek!!!
Bíba .

kuratko · #147

Tak jsme se o tuto oblast také pokusili (m101 a kuratko) z observatoře SAO Grygov (http://www.vpodlesi.cz/observator/).

Snímáno na kameru QHY8 přes Schmidt-Newton 150/750 a CLS-CCD filtr. Expozice 110 min, zpracováno v Nebulosity a Pixinsight.

MartinV. · #148

To kuratko:

Ondro můžeš někde uložit na www zkalibrovaný a zprůměrovaný tiff ?

MartinV

Sasa3 · #149

Tak jsem po Rossete vcera presel na tuhle trojci galaxii. Na klik plne rozliseni:

SV80S+SV1.0x (80/480mm), 4.1h (82x3min) pres CLS filtr, Atik314L. Foceno v Ricanech, 9./10.3.2010, mhv~4.5. FWHM na jednotlivych snimcich prumer 3.8" (pri rozsahu 3.5"-4.1"). Aplikace master bias a flat field korekce. Unsharp mask a doostreni v PixInsight LE. Je to asi trochu presvetlena verze (sviti mi sem slunce a snazil jsem se vytahnou z tech galaxii co nejvic s tim, ze rezignuji na hvezdy, tak treba to pak jeste predelam).

Chtel jsem zkusit, co mam sanci na mestske obloze nasnimat u sirokopasmove fotografie. Pozadi na jednotlivych snimcich bylo i pres CLS filtr 3x vetsi nez kdyz jsem loni fotil trpaslici galaxii v Drakovi v Novohradskych horach. Pokud nepocitam zeslabeni signalu diky CLS filtru, tak vychazi, ze by mi na stejny snimek stacilo v Novohradskych horach min nez 80 minut. Resp., ze bych se za ty 4 hodiny dostal o vic nez 0.6 v magnitude niz.

Pri zatahni za krivky jsem si vsimnul zvlastniho slabeho pruhu nad NGC3628 (presneji na vychod, sever je na tehle fotce vpravo). Je trochu patrny i na tomhle hodne vytazenem inverznim snimku:

Nejdriv jsem si myslel, ze mam neco spatne s flat field korekci. Pak jsem ale nasel na netu tenhle APOD snimek: http://apod.nasa.gov/apod/ap080515.html a opravdu to je realne. Ani jsem netusil, ze tam neco takoveho je, jinak bych kompozici volil trochu jinak.

ceres · #150

to Sasa3: je to naaadhera. Tie slabe obluky tam naozaj su, trochu som si to hodil do PS CS2 a da sa z toho este vydolovat cosi pri zachovani jemnosti kresby. Si proste jednicka