První dalekohled - Dobson

[Buby]

Kolimátor bych pro začátečníky nedoporučoval. Pro vizuální pozorování bude dalekohled dostatečně seřízený z výroby.

Zrovna ten kolimátor bych celkem doporučil, jezdím pozorovat občas do Beskyd a po příjezdu mám dobson vždy rozkolimovaný až hanba, ano cesta je hrbolatá a několikrát se mi stalo, že natřásání bylo tak silné, že se mi vyklepaly stavěcí a justační šroubky z pod zrcadla až někde k rezervě. Pochopitelně byly před jízdou utažené.

[MM]

Knížky a papírové zalaminované mapy jsou mnohem lepší a přehlednější než mobil, který ruší adaptaci oka na tmu.

Nesouhlasim. Paklize se pouzije software s moznosti volby nocniho rezimu (cervene objekty na cernem pozadi) a jas displeje se patricne ztlumi skoro na minimum, tak je to pro adaptovane oko urcite setrnejsi, nez cervenou baterkou osvicena cervena plocha mapy s malymi cernymi objekty. Pouzivam uz x let vyhradne mobil (drive i tablet) se Sky Safari Pro a nemenil bych. A navic je s tim nesmirne snadne objekty vyhledavat (star hopping), protoze se da krasne simulovat aktualni velikost zorneho pole pri pouziti toho ktereho okularu.

Kolimátor bych pro začátečníky nedoporučoval. Pro vizuální pozorování bude dalekohled dostatečně seřízený z výroby.

Opet nesouhlasim. Serizeny z vyroby byt vubec nemusi anebo se jednoduse rozkolimuje. Kupovat Dobsona bez kolimatoru je pro zacatecnika zbytecne komplikovane, protoze je tento nucen kolimovat na hvezdu, coz je rozhodne mene pohodlne, nez rychla kolimace s laserovam kolimatorem.

Martin

[paju]

Mapa v mobilu se mi osvedcila, pri nocnim rezimu a jeste ztlumenem podsviceni displeje vubec neozaruje.
Dalekohled pricestuje prepravni spolecnosti a navic ho budem obcas prevazet autem, tak pocitam s tim, ze kolimace bude treba...

[Psion]

SkySafari Pro se mi taky osvědčil na iPad, jas se tam dá stáhnout takovým způsobem, že to opravdu neruší ani v tmavé noci na Tenerife.

[Rekmarik]

Oproti mapě je možné v mobilu/tabletu v některých pokročilejších aplikacích nastavit kromě podsvícení také velikost bodu vykreslení hvězd, velikost popisků, nastavení velikosti zobrazování DSO, výběr zobrazeného podle magnitudy, filtrace podle katalogů, současné pozice komet, planet .. zorná pole podle dalekohledu včetně orientace … Na druhou stranu, když se to čověk trochu naučí, tak mu stačí ta obyč. mapka a dostatečně slabé červené světlo.
Nezavrhoval bych mobil jen z první zkušenosti nějaké free aplikace, kde ten noční režim nejde nastavit a opravdu svítí moc jasně ..
Mimochodem, někteří nejmenovaní tady si na mapku svítí tím slabým světlem mobilu že

[machacek.j]

Uvažuji o koupi newtonu na dobson montáži. Dosavadní zkušenosti mám jen EQ montáží, nevím ale zda je to dobrá volba pro newtony s průběrem 250 cm a více. I z cenového hlediska by byl lepší dobson. Nevím ale jakým způsobe se provádí jemné ladění dalekohledu, U EQ montáže k tomu slouží slow motion na bowdenu. Má dobson něco jako slow motion? Bez toho si pozorování moc nedokážu představit. Děkuji

[MiniMistr]

Ahoj.
Dobsonova montáž je geniální v tom, že je stabilní a při tom levná.
Žádné jemné ladění tam nenajdeš - princip je jednoduchý - najdeš objekt, posuneš si ho na okraj zorného pole - kocháš se a když ti obraz přejede na druhý okraj okuláru tak ho zase ho pošťouchneš (ručně samozřejmně).
Toť vše - jednoduché a účinné
Petr

[Feon]

Ahojte, momentalne zvazujem kupu prveho dalekohladu. Som uplny laik bez skusenosti s pozorovanim pomocou akehokolvek pristroja. Zacal som zhananim informacii o com to cele asi je - zakladne delenie a principy dalekohladov, zakladne pojmy a parametre. Myslim ze mam aj predstavu o tom co cez dalekohlad uvidim (toto vsetko najma vdaka tomuto foru).
Z toho, co som zatial zistil, mi vychadza kandidat na kupu SW 200/1200 Dobson.
A tu by som mal otazku prave k montazi - dobson sa mi vidi prilis jednoduchy oproti EQ montazam, najma co sa tyka posunu pocas pozorovania. Z precitaneho a videí sa mi vidi prirodzene pozorovat a zaroven tocit mikroposunom (alebo mat nahodeny motorcek) na Eq montazi. Da sa zvyknut na Dobsona?
Rozumiem vyhodam ako jednoduchost a cena (aj vdaka tejto kombinacii uvazujem o 200-ke na zaciatok), len neviem odhadnut stabilitu tejto montaze kedze nemam prakticke skusenosti, neposunie sa pri manipulacii s okularom, nie je problem stale povolovat, posunut a zaistit? Alebo, je to vsetko len cvik a pocas pozorovania to uz ani neriesite?
Vdaka za zdielane skusenosti...

[MilAN]

, len neviem odhadnut stabilitu tejto montaze kedze nemam prakticke skusenosti, neposunie sa pri manipulacii s okularom, nie je problem stale povolovat, posunut a zaistit? ..

Dobson je nejstabilnější montáž nejen v téhle cenové úrovni ale i daleko vyšší. Při manipulaci se nic nepovoluje ani neutahuje, dalekohled je vyvážený a ve všech polohách drží třením. Stačí jen posunout rukou.Pozorovaný objekt se pomalu přesouvá přes zorné pole. Při zvětšení 100x trvá zhruba 2 minuty, než se posune přes celé pole, pak stačí zase jen rukou posunout.

[Feon]

Při manipulaci se nic nepovoluje ani neutahuje, dalekohled je vyvážený a ve všech polohách drží třením. Stačí jen posunout rukou.

Dakujem za odpoved, este ma napadlo, ci sa po case trecie plochy nevydru tak, ze by sa montaz uvolnila?
Respektive, su aj skusenosti z nekvalitne zostrojenou montazou? Ci v pripade nakupu celeho setu (200/1200, dajme tomu SW) byva montaz v standartnej kvalite?