Jaký měsíční filtr

BiF · #1

Chci si koupit někaký měsíční filtr pro N200/860.
Na stránkách Supry se mi líbí tyto:

FILTR/SKY #96 ŠEDÝ 1.25” OKULÁROVÝ 390 Kč
Šedý šroubovací okulárový filtr - značení Wratten #96, který snižuje jas pozorovaných objektů. Použitelný i jako lepší měsíční filtr.
Obj. č.: 874205

FILTR/BDP 2458344 ŠEDÝ 1.25” ND=0.9 (T=12.5%) 700 Kč
Šedý, neutrální filtr o průměru 1.25” pro rovnoměrné stmavení obrazu (např. pro pozorování Slunce v kombinaci AtsroSolar Folií nebo pro planetární astronomii). Použitelný i jako profi měsíční filtr. Antireflexní úprava MC.
Obj. č.: 874407

a hlavně tento:
FILTR/CEL #93608 POLARIZAČNÍ 1.25” SET 1.090 Kč
Sada dvou polarizačních filtrů se 1.25” šachtou pro okulár, umožňující jejich vzájemné natáčení.
Obj. č.: 874306

Máte s němi někdo nějaké zkušennosti? Jaký zvolit?
Fra

MilAN · #2

Používám v podstatě obojí, i když ne tyto konkrétní značky. U polarizačních filtrů dost záleží na kvalitě , jinak při silnějším efektu zeslabení už může být pole nerovnoměrné. Nemohu posoudit kvalitu kontrétních výrobků, takže pokud bych nemohl odzkoušet, dal bych určitě přednost jednoduchému a kvalitnímu neutrálnímu filtru. ND 0,9 by mělo dostačit pro pozorování Měsíce v úplňku. U polarizačních je sice výhoda v plynulém nastavení, ale při pozorování Měsíce se oko "přizpůsobí". Podstatné je to prvotní , poměrně silné zeslabení přebytečného světla. Filtr se Ti bude hodit i při pozorování Venuše.

BiF · #3

MilAN napsal: ... U polarizačních je sice výhoda v plynulém nastavení... Právě, to plynulé zeslabování mě láká. V práci děláme velmi kvalitní polarizační skla do slunečních brýlí a když jsem si hrál s fóliemi, které jsou zatavené uvnitř skel, tak jsem pozoroval přesně to, co píšeš: nerovnoměrné zeslanení v celém poli (kraje jsou podstatně tmavší, vypadá to jako vinětace). Sice podle těchto fólií nemohu posuzovat ony skleněné filtry, ale přeci jen jsem kvůli tomu na pochybách.
MilAN napsal: ...ale při pozorování Měsíce se oko "přizpůsobí". Podstatné je to prvotní , poměrně silné zeslabení přebytečného světla.Ono to jde i bez toho prvotního silného zeslabení, ale pak jsem byl na pár minut téměř slepý 8)

Co je ale zajímavé- když jsem se podíval na Měsíc (bez filtru) levým okem, tak se to dalo bez větších potíží snést, ale pokud jsem se podíval druhým, tak to bylo tak nepříjemné, že jsem musel dát oko okamžitě pryč.

Díky za radu, půjdu asi do toho ND=0.9.
Fra

michal.b · #4

Mam zkusenost s dvojitym polarizacnim filtrem co prodava Supra a nevsiml jsem si zadneho problemu, cely filtr se ztmavoval rovnomerne. Moznost plynule menit propustnost je opravdu prijemna.

Janek8 · #5

Dalsi problem muze byt tloustka tehle filtru. Nektere vytahy to nemusi doostrit.

hall3000 · #6

Zdravím všechny Měsíčníky... měl bych na vás dotaz. Chtěl bych fotit detailně Měsíc a potřeboval bych poradit s filtrem, který zvyšuje kontrast obrazu. Na astrofotkách, jsem narazil na detailní fota Měsíce s použitím filtrů. Jsou to tyto :

1) Filtr Astronomik Planet IR 742 . http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-a ... -4823.html
2) Filtr Baader Moon and SkyGlow http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-b ... -4552.html
3Filtr Astronomik Planet IR http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-a ... -4825.html

Ted nevím který zakoupit. Budu fotit kamerou DMK 41 přes newton 203/1000.

Dík za pomoc ...

hall3000 · #7

Nikdo nemá zkušenost, aby poradil...???

KpS · #8

Při nebarevném focení Měsíce je smyslem filtru potlačit seeing tím, že se využijí jen větší vlnové délky. Současně je potřeba volit pokud možno co nejkratší expozice. Protože s filtrem IR807 bude světla málo a také proto, že s vlnovou délkou klesá rozlišovací schopnost dalekohledu, bude z uvedených filtrů vhodný IR742.

MilAN · #9

Ten druhý filtr ti bude k ničemu, ty dva IR jdou určitě použít, jen je potřeba uvážit, že ta kamera zrovna moc neoplývá citlivostí v této oblasti. Jde o to, jak detailní fotky budeš dělat a zvětšovat obraz a jaká tedy bude expozice. Pokud bude moc dlouhá , tak se víc projeví seeing a ty filtry to pak moc nezachrání. Ale je tu dost fotičů planet a Měsíce, snad se někdo ozve s konktrétními hodnotami

hall3000 · #10

Dík za odpověď. Tak se tedy přikloním k tomu IR 742 . Abych pravdu řek, navedla mě na ten filtr ( Bader Moon skyglow ) tahle fotografie na astrofotkách. http://www.astrofotky.cz/gallery.php?limit=11 Přijde mi dost povedená a je focena sestavou (kromě kamery) jakou mám i já. Každopádně zatím dík za rady a ještě chvilku počkám, jestli se neobjeví nějaký názor - rada od nějakého " Měsíčníka "...

MilAN · #11

hall3000 píše: Abych pravdu řek, navedla mě na ten filtr ( Bader Moon skyglow ) tahle fotografie na astrofotkách. http://www.astrofotky.cz/gallery.php?limit=11

Jenže to by tam autor napsal, že to je Baader Moon skyglow, on tam má napsáno IR 642, což je zřejmě tenhle filtr :
http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-a ... 26463.html
Což je výrazný posun do IR oblasti, prakticky bez vizuální části spektra oproti Moon skyglow

hall3000 · #12

Nejspíš na astrofotkách dochází k nějakému posunu, páč ta adresa co jsem udal, ukazuje něco jiného. Takže bude lepší mrknout přímo na autora, kterým je Tomáš Matoušek a fotka se jmenuje Archimedes. Tam je zmíněný Bader moon skyglow.

MayJ · #13

Zdravím pánové, ano to je moje foto Měsíce právě přes zmíněný Baader Moon@skyglow. Já si na ten filtr nemůžu ztěžovat, na měsíc mi fungoval dobře i na planety a to i při snímání barevnou kamerou. Zrovna ho prodávám tak pokud bys chtěl, můžu ho poskytnout:-)
Tomáš Matoušek

#14

Ten odkaz z atrofotek je odkaz na aktuální snímky, pokud chceš odkázat konkrétní snímek, musíš vložit ten link, co je na stránce se snímkem. Ten je unikátní a trvalý.

ivlisek · #15

Ahoj lidi, mám v plánu koupit měsíční filtr, a vybral jsem tento http://www.atc-astro.eu/eshop/ts-filtr- ... -1-14.html ale nevím jestli je kvalitní a pak ještě nevím jakou zvolit propustnost, jestli 13% nebo 25%. Děkuji za radu

Astronomické fórum