Fotky Měsíce

[ogami]

PS: ta barevna teplota okolo 3200K byla opravdu dost ulitla .
vysledek mod. fotaku a nastaveni daylight wb priste si to vyvazim pres kus bileho papiru osviceneho mesicem, vcera jsem na to nejak pozapomel.

[Starhopper]

Menšie hrátky s foťákom- východ Mesiaca. Fotené afotkalne cez Newton 76/300+20mm

http://www.astro-web.ic.cz/foto/487.jpg

http://www.astro-web.ic.cz/foto/491.jpg

Ostatné foto :
http://www.astro-web.ic.cz/index.php?page=archiv&id=76

[Roman (Rick)]

Ahoj, ten prvý snímok je fakt dobrý .

[Alien_MasterMynd]

Tak jsem si nakonec poradil sam...

http://amm.finitemedia.com/index.php/sl ... ml?start=1

[MilAN]

Tak jsem si nakonec poradil sam...

Jen si nejsem jistý, jestli dobře. Ten konturovaný limb  by tam asi neměl být ...

[Alien_MasterMynd]

Nemel, to je pravda, ale fotil jsem to ve strasnem seeingu, nahanel jsem Mesic mezi mraky a hrozne to plavalo, nemelo ani cenu fotit, ale vyuzil jsem prilezitost. Slo mi hlavne o to, ze jsem to konecne kloudne slozil v Registaxu - je tam funcke RGB align, ktera by se na tohle mela pouzit, ale nejak ji neumim pouzivat, prece jen Mesicni a planetarni fotografie neni muj obor Je to proste takovy zacatecnicky pokus

PS: je to slozenych 21 snimku, kdyztak je muzu vystavit na webu, kdyby si nekdo chtel zaexperimentovat, neb to zarucene jde lip, nez je ten muj vysledek.

[rpo7]

Tak já přidám svůj první začátečnický pokus úplňku.



Foceno Minoltou D5D v primárním ohnisku newtonu 152/762 do RAW formátu, upraveno v PS.

Chtěl jsem se zeptat zkušenějších jaký je přínos zpracování v Registaxu u takového druhu fotek Měsíce?
Detaily? Dynamický rozsah?


Radim

[Roman (Rick)]

S jedným snímkom v registaxe veľa nenarobíš. Registax by ti pomohol, keby nasnímaš viac takýchto identických snímkov. Znížil by šum s druhou mocninou počtu snímkov a mohol by si použiť aj dosť účinné vaveletové doostrenie jemných detailov. ... Teda tie detaily .

[rpo7]

Já samozřejmě mám více snímků...
Díky za odpověď.

[Rob_B]

Tak to je paradny prvy pokus
V Registaxe ak mas len jeden snimok, ako napisal rick01, vela sice nenarobis, ale podla mna kludne mozes pouzit waveletove doostrenie na zvyraznenie detailov, samozrejme s mierou. (otvor fotku v registaxe a hned ta to hodi do wavelet sekcie).

[caribic10]

Dnešní odpoledne jsem se nudil a procházel jsem hodně stará data.
Zkusil jsem si zpracovat znovu jeden Měsíc z 6.4.2009...
Byl bych rád kdybych si mohl vyslechnout kritiku, co je se snímkem špatně, abych si na to mohl dát příště pozor....

mozaika z 29 polí, každé je poskládáno v Registaxu v průměru z 200 snímků. Další zpracování bylo v Astra Image 3.0 a Photoshop...
Snímal jsem v ohnisku 130/1000 na spc900nc...



Budu rád za každou připomínku...  ;) Kuba

[Vabra]

No nechci byt prehnane kriticky, ale z prezentovaneho rozliseni snimku nevidim prinos te mozaiky a sloziteho zpracovani. Neni nekde vetsi a detailnejsi verze?

Podobne detailni zaber lze cvaknout pri trosku nadprumernem seeingu jednim snimkem okularovou projekci slusnym kompaktem nebo v primarnim ohnisku tveho newtona zrcadlovkou...

[baranka]

Snímek není vůbec špatný ale takhle se doopravdy neukáží detajlější podrobnosti , přimlouvám se za odkaz na originál upraveného snímku .

[caribic10]

No plnou verzi... Nechci malovat čerta na zeď ale takto mi to poskládal Autosticht... Větší rozlišení mi neudělal...
Jednotlivý políčka jsem zpracoval atd. a pak je prohnal Autostichtem... Vypadlo mi rozlišení 574x593 ...

Někde bude chyba....

[Roman (Rick)]

OT: v menu tuším "Edit" si v novom okne nastavuješ niekde vľavo hore v akom konečnom rozlíšení výsledný snímok chceš. Štandardne tam býva nastavená veľkosť 10% originálu ... /OT