Fotky Měsíce
Fotky Měsíce
Měsíc 33 hodin a 59 minut před Novem
dnes ráno 4:12 SELČ, R80/400, SUPER25mm, Olympus SP-320, "z ruky"
dnes ráno 4:12 SELČ, R80/400, SUPER25mm, Olympus SP-320, "z ruky"
Refraktory achromáty: Celestron C4-R 102/1000mm, Sky-Watcher 80/400mm, Hama 60/700mm. Triedry: Fomei 10x50, Bushnell 8x40
Fotky Měsíce
... a Měsíc 31 hodin po novu.
25.05.2009 21.07 LSEČ, Canon EOS 350D, Newton 150/750. ISO 800, průměr 5 expozic 1/125 s, zpracováno v Adobe PS CS3.
25.05.2009 21.07 LSEČ, Canon EOS 350D, Newton 150/750. ISO 800, průměr 5 expozic 1/125 s, zpracováno v Adobe PS CS3.
- Cztwerec
- Příspěvky: 8315
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Fotky Měsíce
Hezký úlovek... Ať jsem koukal jak jsem chtěl, prostě jsem ho dnes nenašel.
Lectorem iustus...
- MaG
- Příspěvky: 11418
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
Fotky Měsíce
Zato já ho viděl jen tak při jízdě autem, byl bezvadný .. ten snímek, no tak ten se vážně povedl!
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Fotky Měsíce
Díky, jsem rád, že jsem konečně po dlouhé době provětral dalekohled.
- Cztwerec
- Příspěvky: 8315
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Fotky Měsíce
Připomíná mi to snímky Borise Glose, které jsou podobné - on podobných výsledků ovšem dosahuje i s kompaktem. Myslel jsem, že bys mohl vytáhnout víc s 350D?
Už vím proč jsem ho neviděl, díval jsem se pozdě...
Už vím proč jsem ho neviděl, díval jsem se pozdě...
Lectorem iustus...
Fotky Měsíce
Připomíná mi to snímky Borise Glose, které jsou podobné - on podobných výsledků ovšem dosahuje i s kompaktem. Myslel jsem, že bys mohl vytáhnout víc s 350D?
No, to se tak nedá srovnávat, Boris Glos při afokálním snímání předpokládám fotil tak, aby mu Měsíc zabral takřka celé zorné pole snímku. S ohniskem 750 mm a APS-C čipem mám zorné pole cca 1,2 x 1,8 stupně, takže Měsíc zabírá zhruba osminu plochy snímku (výše prezentovaný záběr je pochopitelně výřez).
Navíc, s trochou píle při focení i zpracování se dají pořídit i kompaktem velmi kvalitní fotografie jasných objektů, to je taky důvod, proč jsou v planetární fotografii zrcadlovky doslova válcovány různými webkamerami a kompakty.
No, to se tak nedá srovnávat, Boris Glos při afokálním snímání předpokládám fotil tak, aby mu Měsíc zabral takřka celé zorné pole snímku. S ohniskem 750 mm a APS-C čipem mám zorné pole cca 1,2 x 1,8 stupně, takže Měsíc zabírá zhruba osminu plochy snímku (výše prezentovaný záběr je pochopitelně výřez).
Navíc, s trochou píle při focení i zpracování se dají pořídit i kompaktem velmi kvalitní fotografie jasných objektů, to je taky důvod, proč jsou v planetární fotografii zrcadlovky doslova válcovány různými webkamerami a kompakty.
- Cztwerec
- Příspěvky: 8315
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Fotky Měsíce
Tak to máš samozřejmě pravdu, ale mám dojem, že převaha kompaktů nastává až při skutečně detailních fotografiích Měsíce. Při fotografiích celého disku bych řekl, že je to v prospěch zrcadlovek...
Proto jsem se divil, že je ten tvůj výsledek "stejný" jako s kompaktem. Nezlob se, to je můj názor.
Proto jsem se divil, že je ten tvůj výsledek "stejný" jako s kompaktem. Nezlob se, to je můj názor.
Lectorem iustus...
Fotky Měsíce
Tak to máš samozřejmě pravdu, ale mám dojem, že převaha kompaktů nastává až při skutečně detailních fotografiích Měsíce. Při fotografiích celého disku bych řekl, že je to v prospěch zrcadlovek...
Proto jsem se divil, že je ten tvůj výsledek "stejný" jako s kompaktem. Nezlob se, to je můj názor.
Vždyť říkám, ten můj snímek je pouze 1Mpix. výřez ... není divu, že není lepší než cca 6Mpix. snímek z kompaktu ...
Proto jsem se divil, že je ten tvůj výsledek "stejný" jako s kompaktem. Nezlob se, to je můj názor.
Vždyť říkám, ten můj snímek je pouze 1Mpix. výřez ... není divu, že není lepší než cca 6Mpix. snímek z kompaktu ...
-
- Příspěvky: 10
- Registrován: 06. 08. 2008, 18:53
Fotky Měsíce
Posilam trochu netradični fotku měsíce. Bylo po bouřce a při západu slunce
Celestron 127/1000, triedr 12x40, 10x50
Fotky Měsíce
1.6.2009, 19:33, 4x1/500, iso100, prim. ohnisko newton 203/1200, canon eos 1000d, uprava v zoner 11 + registax
edit: dnes jsem to predelal, pracovat na fotkach unaven a v mirnem spechu se nevyplaci, jak je videt i na vysledku
edit: dnes jsem to predelal, pracovat na fotkach unaven a v mirnem spechu se nevyplaci, jak je videt i na vysledku
Ondřej Kozáčik
Dalekohledy: SW Esprit 80
Montaz: HEQ-5 Syntrek
CCD: ATIK 383L+, QHY5, ZWO ASI 2600 MC Pro
Filtry: IDAS P2, Baader Ha 3,5nm
Dalekohledy: SW Esprit 80
Montaz: HEQ-5 Syntrek
CCD: ATIK 383L+, QHY5, ZWO ASI 2600 MC Pro
Filtry: IDAS P2, Baader Ha 3,5nm
- Roman (Rick)
- Příspěvky: 6085
- Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
- Kontaktovat uživatele:
Fotky Měsíce
Včera bol seeing podpriemerný, dnes ešte horšie. Prikladám aspoň včerajšiu mini-mozaiku z 5 snímkov v ohnisku Newtona:
na klik väčšejší
na klik väčšejší
Fotky Měsíce
rick01: prijde mi to az nejak moc prehnane ostre, nicmene ten snimek ma svoje kouzlo!
Fotky Měsíce
to rick01:
mne ostrost vyhovuje, mozno mohlo byt viac svetla alebo menej kontrastu. Uz som sa ale viac krat chcel spytat - to zrkadlove otocenie ti robi kamera, alebo to robis zamerne?
mitovka
mne ostrost vyhovuje, mozno mohlo byt viac svetla alebo menej kontrastu. Uz som sa ale viac krat chcel spytat - to zrkadlove otocenie ti robi kamera, alebo to robis zamerne?
mitovka
mitovka