21.12.2012

[Rekmarik]

24 rokov To prve video je trocha " z cesty" priznavam, ostatne su na tom lepsie

Jestli tomu dobře rozumím, tak na těch videích je zachycené slunce a to "druhé slunce" je optický klam, tedy přesněji obraz je způsoben optikou, která záznam pořizuje, nejedná se o atmosferický jev. S existencí jiné planety to nemá nic společného - to je ale debata asi někam směrem k základům fotografování atp.

[Artaban]

rudolf.bielik: 24? A jak dlouho se zajímáš o tuhle (planetu)?
Aby člověk měl alespoň nějakou reálnou představu o těchto věcech, nejdříve musí znát něco o vesmíru. Jinak bude hltat každé takové nesmyslné video.
Zatím o té planetě nevíme vůbec nic. To ale neznamená, že neexistuje. Problém je vzdálenost, ve které se může nacházet.
Tím pádem, to je hoooodně slabá hvězdička na hoooodně velké obloze.
Např. trpasličí planeta Pluto, oběhne Slunce za 248 let. Na její spatření potřebuješ větší amatérský dalekohled a přesně vědět, kde je. Jinak nemáš šanci. Devátá planeta bude větší, ale zase mnohem a mnohem dál.
Její oběžná doba, se zatím odhaduje na 16 725 let.
http://www.exoplanety.cz/2017/01/03/ved ... ety-devet/

[MilAN]

O čem se chceš tedy bavit.1,3,4 video neukazuje nic-žádný reálný záběr - někdo tam "teoretizuje" , ale nikde žádný reálný záběr něčeho.
No a 2. video jsou obyčejné atmosférické jevy , doprovázené optickými jevy , vznikající v obyčejné optice.Nic, co zná každý, kdo trochu pozoruje oblohu nebo kdo trochu fotí.
Jen by mě zajímalo, co tě na těch videích tak zaujalo a co by vlastně měla zajímavého sdělit - respektivě dokazovat

[rudolf.bielik]

Dakujem za odpovede,

Nevedel som co si o tom mysliet tak som sa chcel niekoho opytat kto sa rozumie.
Ono na internete je toho strasne vela a clovek si musi vlastny nazor sam.
A ked niekto prida na net kazdy den rozne videa z roznych kutov sveta o tejto planete, vzbudzuje to potom rozne otazky.
Zaoberiam sa tymto cca rok ako som cital o nej na aktualitach.

Ale je tazke si vytvorit nazor o niecom comu sa clovek nevyzna.
Preto tato otazka.

[Artaban]

rudolf.bielik: Však v pořádku. Neber to tak, že se Ti smějem, nebo tak. Věnuj se trochu astronomii a nebudeš mít pak problém si na netu najít, ty správné informace. Tam někde venku, je pravda a astronomie, Ti jí pomůže najít

[rudolf.bielik]

Našiel som na internete ďalšie dva videá.
Myslíte že toto niekto robí zámerne, aby zarábal na druhých ľudoch kvôli odoberaniu jeho videí?
Lebo pre laika je toto asi ťažké na-simulovať.


https://www.youtube.com/watch?v=JE5-mPPfcWY

https://www.youtube.com/watch?v=-bwTD-8DCLU

[MilAN]

Tak na YT jsou miliony videí. Někdo považuje za zajímavé natočit si třeba, jak maže chleba, zrovna jako miliony zbytečností na FB. Pokud to někoho baví dělat a ještě více, pokud to někoho baví sledovat.... Na rozdíl od přiblblých časopisů to je alespoň zdarma.
Tak na těch videích je ale to samé, dokonce v tom samém programu. Tohle není ale žádný problém nasimulovat, na to nemusíš být žádný odborník. Do PC planetarií k tomu stačí zadat pouze 7 hodnot - parametrů dráhy tělesa ( a ty si zjistíš -používají je všichni autoři těchto nesmyslů). Pak už si s tím můžeš hrát jak chceš a tvořit různá videa téhož v různých polohách, časech, úpravách atd. Tváří se to ryze odborně a je to celé vymyšlené. Ale z hlediska nebeské mechaniky to je O.K, pokud by nějaké těleso mělo tyto dráhové elementy, tak by se takhle pohybovalo. Problém je jen v tom, že to je vymyšlené a nikdo těleso s podobnými parametry nikdy neviděl ani nespočítal z nějakých měřitelných projevů na okolní tělesa.
Jen tak nějak nechápu , co je na tom zajímavého, když to není

[balkon]

Tak ako píše Milan,, aj laik to nasimuluje jednoducho.. toto bolo v programe Universe sandbox