Tady jedna silvestrovská. Asi první fotka, se kterou jsem opravdu spokojený, věnoval jsem jí dostatečný čas a nic neuspěchal (alespoň doufám). Jen škoda deformace hvězd ke krajům - buď mám u nové EF 50/1,8 STM smůlu na horší kus, nebo je clona 4 málo.
Proč na Šumavě používáš CLS filtr ? Taková škoda. Celý se to rozbije do modrozelené+červené barvy. Teď jsem zpracovával toho Oriona, a to samý. Bývalo by to dopadlo lépe bez CLS.
Tak příště...
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Abych potlačil hvězdy a vytáhnul mlhoviny. Cvičná expozice bez filtru vypadala jako stříbrné pozadí a sem tam kus mlhoviny, předchozí dvě focení mlhovin širokoúhle jsem kvůli tomu zahodil, protože jsem na to nemohl koukat. I tady mi těch hvězd přijde moc. Příště to zkusím zas jinak, ale každopádně teď poprvé zažívám víc satisfakce než frustrace z výsledku
Martine používal jsem na focení Oriona jak snímání bez CLS za jedné z nejlepších nocí, co jsem kdy v Jizerkách zažil, tak potom i s CLS. Totéž v Chorvatsku Cepheus. Na mém Super Takumaru s CLS v clip verzi to je podle mě v pohodě, jak co do barevného podání, tak vytažení červených mlhovin, které bez filtru byly mdlé. Ještě se nabízí varinata kombinace obého. To jsem dělal třeba u snímání komety u Pacmana, nebo u Plejád a Kalifornie, ale celkově mám výsledky s CLS lepší.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
Nojo, ono to na emisní H-alfa mlhoviny pomůže, jenomže ony tam jsou i další prachové mlhoviny a molekulární oblaky, které jsou dohněda, a pak tam jsou hvězdy, a spousta jich je žlutých až oranžových. A ta barva se prostě nenávratně ztratí. Celý snímek je pak takový "studený". Asi by pomohl ten mix - snímky s CLS + bez něj. A nebo použít IDAS LPS P2. Já když jem si ho pořídil, tak jsem po pár pokusech CLS rovnou prodal.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
IDAS LPS P2 se v clip variantě nedělá (resp. nenašel jsem ho nikde). Sehnat se dá D1 nebo V4, případně možná nějak vyrobit clip redukci na 1,25, ale to zas bude vinětovat (??) A cena také není zrovna přátelská, takže příště zkusím spíš kombinaci s filtrem a bez.
D1 udělá stejnou službu. P2 je starší verze, už se asi nevyrábí.
Cena, nojo, no...
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Ale chtělo by to nějaké reference, ať to třeba netrpí na reflexy okolo jasných hvězd nebo nějakou jinou poťouchlou vadou.
Ale třeba u mne už i ten IDAS zhoršuje S/N...
Prostě jsem si dal jednou tu práci a nafotil jednu sadu s filtrem a druhou bez. Bez filtru to bylo objektivně lepší, i když s filtrem ty expozice "vypadají" lépe.
Já ho teda i tak většinou používám, protože se to lépe zpracovává s menším znečištěním. Ale pokud je slušná obloha, tak žádný filtr asi netřeba.
Jen pro upřesnění: IDAS LPS-D1 je určen pro DSLR, protože potlačuje již nad 670nm, kde je DSLR asi stejně málo citlivá. LPS-P2 naproti tomu až kolem 700nm a je určen pro CCD. LPS-D1 clip filter LPS-P2
Nevím, zda-li tohle je to správné dělení -určení. Myslím, že podstatné je i to, jsem li na reflektoru nebo refraktoru. Na refraktor určitě co nejužší filtr, zrovna tak i do města. A za H-alfa a SII už není nic zajímavého, kromě záření sodíkových vysokotlakých výbojek.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Právě že ten D1 potlačuje SII zhruba na polovinu, což je pro CCD jistě škoda.
Vycházel jsem i z toho, že např. ten clip filter se ve verzi P2 nedělá. Naopak D1 se zas nedělají filtry bez objímek.
Jestli je mezi 670 - 700 nm nějaké výrazné znečištění nevím.
Pokud se ale fotí něco v čáře SII, tak jedině přez úkopásmový SII filtr, a IDAS LPS tam nemá v tom okamžiku smysl vůbec dávat. Že by příspěvek od SII čáry byl nějaký znatelný při širokopásmovém focení je blbost. Pokud by sis to někdy s CCD kamerou zkusil, věděl bys, jak slabý signál v této spektrální čáře přichází.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM