CG-5 Advanced - problém

[Prievan]

Zdravim potreboval by som poradit ohladne nazvu diplomovej prace.

Chcel by som robit program ktory by riadil pohyb montaze tak aby sa dali pozorovat aj satelity a niesom si celkom isty ci nazov prace by mohol zniet nejak takto.

Navrh riadenia equatorialnej montaze pre sledovanie nesideralnych objektov na oblohe

[MilAN]

Návrh na řízení ekvatoreální montáže pro sledování pohybujících se objektů na obloze-

Pozn: nehvězdnými objekty jsou např. mlhoviny - to by bylo matoucí

[Prievan]

Dakujem

[Fous]

Chtěl bych si pořídit montáž CELESTRON ADV CG-5 doplněnou o motory v obou osách s battery packem (nyní mám EQ 3-2) protože ji chci používat pro astrofoto ve spojení s autoguiderem. Ptám se zda bude možné ji pro tento účel použít. Nedočetl.jsem se jaké je její napájení - 12 voltů ?, kde se připojí autoguider.  Nebo musím použí't tuto montáž ale verzi GT.    

  Za odpovědi Vám předem děkuji

                   Fous    

[nou]

Napajanie ma 12V. Hlavne bude zalezat co na nu chces zavesit.

[vla]

Můžeš si k ní dokoupit motory, ale AG vstup ovladač nemá, ani možnost pointační rychlosti. Buď tedy upravovat tuto levnější verzi, nebo rovnou verzi GT, která má vše. Cena tomu ovšem odpovídá. nebo se podívat do bazaru na levnější GT možnost, jedna tam právě je. Verze GT má napájení 12V, verze bez GT s dokoupenými motory měla 6V, ale dělá se i pohon na 9V, prodejce ti jistě upřesní, kterou verzi pohonu případně dodává.

[SIRIUS_758]

 Je teď možnost v akci se slevou ( SUPRA ) koupit tuto montáž na 2" ocel.nohách :

http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... -4507.html

...a k ní dokoupit tuto sadu :

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... liche.html

Autoduiding port to má a celé to přijde na něco přes 16 tis. Kč. Tento systém se dá koupit od SW již namomtovaný na EQ5, ale jen 1,75" nohách, za to s polárním hledáčkem.

http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... -4947.html

Montáž Celestron ADV Goto na 2" nohách stojí, bohužel, už 21.500 Kč  >:( Všude je napájení 12V

[SIRIUS_758]

Našel jsem teď, že v TS je do 28.12. tato montáž v akci za 787 € a je k dispozici příslušenství zdarma - buď  binohlava s okuláry nebo revolver s okuláry  

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 399--.html

[Bill]

Ahoj.

Originální montáž Celestron ADV Goto je oproti ostatním trochu zvláštní - nemá krokové motory jako většina ostatních, ale stejnosměrné motory s enkodéry. Má to tyhle vlastnosti:
- minimální odběr při focení. Vydržím s jednou 5,8 Ah 12V baterkou dvě noci (Opravdu necelých 6 Ah  a ne 60, jako vláčejí ostatní)
- při rychlých posuvech dělají motorky docela kravál. Dá se používat nižší rychlost a při siderické rychlosti jsou ticho.
- podle hodnocení zde na AF jsou tyhle pohony lepší než ty k EQ5. Myslel jsem si, že nebudu muset pointovat. Při 400mm na APS-C a času 150s mám cca čtvrtinu zkažených snímků a 150s je málo. Takže jsou dražší a pointování se nevyhnu/nevyhneš.
- enkodéry jsou bohužel přímo na motorcích a nekorigují chyby převodovky. Takže si myslím, že jsou obě technologie srovnatelné. Výhodou je, že při větším zatížení neztratí krok a jenom stoupne odběr. Nevýhodou pak to, že (asi?) mají kartáčky a tím pádem se mohou časem obrousit. Ale to jsou asi jenom takové teoretické výhody/nevýhody.
- CG5 ADV mají kuličková ložiska (nevím, jak HEQ5). Ale teda to dolní RA ložisko je opravdu dáreček. Ale nemám srovnání s ostatními EQ5.
- zaplatil jsem za ni plnou cenu, ale za poslední rok na AF se jich několik starších prodalo za podstatně nižší cenu

Jsem s CG5 ADV GT spokojený, ale pokud bych stejnou koupil levněji, tak bych byl určitě ještě spokojenější.

Bill

[Vykuk]

Mám trochu problém se vyznat ve hvězdném atlase. Vytiskl jsem si The Sky Atlas někde z odkazu na tomto fóru - jde mi o to určit aktuální azimut hledaného objektu (pro buzolu) ve chvíli kdy jsem na obloze beznadějně ztracen.

Někde jsem tu našel, že: "Hodinový úhel = hvězdný čas - rektascenze".
Příkladem:
Dnes, ve 20:00 chci koukat např. na Mlhovinu Koňskou hlavu / Alnitak v Orionu. Rektascenze dle atlasu je cca 05h 40m. Hvězdný čas vezmu zde: http://www.orloj.eu/cs/orloj_simulator1.php a je 03h 35m.
Tedy Aktuální hodinový úhel by měl být 3:35 - 5:40 = - 2:05. Nevím jak s tím mínusem, ale když se jím nebudu zabývat, tak jelikož 1h=15°, 4min=1°, a 1 min = 0.25°, vychází mi odečet 31° a nějaké pro buzolu zanedbatelné drobné. Výsledek odečtu od 180°(Jih - 0h) a vyjde mi že mám hledat v azimutu 149° - ovšem dle planetária je azimut 141°24' Kde mám chybu ? Jak spočtu výšku hvězdy od vodoroviny pro tento čas pro případ že bych chtěl na tubus přidělat digit. vodováhu ukazující sklon ve stupních ?

[MilAN]

Chyba je v úvaze, že hodinový úhel = azimut.
Tak tomu není. Hodinový úhel vyjadřuje druhou variantu udávaných rovníkových souřadnic ( místo pevné hodnoty rektascenze je zde časově proměnný hodinový úhel, také měřený po rovníku a druhou souřadnicí je v obou případech deklinace.
Naproti tomu u obzorníkových souřadnic : azimut je měřený po horizontu a výška od horizontu k zenitu.
Převod mezi obzorníkovými souřadnicemi a rovníkovými ( obou druhů) řeší transformace těchto souřadných systémů.

[Boramyr]

Problém je v tom, že hodinový úhel vyjádřený v časové míře rozhodně není totéž co azimut. To platí jen pro zemské póly, kdekoliv jinde je přepočet složitější. Hodinový úhel ti přímo řekne jen to, kdy objekt prochází meridiánem. Jeho azimut mimo tento okamžik je pak také funkcí deklinace a zeměpisné šířky.

Edit : Vidím, že jsem byl nějaký pomalejší... tak alespoň pro radost : Kterak se od hodinového úhlu dostat k azimutu

Tan(Azimut) = Sin(Hodin.Úh) / ( Sin(Zem.Sirka) * Cos(Hodin.Úh) - Cos(Zem.Sirka) * Tan(Deklinace) )

[MMys]

Daleko lepší máš si daný objet najít v mapce (hvězdný atlas, PC planetárium a podobně) a chytit se a nějaké jasné hvězdy v okolí a na dané pole tzv. doskákat po hvězdách.

Zrovna koňská hlava se hledá velmi snadno, od hvězdy Alnitak v pásu Oriona. Ale vůbec není snadné ji na správně zaměřeném místě spatřit. Mám obavy, že 250-kou na průměrné české obloze je to velký oříšek. Vím, co vidím ve 400-ce. Nicméně i 250-kou se to u nás některým pozorovatelům daří. Ale chce to velmi tmavou oblohu a nejlépe ještě UHC filtr, či H-beta filtr.

[Rudohor]

Na zaklade Vasich odpovedi:
- nepochopi, ako funguje hodinovy uhol
- nezorientuje sa na oblohe

Urcite sa v noci neorientuj podla kompasu. Na to mas hviezdy nad hlavou a mapu v ruke:
- Neviem, aku mapu presne pouzivas, ale vytlac si jednu prehladovu mapu celej severnej oblohy na jednej strane.
- Najdi Polarku na oblohe. Ak musis, pomoz si tento jeden krat kompasom, potom ho odloz a uz nevytahuj. Nedaj sa pomylit, ak nahodou kompas ukazuje zle.
- Najdi na oblohe najjasnejsie hviezdy a napasuj ich na najjasnejsie hviezdy na mapke. V sucasnosti by to mohol byt Sirius nizko nad juhom. Alebo velmi jasna planeta Jupiter. Najjasnejsia bodka na nebi. Tu na mape nemas, ale tento rok je v suhvezdi Byka. Podla nej tento rok najdes Byka a uz si v mape zorientovany.
- Teraz uz mas dost orientacnych bodov, aby si podla nich a podla mapy rozoznal vsetky ostatne hviezdy z mapy.
- Vyber si lahko pozorovatelny objekt. V Orionovi blizko Konskej hlavy je jasna hmlovina, ale prave Konska hlava je sa pozoruje tazko.
- Nedivaj sa do dalekohladu, kym nie si na 100% zorientovany ocami.

[MilAN]

Smyslem odpovědi nebylo vysvětlovat, co je hodinový úhel, ale kde má chybu ve své úvaze. A ta je v tom, že HA se nerovná AZ.
Zrovna tak nebylo cílem vysvětlovat, kde a jak najde Koňskou hlavu- na to se přeci neptal .
Předpokládám tedy, že pokud tazatele bude zajímat transformace souřadnic, bude si muset nastudovat více jak jednu kapitolu z učebnice sférické astronomie a že to zřejmě nepůjde vysvětlit zde několika větami v jednom vlákně.

P.S: fukci hodinového úhlu tu nechápe minimálně 95 % registrovaných uživatelů, ačkoliv se to tu kdysi probíralo mnohohrát i dlouze.