roj komety 103P/Hartley 2 ??

[MaG]

Kaos: můžeš mi aspoň naznačit, proč by některé prachové proudy nemohly navštívit Zemi? Navíc, pokud trefíme jen jejich rozptýlený okraj, frekvence nebude tak vysoká. Vždyť kometa měla před třiceti lety perihel uvnitř zemské dráhy a v roce 1982 jej Jupiter pozmenil na dráhu ještě blíže k zemské. Nyní má kometa perihel za dráhou Země, což ve mně evokuje logickou myšlenku, že se tam nějak ta kometa a prachové proudy musela přesunout a tudíž třeba by mohla přeci jen okrajově trefovat Zemi. Navíc nevím, zda někdo počítal vliv Jupiteru před rokem 1970, zda vždy předtím byla kometa tak daleko (perihel 1,6AU). Myslíš že je vyloučeno, aby někdy přetím byla blíž právě podle její současné vysoké aktivity?

Stejně jako kluci i já se domnívám, že není na škodu využít techniku, co mají a být připraven, že kdyby se náhodou něco zopakovalo, že budou prostě připraveni a zachytí to.

[KaoS]

Mag:

1) Proč nemůžeme trefit rozptýlený okraj? - za 37 let aktivity bude oblak meteorů stále velice hustý a všechny částice soustředěny blízko jádra komety, pouze protažené po dráze. Povaha roje by se tedy dala přirovnat k oblaku leonid z roku 1966, oblaků drakonid způsobující meteorické deště nebo například oblaku tau-herkulid komety 73P od rozpadu v roce 1995, který ač kometa má dráhu těsně u Země, tak tento oblak jsme zatím nepotkali.

2) Dráha komety v roce 1900 byla 2 AU, starší dráhu neznám

3) NASA vybrala kometu jako cíl kosmické sondy, protože se předpokládá, že se jedná o nové velice aktivní jádro

A nyní otázka za všechny, jak poznáte, že možné zachycené meteory na dráze podobné kometě 103P/Hartley nepocházejí od komety 185P/Petriew?

185P/Petriew
Epoch = 2007 Mar. 1.0 TT
T = 2007 Feb. 24.5791030243 TT
Peri. = 181.9216837132
Node = 214.1021260950 (2000.0)
Incl. = 13.9746626505
q = 0.9375987934 AU
e = 0.6981299079
a = 3.1059678246 AU
n = 0.1800564342
P = 5.4738819693 years

103P/Hartley
Epoch = 2010 Oct. 11.0 TT
T = 2010 Oct. 28.2590576930 TT
Peri. = 181.2004921199
Node = 219.7598522480 (2000.0)
Incl. = 13.6182881844
q = 1.0586834808 AU
e = 0.6951213405
A1 = 0.2567962823
A2 = 0.0339684845
a = 3.4724748607 AU
n = 0.1523159587
P = 6.4708102605 years

[Algol77 (Jakub Koukal)]

To Kaos: já nijak, já sem prostý pobíječ much (lovec, sběrač a stavební inženýr), na to máme ty, co studují astrofyziku:-)

Tak za hodinu budu mít kamerový výstup ze včerejška, vizuálně se nedělo nic podezřelého...

[ski]

Som nevedel, ze to inde riesite..... Ale myslim si, ze treba byt v pohotovosti. Clovek nikdy nevie
A podla mna to az taka "kachna" nie je. Pockame a uvidime, kto mal pravdu .... :)Ví se, že kometa změnila dráhu. Neví se jaké všechny události k této změně byly nutné. Pokud šlo jen o gravitační vliv i tak mohlo právě proto dojít k nějakému lomu. Je celá řada příkladů, kdy silovým působením došlo k rozpadu. Další možností je vychýlení i srážkou. Kometa se pak mohla štěpit /i/ později a vléct materál tak skoro "sebou" či za sebou v nějaké vzdálenosti.
Možná tedy existovalo nějaké těleso, které ji před tím "kontaktovalo" a sledovalo její novou dráhu. To by znamenalo, že by muselo do ní narazit a dojít ke vzájemnému kontaktu vektorově velmi blízko u sebe -  oběžné dráhy byly různě velké, ale přesto se sebe navzájem dotýkaly a tam mohlo dojít díky větší náhodě  nejen ke kontaktu dah ale i těles.

[KaoS]

Ví se, že kometa změnila dráhu. Neví se jaké všechny události k této změně byly nutné. Pokud šlo jen o gravitační vliv i tak mohlo právě proto dojít k nějakému lomu. Je celá řada příkladů, kdy silovým působením došlo k rozpadu. Další možností je vychýlení i srážkou. Kometa se pak mohla štěpit /i/ později a vléct materál tak skoro "sebou" či za sebou v nějaké vzdálenosti.
Možná tedy existovalo nějaké těleso, které ji před tím "kontaktovalo" a sledovalo její novou dráhu. To by znamenalo, že by muselo do ní narazit a dojít ke vzájemnému kontaktu vektorově velmi blízko u sebe -  oběžné dráhy byly různě velké, ale přesto se sebe navzájem dotýkaly a tam mohlo dojít díky větší náhodě  nejen ke kontaktu dah ale i těles.
Dráha komety byla změněna působením Jupiteru, zpětnou integrací dráhy se dá změna dopočítat i k jakémů přiblížení došlo.

Možnost srážky jádra komety Hartley s jiným tělesem, je velice nepravděpodobná. Na konci října bylo jádro snímáno radarem a zjištěn velice protáhlý tvar, při pevnosti kometárního materiálu lze odhadnout, že kdyby došlo ke srážce s čímkoliv takovýto tvar by to asi nevydržel. Ale nechme se překvapit co přinese sonda Deep Impact

[Algol77 (Jakub Koukal)]

Na SMRSTi nic neobvyklého, vizuálně ani kamerově se bohužel nedalo nic dělat, bylo po dlouhé době zataženo... >:(

[daghtus]

Ale nechme se překvapit co přinese sonda Deep Impact
To rozhodne ano! Vyzera to na zaujimavy objekt podla mnozstva uvolnenych kyanidovych radikalov v pomere k ladu/prachu. Zaujimavy "po lopate" napisany popularny clanok o tomto fenomene vydala NASA:

http://science.nasa.gov/science-news/sc ... ov_epoxi2/

[KaoS]

To rozhodne ano! Vyzera to na zaujimavy objekt podla mnozstva uvolnenych kyanidovych radikalov v pomere k ladu/prachu. Zaujimavy "po lopate" napisany popularny clanok o tomto fenomene vydala NASA:

http://science.nasa.gov/science-news/sc ... ov_epoxi2/

No to bych neřekl, že je zas tak velké překvapení Ono se tak nějak čekalo, že Hartley bude produkovat mnohem víc těkavých plynů, protože se jedná o "čerstvé" jádro. proto za ním také Deep Impact vyslaliprotože se čekalo že to bude něco úplně jiného než Halley, Tempel, Borrelly a Wild.

[LaBa]

Meteory asi neboli pozorovane ziadne.... Na mail liste meteorobs sa co to obcas zjavi... Ale tomu by som velku vahu neprikladal

Jeremie Vaubaillon narychlo vymodeloval ako sa rozptylili castice z komety. Su zatial pridaleko od Zeme


Nieco podozrive je tu [media]http://www.youtube.com/watch?v=MwmcNDdadjQ[/media] .. Hm neviem co si o tom mam mysliet...

[KaoS]

Ano, přesně takto vypadá roj částic uvolněných z několika oběhů. To ovšem bylo známo již dříve, na skutečný roj komety hartley si budeme muset ještě nějaké to desetiletí počkat, první silný návrat by mohl nastat v roce 2055 a další v 60. letech.

[denis.marc]

Dnes kolem 3:00 SEČ se nad Pardubicemi na nějakou dobu částečně vyjasnilo, byl jsem venku a vizuálně jsem si ničeho podezřelého nevšiml.

[MilAN]

Od současného průletu určitě nic nečekej, protože perihelium současné dráhy je až za drahou Země, čili se s drahou Země nemůže střetnout

[Algol77 (Jakub Koukal)]

Už to tu bylo několikrát, nic se nečekalo a pak všichni čučeli jak sůvy z nudlí ::)

Když už nic, tak se lidi aspoň podívají nahoru a uvidí nějakou pěknou Tauridu...