Meade vs Orion

[Rudy]

Pozdravujem astroforum.Som úplne nový člen a toto je môj prvý príspevok.Predal som GS 300 a teraz uvažujem o kúpe noveho dalekohladu.Už som bol rozhodnutý pre Meade SN10 LXD 55 ale po prečitani Vašej diskusie som usúdil,že tie montáže od Mead-u nie su dost kvalitne.Pri prezerani stránky od Orionu som nasiel uplne nový Orion SkyQuest XT10 Intelliscope.Čo vy na to.

[vla]

Nevšiml jsem si, že by si zde někdo někdy stěžoval na kvalitu dalekohledů  dostupných firem po stránce optické kvality, takže rozdíly jsou skutečně hlavně v kvalitě a nosnosti montáží, ovšem opět nikoliv ve značce, v dané kategorii jsou alespoň podle mě montáže přibližně stejné, takže asi třeba rozhodnout mezi lehkou montáží nižší přesnosti a nosnosti, např. Vixen GPDX, Celestron CG a jeho odvozeniny, Meade LXD 55 a 75, EQ5 a odvozeniny, a montáží těžší , ale s horším mechanickým provedením v oblasti pohonu, dnes prakticky jen EQ6. Poslední možností jsou poměrně kvalitní montáže např. Losmandy nebo CGE od Celestronu, ovšem cena je taky kvalitní. Pokud bys nefotil stačí určitě montáž zmíněná mezi prvními, pokud chceš fotit a máš možnosti a chuť do úprav jeví se mi nejvýhodněji EQ6-stka a pokud chceš jen koupit a fotit zbývá ti poslední možnost, samozřejmě montáž i sebekvalitnější sama dobré snímky neudělá, bude to ještě spousta další práce.

[Rudy]

vla napsal: Nevšiml jsem si, že by si zde někdo někdy stěžoval na kvalitu dalekohledů  dostupných firem po stránce optické kvality, takže rozdíly jsou skutečně hlavně v kvalitě a nosnosti montáží, ovšem opět nikoliv ve značce, v dané kategorii jsou alespoň podle mě montáže přibližně stejné, takže asi třeba rozhodnout mezi lehkou montáží nižší přesnosti a nosnosti, např. Vixen GPDX, Celestron CG a jeho odvozeniny, Meade LXD 55 a 75, EQ5 a odvozeniny, a montáží těžší , ale s horším mechanickým provedením v oblasti pohonu, dnes prakticky jen EQ6. Poslední možností jsou poměrně kvalitní montáže např. Losmandy nebo CGE od Celestronu, ovšem cena je taky kvalitní. Pokud bys nefotil stačí určitě montáž zmíněná mezi prvními, pokud chceš fotit a máš možnosti a chuť do úprav jeví se mi nejvýhodněji EQ6-stka a pokud chceš jen koupit a fotit zbývá ti poslední možnost, samozřejmě montáž i sebekvalitnější sama dobré snímky neudělá, bude to ještě spousta další práce.Opticku kvalitu nemozem posudit , lebo som ich nemal moznost otestovat.Chcel som skor poradit.Ten Mead je Schmidt-Newton a Orion je Newton a navise Orion SkyQuest XT 10 Inelliscpe je dobson.Vid www.astroproducts.be/apbdobson.html.
Len neviem podla obrazku a prilozeneho textu vyrozumiet ci je to go-to alebo len inteligentny navigacny system bez pohonu montaze.

[MilAN]

Rudy napsal:

Len neviem podla obrazku a prilozeneho textu vyrozumiet ci je to go-to alebo len inteligentny navigacny system bez pohonu montaze.Je to "ruční GO-TO " tedy Dobson bez pohonu

[Rudy]

Dakujem Milanovy.Myslim ze som sa uz rozhodol ale rucne "GO TO" to nebude.

[SKYMASTER]

:rotflmao: Mam jeden starsi ORION DOBSON a kvalita zrcadla je OK, zadne pripominky nemel nikdo kdo se na nej dival

[Radous]

Když jste u těch montáží, nemáte někdo zkušenost příp. odkaz na podrobnější info o nové montýži na kterej je teď řada LXD75? Ta vypadá podstatně bytelnější...

[Pavuk_]

Radous napsal: ...příp. odkaz na podrobnější info o nové montýži na kterej je teď řada LXD75?chlopi! co ste sa este nenaucili pouzivat google ? :banghead:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ain/204610

http://www.astronomy-chat.net/astronomy ... 51534.html

http://www.astronomy.com/asy/community/ ... C_ID=11275

[Radous]

No diskuze jsem zrovna na mysli neměl, ale díky... na CloudyNights jsem hledal a nenašel.. a proč používat google, když můžu zneužít tebe :rotflmao:

díky..

Radim
Pavuk_ napsal:
chlopi! co ste sa este nenaucili pouzivat google ?  :banghead:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ain/204610

http://www.astronomy-chat.net/astronomy ... 51534.html

http://www.astronomy.com/asy/community/ ... C_ID=11275