Jupiter 2015 / 2016

[miro75]

Artaban: Presne, chcem sa hlavne rozkresliť. Ja som chcel kresliť tú menej zaujímavú časť, ale zas mi tam vliezla GRS . No, a skúšal som aj 120x, ale tých 190 sa mi zdalo vhodnejších. Určite si zaobstarám  niečo medzi..Diky.

[Artaban]

Někdo třeba používá zvětšení 120x na kresby, ale mě to vůbec nevyhovuje. To už je zase moc málo. I za bídného seeingu používám 165x. Jen co to trochu jde, tak hned zkouším větší zvětšení.

[kavka]

V 8mm pouzivam na planety ATC 8E (na Jupiter je tech 8mm ...Tak jsem včera tento okulár vyzkoušel a dávám Tobě i Artabanovi zapravdu. Při zvětšení 200x hezký transit GRS. Mimo jiné též daleko nápadnější rozdíl velikosti  kotoučků měsíčků (markantní u Ganymeda a Europy, které byly u sebe). Od ATC jsem vyzkoušel ještě 10N, ale ten mi přišel horší, než Zeiss O 10. Rušily odlesky. Seeing byl slušný, byť lokálně narušen přímo úměrně počtu chalupářů, kteří se sjeli na Velikonoce.

[Psion]

Zvětšení 120x se mi zdá taky málo, těch 200x je optimální. Já mám zatím Jupiter v blbý pozici, takže jej mohu začít rozumně pozorovat (fotit) až kolem 23 hodiny. Moje kombinace okulárů a zvětšení jsou u Zerochromatu 100x, 130x, 190x, 235x, 265x, 490x. Pokud je dobrý obraz při zv. 265x je seeing tak 8/10.

[Sasa3]

Někdo třeba používá zvětšení 120x na kresby, ale mě to vůbec nevyhovuje. To už je zase moc málo. I za bídného seeingu používám 165x. Jen co to trochu jde, tak hned zkouším větší zvětšení. 
Jasne, ze 120x je malo. Ale v 80mm ma jen zridka kdy smysl tlacit to nekam vys. V AS80/1200 je to moje zakladni zvetseni. V 82/1670 je to pak 134x, za vynikajiciho seeingu ma vyjmecne smysl pouzit 167x. Kdyz jsem mel N250/1600, tak standardni zvetseni bylo 200x.

[MaG]

Přesně tak. Včera jsem zkoušel na 150/1500 vše od 25 mm přes 20, 15, 9 až po 6 mm a nejlíp vycházela 15tka a devítka. Tedy 100x a 167x. Jde i o průměr. GRS byla překrásná. Musím se na ni někdy mrknout přes něco většího.

[L@dis]

Kdyz jsem mel N250/1600, tak standardni zvetseni bylo 200x
Většinou díky seeingu také končím okolo 200x zv.
Včera byl ale tak dobrý seeing, že i při 300x zv. byla krásně viditelná načervenalá GRS a pěkně viditelné detaily v NEB i SEB..
Viditelné byly i pásy STB, NTB..
Zřetelně byly viditelné i kotoučky všech čtyřech galileovských měsíců..

[MaG]

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 46/238#238][splithere][/link][splithere_end]

[Sasa3]

Nejak mam posledni dobou stesti na Rudou skvrnu. Barva se neda prehlednout. Dnesni kresba za horsiho seeingu:

[Beda]

Pozorování impaktu na Jupiteru! Amatéru Gerritu Kernbauerovi z Rakouska se 17.3.2016 v 00:18:33 UTC podařilo videopozorování relativně výrazného impaktu na jižním okraji NEB. Použil Newton 200/1000/2950 mm a kameru QHY5LII :
https://www.youtube.com/watch?v=4LiL7RYG7ac
Pozorování bylo již potvrzeno dalším amatérským videozáznamem:
https://www.youtube.com/watch?v=vSfqvAEAZiQ
Pokud jste někdo v inkriminovanou dobu Jupiter filmoval, prohlédněte svá data! ( event. s pomocí : Impact Detection Software . DeTeCt).
P.S. na prvním videu je uveden ještě nepřesný čas záznamu !

[miro75]

Sasa3: na ten seeing, tam máš toho dosť. Zaujímavé, že to zvlnenie v NEB, som videl na rovnakom mieste, o 5 dní skôr..

[Peťa]

Musím se bohužel „pochlubit“ jedním naprosto neúspěšným pozorováním. Pozoroval jsem včera večer přesně ve stejnou dobu jako Saša, a sice vypůjčeným velmi dobrým 80mm planetárním refraktorem. Začal jsem ve 22:05 SELČ, kdy Jupiter vylezl za kraj balkónu. Tak dlouho po západu Slunce bývá ale obvykle hodně špatný seeing – a taky ano, obraz byl velmi neostrý. Normálně bych to zabalil a vůbec nepozoroval, ale měl jsem dlouhou pauzu a vypůjčený dalekohled a tak jsem se rozhodl to zkusit. Po chvíli jsem se dopracoval k optimálním zvětšení asi 135x, světla bylo ještě dost i na binohlavu a už dostatečné zvětšení na rozeznání detailů. Bohužel, na Jupiteru byly k rozeznání jen dva hlavní pásy, i kotoučky měsíců rozplizlé a nezaostřitelné. Za 15 minut pozorování na mne vykoukly dva půlvteřinové momenty kdy šla trochu rozlišit struktura pásů a dalekohled naznačil potenciál, ale pak zase nic a nakonec se zatáhlo. No, a ráno šok po otevření Sašovo kresby – přesně v tu dobu tam prý byla GRS, jenomže jsem z ní nic nezahlédl. Míváte někdy tak příšerný seeing? Přitom Jupiter tak extrémně netancoval sem a tam jako když třeba sousedka otevře balkón...jen to prostě bylo většinou neostré. Nejsem žádný extra zkušený pozorovatel, ale jen tak přehlédnout GRS? V těch dvou půlvteřinkách jsem prostě zůstal viset jinde v pásech... Takovéto selhání bych obvykle přičítal temperaci dalekohledu, ale ta byla po několika hodinách venku téměř dokonalá. A na Slunci v poledne a před týdnem na Měsíci podala optika výborný výkon...nějak nechápu kde mohla být chyba, protože jen špatnému seeingu nechci taky tak úplně věřit. Jediné, čím jsem si jistý, je optika dalekohledu. Ale tubus byl v dost neobvyklé poloze poblíž kraje stropu balkónu, možná nějaké divné lokální proudění? Dávám to sem jako negativní pozorování a odstrašující příklad...a pro mne je to poučení, že když to nejde, tak se to nevyplatí lámat přes koleno.

[hokle]

Pozorování impaktu na Jupiteru! Amatéru Gerritu Kernbauerovi z Rakouska se 17.3.2016 v 00:18:33 UTC
Škoda, já jsem skončil o 1.5h dříve.

[KpS]

Pozorování impaktu na Jupiteru! Amatéru Gerritu Kernbauerovi z Rakouska se 17.3.2016 v 00:18:33 UTC podařiloStačilo vydržet ještě 33 minut. Jenže seeing byl už špatný a nebylo dál nač čekat. Jak se ukázalo, jeden nikdy neví.

[Peťa]

Péťa: Saša má na kresbě uveden začátek 20:10 a pokud ty jsi začal ve 22:05 tak jsi rozhodně nepozoroval "přesně ve stejnou dobu".


ale ano, 22:05 SELČ je 20:05 UT....kromě toho jsem se díval na předpověď na astro.cz a odpovídá zhruba Sašovo kresbě...

EDIT: kam zmizel původní příspěvek?