No právě. Zádrhel je v integraci. Proto ta otázka, jestli je možné jí provést až za kamerou - dodatečně.
Co je vlastně podstatou integrace? Prodloužené expozice, sčítání, nebo průměrování,... snímků? Pokud by to bylo něco z toho (ale obávám se, že není), mohla by jít tahle funkce "vyrobit" až za kamerou.
C.
CCD kamera Oscar
CCD kamera Oscar
Newton 200/800 a TENTO triedr 10x50
CCD kamera Oscar
Jak jsem psal, používáš expozici 1/50s.Takže místo integrace 512x budeš muset zprůměrovat 512 expozic. a dostaneš se k času expozice 10s. Ale jak dlouho to bude SW v PC dělat ? Ale stejně to ještě před tím budeš muset převést na digitální signál . A to máš ve výsledku jeden cca 10s snímek. A to, co tu předváděl aquarius, je stovka zpracovaných takovýchto snímků.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
CCD kamera Oscar
Jestli je integrací míněno skládání snímků, jak ho dělá např. Registax, pak by tato cesta byla opravdu zdlouhavá...
Nicméně, třeba wxAstroCapture (zde uvádí aquarius: http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 51556426/0), zachytává video z kamery, které umí zpracovávat po dávkách - z několika snímků složí jeden. Takto vzniklé jednotlivé snímky skládá za sebe do videosekvence. Velikost "dávek" (počet expozic) je volitelná. Podstata této funkce mi sice není jasná, ale není to náhodou to, co by mohlo nahradit integraci?
C.
Nicméně, třeba wxAstroCapture (zde uvádí aquarius: http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 51556426/0), zachytává video z kamery, které umí zpracovávat po dávkách - z několika snímků složí jeden. Takto vzniklé jednotlivé snímky skládá za sebe do videosekvence. Velikost "dávek" (počet expozic) je volitelná. Podstata této funkce mi sice není jasná, ale není to náhodou to, co by mohlo nahradit integraci?
C.
Newton 200/800 a TENTO triedr 10x50
-
MMys
- Příspěvky: 18398
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
CCD kamera Oscar
Jenomže na snímku 1/50 sec. nebude po digitalizaci 8-bitovým A/D převodníkem ve videograbberu nic, než hvězdy a šum. Většina DSO bude za 1/50sec pod rozlišením 1ADU převodníku. A žádným skládáním z toho asi nic nedostaneš.
Integrace přímo v kameře se určitě dělá minimálně převodníkem s vyšším počtem bitů, nebo se rovnou déle exponuje senzor, čímž se signál dostane na vyšší úrovně.
Integrace přímo v kameře se určitě dělá minimálně převodníkem s vyšším počtem bitů, nebo se rovnou déle exponuje senzor, čímž se signál dostane na vyšší úrovně.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
CCD kamera Oscar
Ano, souhlasím, videograbber je v tomhle případě spíš pro zlost. Proto jsem sáhl alespoň po TV kartě, která dává lepší výsledky.
Mám dojem, že kromě počtu skládaných snímků, lze v wxAstroCapture nastavit i délku expozic dílčích snímků.
Ale jak to funguje a co z toho leze, těžko posoudit. To by nám asi nejlépe řekl někdo, kdo wxAstroCapture používá (aquarius). Tj. otestovat snímky se zapnutou integrací vs. snímky skládané (různý počet) při různě dlouhé expozici.
C.
Mám dojem, že kromě počtu skládaných snímků, lze v wxAstroCapture nastavit i délku expozic dílčích snímků.
Ale jak to funguje a co z toho leze, těžko posoudit. To by nám asi nejlépe řekl někdo, kdo wxAstroCapture používá (aquarius). Tj. otestovat snímky se zapnutou integrací vs. snímky skládané (různý počet) při různě dlouhé expozici.
C.
Newton 200/800 a TENTO triedr 10x50
-
MMys
- Příspěvky: 18398
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
CCD kamera Oscar
Jenže WXAstrocapture je i pro webkamery, a hlavně planetární kamerky, kde délka expozice nastavit lze. S TV kamerou a USB videograbberem i TV kartou bude délka expozice každého půlsnímku 1/50sec. A žádné nastavení expozice s tím nic nezmůže.
Jediná výhoda toho TV grabberu je ta, že díky posazení přímo na sběrnici dokáže bez problémů ukládat nekomprimované video a je tak lepší kvalita záznamu. Ale s kamerou bez integrace bych si na DSO nedělal iluze ani s TV kartou.
Jediná výhoda toho TV grabberu je ta, že díky posazení přímo na sběrnici dokáže bez problémů ukládat nekomprimované video a je tak lepší kvalita záznamu. Ale s kamerou bez integrace bych si na DSO nedělal iluze ani s TV kartou.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
CCD kamera Oscar
S tím nastavení expozice jsem podlehl klamnému dojmu... Díky za uvedení na pravou míru.
Po testech na tmavé obloze Oscar dopadl tak, jak předpokládal MMys: hvězdy ano (ovšem daleko méně než v okuláru), DSO ani náznakem. Tak zbývají už jen planety (zatím nezkoušeno), Měsíc a Slunce.
Kromě toho jsem kameru zkoušel i jako "elektronický okulár" k mikroskopu Meopta. V tomto případě, kdy není problém s nedostatkem světla, kamera obstála výtečně. Zorné pole bylo na TV obrazovce sice podstatně menší než v okuláru, ale pro pozorování (zvl. širším publikem) daleko příjemnější. Škoda jen, že se tu nedá využít fázový kontrast...
C.
Po testech na tmavé obloze Oscar dopadl tak, jak předpokládal MMys: hvězdy ano (ovšem daleko méně než v okuláru), DSO ani náznakem. Tak zbývají už jen planety (zatím nezkoušeno), Měsíc a Slunce.
Kromě toho jsem kameru zkoušel i jako "elektronický okulár" k mikroskopu Meopta. V tomto případě, kdy není problém s nedostatkem světla, kamera obstála výtečně. Zorné pole bylo na TV obrazovce sice podstatně menší než v okuláru, ale pro pozorování (zvl. širším publikem) daleko příjemnější. Škoda jen, že se tu nedá využít fázový kontrast...
C.
Newton 200/800 a TENTO triedr 10x50
-
MMys
- Příspěvky: 18398
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
CCD kamera Oscar
Sice trošku mimo téma, ale proč by nešel s kamerou použít fázový kontrast ? Ten se přeci realizuje clonou u kondenzoru a fázovou destičkou v objektivu (nebo někde dál v optické cestě za objektivem, záleži na konstrukci mikroskopu), a je úplně jedno, jestli tam na konci máš kameru nebo okulár (nebo dokonce okulár+kameru s objektivem v afokální konfiguraci).
Jak by jinak vznikly všecky fotky přes mikroskopy s fázovým kontrastem ?
Jak by jinak vznikly všecky fotky přes mikroskopy s fázovým kontrastem ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
CCD kamera Oscar
Sice trošku mimo téma, ale proč by nešel s kamerou použít fázový kontrast ? Ten se přeci realizuje clonou u kondenzoru a fázovou destičkou v objektivu (nebo někde dál v optické cestě za objektivem, záleži na konstrukci mikroskopu), a je úplně jedno, jestli tam na konci máš kameru nebo okulár (nebo dokonce okulár+kameru s objektivem v afokální konfiguraci).
Jak by jinak vznikly všecky fotky přes mikroskopy s fázovým kontrastem ?
Máš pravdu, šel by použít. Díky za "postrčení..."
Fázová destička je vlastně součástí objektivu, který zůstává (!) a ne okuláru, který po vyjmutí nahradí kamera.
Afokální konfigurace je jasná, ale neuvažoval jsem o ní, protože připojení kamery s originálním transfokátorem by bylo komplikované.
C.
Jak by jinak vznikly všecky fotky přes mikroskopy s fázovým kontrastem ?
Máš pravdu, šel by použít. Díky za "postrčení..."
Fázová destička je vlastně součástí objektivu, který zůstává (!) a ne okuláru, který po vyjmutí nahradí kamera.
Afokální konfigurace je jasná, ale neuvažoval jsem o ní, protože připojení kamery s originálním transfokátorem by bylo komplikované.
C.
Newton 200/800 a TENTO triedr 10x50