Nová ASI 224

Cztwerec · #16

Tak ještě jinak - na planety to určitě bude jedno (skládá se tam více snímků), nicméně lepší šum bude znát, ale s tou citlivostí je přece hřích nevyužít chlazení na fotografování DSO. Ikdyž to jde bez něj (viz. M 57) s ním to bude lepší. Otázkou je o kolik...

Dobycz1 · #17

http://www.cloudynights.com/topic/50306 ... ise/page-6

Dobycz1 · #18

Saturn z Francie novou ASI 224

a tady dole odkaz opět na forum s více fotkami povětšinou z Austrálie
http://www.cloudynights.com/topic/50546 ... 67th-july/

Cztwerec · #19

http://www.cloudynights.com/index.php?a ... _id=573608

Konkrétně tohle je pro mě šokující

BorgDog · #20

Svatá makrelo... jakým dalekohledem a na jakém seeingu to bylo dělané? Ale na recenze téhle kamery se fakt těším...

Cztwerec · #21

Když to tak porovnávám například s ASI 174 (mono) vyházejí snímky s ní o fous lepší. Údajně nejlépe vyfocený Saturn "amatérsky" na světě. Asi by se to hodilo do toho druhého vlákna (o ASI 174), ale přeci jen...

C 14 ASI 174 MM. Jak říkám, je to hlavně o seeingu

Dobycz1 · #22

A co si myslíte o té druhé ASI 178 MC? Dokázal by je tu někdo porovnat? Na základě informací, které o nich pustil výrobce? Má velikost pixelů vliv na detailnější snímky? Nebo pouze na velikost výsledného obrazu? O jak velký rozdíl ve "čtení šumu" je mezi 178 a 224, myslím tím např. ve velikosti gainu, při stejném výsledném šumu atd. Jde mi oto zda se vyplatí přecházet na novou kameru z ASI 120 MC, když jsou ted u nás podmínky takové jaké jsou a pokud ano, tak která je vhodnější na planety zda 178, nebo 224.

Jak by asi vypadal snímek Saturnu kdyby u té 224 nepoužili žádný filtr?

Díky

Cztwerec · #23

Uvědom si že se ptáš na něco, co teď přišlo do oběhu, počkej si na recenze uživatelů... Zbytek bude jen teorie...

proky · #24

A co si myslíte o té druhé ASI 178 MC? Dokázal by je tu někdo porovnat? Na základě informací, které o nich pustil výrobce? Má velikost pixelů vliv na detailnější snímky? Nebo pouze na velikost výsledného obrazu? O jak velký rozdíl ve "čtení šumu" je mezi 178 a 224, myslím tím např. ve velikosti gainu, při stejném výsledném šumu atd. Jde mi oto zda se vyplatí přecházet na novou kameru z ASI 120 MC, když jsou ted u nás podmínky takové jaké jsou a pokud ano, tak která je vhodnější na planety zda 178, nebo 224.

Jak by asi vypadal snímek Saturnu kdyby u té 224 nepoužili žádný filtr?
Ahoj Jakube, domnívám se, že velikost pixelů vzhledem k rozlišovací schopnosti našich dalekohledů a kvalitě našeho seeingu nebude mít vliv na detaily ve snímku. Rozlišovací schopnost mého dalekohledu je za naprosto ideálních podmínek (u nás tak jednou za 10let

) kolem půl vteřiny, což jsou přibližně dva pixely na stávající ASI120MC. Co se týká zvětšení tak snímek bude z té 178ky cca. o třetinu větší. Co se týká šumu, tak je ta 224 papírově o dost lepší, ale spíš si počkám na nějaké srovnání. V každém případě si myslím že do našich podmínek bude na planety lepší citlivější kamera z důvodu eliminace nekvalitního seeingu kratší dobou expozice. Je ale možný, že se pletu a všechno je jinak..

KpS · #25

Má velikost pixelů vliv na detailnější snímky?Krátká odpověď je: nemá. Úhlový rozměr nejmenších detailů, které lze za ideálních podmínek zachytit, je dán průměrem objektivu. Aby byly vidět i na snímku, musí být aspoň na dvou pixelech a tomu je třeba přizpůsobit ohnisko. Doporučovaným pravidlem je použít světelnost, která je rovna pětinásobku velikosti pixelu v mikrometrech. ASI178 má pixely 2,4 [ch956]m, tomu opovídá světelnost f/12. Pro majitele SC to je zajímavá hodnota, protože tato kamera prakticky umožní snímat planety v primárním ohnisku.

Ari · #26

Kamera je už na ceste, dnes ráno ju odoslali. Bude použiteľná na Saturn/Mesiac aj bez IR blokujúceho filtra?

proky · #27

Pokud nebude mít kamera filtr namontován už z výroby (což prý nemá) tak budeš určitě UV/IR fitr potřebovat pokud budeš chtít aby barva odpovídala vizuálu.

Ari · #28

Aký filter by ste odporučili? Baader http://www.dalekohlad-mikroskop.sk/prod ... ock-filter?

proky · #29

Tím nic nezkazíš.

KpS · #30

Počkám si na tu avizovanou chlazenou verzi a zkušenosti uživatelů...Chlazené verze se prodraží víc, než jsem čekal. Budou pro ASI174MM/MC a pro tři nové kamery (včetně ASI224). Ceny to zvýší o 300$.