Montaž HEQ5 pro a EQ6 Pro

[BOBIK]

Veľmi potrebujem vediet že dva montaž (HEQ5 Pro a EQ6 Pro) kolko maximalny nosnost pre fotograficky aj vizualny? Lebo stale planujem kupit HEQ5 Pro či EQ6 Pro...Prosim napiš a dakujem veľmi pekne

[deneb]

stačí nahlédnout do obchodu

HEQ5 http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... -4427.html
EQ6 http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... -4423.html

[BOBIK]

deneb: Dik za stránku ale je moc zaujimave že obidva montaži rovnaka iba max.15kg na fotograficky. Nechapem ale som myslel že EQ6 fotograficky max. 20kg?

[deneb]

HEQ5 je 15kg na foto (20kg vizuál)
EQ6 je 30kg na foto (45kg vizuál)

[MilAN]

Neumím si představit, že bych dal na EQ-6 30 kg fotografického vybavená a  +25 kg protizávaží.   15 kg - max 20 kg   víc ne.
.........
edit
A stačí se podívat na stránky výrobce a nevymýšlet :
http://ca.skywatcher.com/_english/02_mo ... php?sid=58

[deneb]

Neumím si představit, že bych dal na EQ-6 30 kg fotografického vybavená a  +25 kg protizávažíOmlouvám se že jsem to otrocky neopsal celé, jak je v textu odkazu na Supře napsáno, 30kg je na kříži. Kolega se podivoval že obě mají nosnost 15kg.

[MilAN]

Ono to je i na Supře problematicky - pro obě uvádějí stejnou nosnost
Ale SW uvádí 18,2 u EQ6 a oproti 13,7 kg u HEQ5 = nosnost užitečná. Na rozdíl od čísel u jiných prodejců bych tomuhle údaji výrobce po svých zkušenostech věřil a spíš bych tam dal dovětek : maximálně

[Bill]

spíš bych tam dal dovětek : maximálně
No občas některá unese i více:


Ne že bych to propagoval - ale fotografická nosnost je velmi relativní pojem.

(Majitel snad promine http://astrofoto.buna.cz/)

[MilAN]

Majitel ti asi popíše problémy. Ale podívej se, že ta 300 neváží zase tak moc ( 18 kg ).

[BOBIK]

Ďakujem za informacie. Asi beriem EQ6Pro ale stale rozmyšlam uvidime

[Karell]

Už jsem na toto téma odpovídal víckrát a vysvětloval, že to bude určitě tím, že my máme přece NEQ6 (jasně, už dávno vím, že je to nesmysl)  ;D Bille, samozřejmě že prominu a nejvíc tě asi překvapím, když ti napíšu, že právě Milan mě kdysi dávno utvrdil v přesvědčení, že nemá smysl se bát a nezkusit s touto sestavou i fotit. Samozřejmě při dodržení určitých zásad. A bude to už 5 let, co naše montáž nese na kříži 70 kg a světe div se, pořád funguje. Ovšem nevím, kde výrobce vzal hmotnost tubusu 18kg, jak uvádí Milan, ten náš váží 23kg!  Jasně, není nad to, mít ji umístěnou v kupoli, jak jsem si vyzkoušel u manželů Ouředníkových ve  Švýcarsku, ale drtivá většina fotek vznikla tady u nás, v Jilemnici na zahradě. Není to bez problémů, ale kdo je tady neřeší? Třeba často i s mnohem dokonalejší a tím i nákladnější výbavou? A asi největší problém jsem si opět způsobil sám a to odstraněním vůlí na osách. Ještě to musím ověřit, ale je vysoce pravděpodobné, že právě po tomto zásahu už mně pointace nechodí tak hladce jako dřív. Je i zajímavé, že po několika letech, kdy Skywatcher sestavu N300+EQ6 ve svém sortimentu nenabízel, ji nedávno opět do své nabídky zařadil.

[Bill]

asi největší problém jsem si opět způsobil sám a to odstraněním vůlí na osách
Ahoj.
Myslíš vůli ložisek, nebo vůli šnek/ozubené kolo? (Předpokládám spíše to druhé). To druhé by ale neměl být problém lehce napravit - nastavovací šroubky jsou dobře přístupné.

Pohrávám si s možnosti upgrade na řemínky a studuju slepé uličky - je jich bohužel opravdu hodně.
Podle těch článků na netu se tak aspoň 50% "tuningu" moc nepovedlo, nebo aspoň ne na první pokus.

Já ale nerozumím, jak to zvládají ty vaše "nohy"? Já jsem zkoušel na pozorování N200/1000 a zdá se mi na CG5 ADV GT mnohem stabilnější, než na EQ6 - prostě mám pocit, že ten stativ je přetížený už při naložení hlavy a ne když se ta montáž ještě zatíží. Na EQ6 se rozkmitává už jenom při pohybech ovladače. Prostě jsem měl pocit, že by to mělo být s EQ6 lepší nebo aspoň stejné

Bill

[MilAN]

Čím se liší ty 2" nohy mezi celestronem a SW ?

[Karell]

Ahoj.
Myslíš vůli ložisek, nebo vůli šnek/ozubené kolo?....

Ahoj, ano, správně jsi vydedukoval, že se jednalo o odstranění vůlí mezi ozubeným kolem a šnekem. Ten problém je ale pořád stejný. Ohnisko 1500 mm je na EQ6 moc a cestou pokusů a omylů se pokouším to pořád překonat. Jako je to odstranění vůlí. Ještě před tím, než tam zase zpátky nějaké vůle zanesu, dokončím pilíř pro montáž, pevnostně úplně jinde než je stativ od EQ6 a ověřím i stejné moje podezření s tím tvým o jeho nedostatečné tuhosti.

[MilAN]

Ahoj, ano, správně jsi vydedukoval, že se jednalo o odstranění vůlí mezi ozubeným kolem a šnekem.Tomu moc nerozumím. Ozubené kolo je přeci nalisováno na šneku, mezi nimi asi vůle nebude
Nebyla myšlena vůle mezi šnekem šnekovým kolem ?