Pokus o astro soft

Povídání o astronomické literatuře, počítačových planetáriích, hvězdných mapách, atd.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18499
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Pokus o astro soft

#16

Příspěvek od MMys »

No, já Registarem (i s poladěnou redukcí šumu) s rektilineární 10-22mm od Canonu uspěl (na nějakých 10-12mm ohnisku) jen v blízkém okolí referenčního snímku. Jakmile se to dostalo při delší expozici z pevného stativu dál, už mi to začlo dělat zdvojené hvězdy.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18499
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Pokus o astro soft

#17

Příspěvek od MMys »

FunTomas:

Fisheye není problém, to zregistruje skoro všecko. Tam se (skoro) nemění vzdálenost dvou bodů sféry při projekci na senzor, když se po něm stěhují od středu ke kraji. U rektilineáru jo, a u krátkého velmi výrazně.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
MP
Příspěvky: 2920
Registrován: 20. 05. 2003, 00:06

Pokus o astro soft

#18

Příspěvek od MP »

Uz mi to zacina byt jasne. Tedy pokud ma Honza tenhle objektiv :
http://www.dpreview.com/lensreviews/sig ... 3_os_n15/3
Podle toho testu (vyberte zalozku Distorsion) je na 18mm "rektilinearni" tak, ze kombinuje soudkove zkresleni uprostred s poduskovym v rozich. Pak je potreba korigovat velke zmeny posunu na malych vzdalenostech. Ta moje Tokina ma na 11mm na APS-C zkresleni zhruba o tretinu mensi (je "rektilinearnejsi") a navic ciste soudkove, bez tech "vytazenych" rohu.
http://www.photozone.de/canon-eos/321-s ... ew?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/379-t ... on?start=1
Pri takhle komplikovanem zkresleni by to chtelo samostatny programek pro dany objektiv, ktery by upravil geometrii na nejaky pravidelnejsi tvar, aby se registrace mela ceho chytit.

Podobne, jako ta Sigma, vypada Canon 10-22 na 10mm, zato na 14mm je ovsem perfektne rektilinearni :
http://www.photozone.de/canon-eos/406-c ... 0d?start=1
e-mail : mpec(at)cce(dot)cz&&
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18499
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Pokus o astro soft

#19

Příspěvek od MMys »

Aha, no, takže s tím Canonem budu fotit na 14mm místo na 10, a Registar mi to vezme
Dík za "vyšetřování" ;)
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4762
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Pokus o astro soft

#20

Příspěvek od Bill »

Pri takhle komplikovanem zkresleni by to chtelo samostatny programek pro dany objektiv, ktery by upravil geometrii na nejaky pravidelnejsi tvar, aby se registrace mela ceho chytit.

Možná by pomohl nějaký fotografický SW, který umí odstraňovat vady objektivu - DXO optics, něco je v Lightroomu. Možná je něco i v novějších verzích DPP od Canonu (zadarmo k foťáku). Ale ty by to asi neudělaly na kalibrovaných datech :-(

Bill
M:736 750 113
Odpovědět