EXPLORE SCIENTIFIC - 68° okuláry

[SIRIUS_758]

Firma ES nabízí novou řadu 68°okulárů - ohniska 16, 20, 24, 28, 34, 40mm. Tedy poměrně "hustá" řada ohnisek, což je pro výběr spotřebitele mnohdy lepší. Okuláry jsou už dnes pro ES typické a osvědčené mechanické konstrukce, tedy utěsněné a argonem plněné a celkově velmi dobře provedené. Parametry si můžete nastudovat zde :

http://www.explorescientific.com/eyepie ... ries1.html

Dovoz okulárů ES se poslední dobou ztížil, než si s tím naši prodejci poradí, je možné za velmi dobré ceny nakoupit v Německu zde :

http://www.explorescientific.de/produkt ... e.html?p=2

Nové okuláry testoval časopis "INTERSTELLARUM", konkrétně Frank Gasparini na svém Newtonu 14"/F5, v případě okuláru 40mm i na SCT 14"/F10. K dispozici nebyly okuláry 16 a 20mm. Všechna ohniska podávají velmi ostrý a kontrastní obraz s velmi klidným a komfortním pohledem.Autor píše, že nejpříjemněji ho překvapily okuláry 24 a 28mm, které vykreslují bodové hvězdy až na úplný kraj pole. Naopak ohnisko 34mm je v tomto nejhorší. Okulár 40mm, vážící 1kg, poskytoval v SCT příkladnou kresbu až ke kraji pole.

[Stepan123]

Diky za tip, ceka me nakup 2-4 okularu a nechci kupovat levne, pak je prodavat a kupovat ty lepsi. Rozumnejsi cesta je nechat si poradit. Libi se mi Naglery a ES , ale nevim ktery mi da lepsi pocit, Diky za pripadne zkusenosti nebo tip na dalsi znacku. Soucasne pouziti SW ED 120. Mam rad Zeisse , ale jednak jsem je nikde moc nevidel a za druhe cekam cenu v nasobcich, takze to vypoustim.

[stana]

Máte někdo zkušenost s ES 16 mm (68°)?
Jak se do něj čučí, zda neledvinuje, zda není oční reliéf (11.8 mm) moc krátký a celkový dojem atp..
Děkuji za odpověď.
Ptám se proto, zda nevyměnit 14 mm 82° za 16 mm 68°...Je to dobrý nápad nebo blbost??

[vla]

A jaké pro to máš důvody? Pokud to máš k tomu 300/1500 přijde mi to jako blbost, já jsem k 355/1600 používal Nagler 13mm cca 90% pozorovacího času. Ale můžeš mít najaké nám skryté potřeby, takže asi těžko čekat 100% radu.

[stana]

Nejde o ohnisko, spíš mi vadí ten otravný black-out...Fazolový efekt chcete-li...Obtížné hledání přesné polohy oka či jak to nazvat.(mluvím o ES 14 82°)..
Dělá to i 68° ES ko 16 mm??

[stana]

Ups..

[Jablos]

Zdravím,

tak sice 16ku nemám, mám 20 a úplně v pohodě, dívá se mi do toho lépe než do 82° naglera 13.
Jinak k nákupu jsem využil výše zmíněný odkaz na německý e-shop, od objednání to dorazilo za 1 den!

[Rekmarik]

tak sice 16ku nemám, mám 20 a úplně v pohodě, dívá se mi do toho lépe než do 82° naglera 13.
Ahoj, mohl bys prosím upřesnit, jak to myslíš ? že se ti do něj dívá lépe .. máš na mysli komfort při pozorování ? očnici, vzdálenost pupily atd .. nebo obraz i když při tak různých ohniscích těžko porovnávat obraz - mám ES 20mm - jsem spokojen ale v mém 254/1200 je obraz poměrně dost světlý.

Nagler 13mm mě zajímá - ve srovnání s ES. Nejlépe kdyby se srovnával se stejným ohniskem kolem 13mm.

[Jablos]

Ahoj, přesně tak, myslím komfort, oproti nagleru nezáleží moc na poloze oka.
Při pozorování naglerem 13mm typu 6 (asi to bude podobné pro celou typovou řadu 6) tam mám ten ledvinový efekt, prostě se ze správné polohy nesmím ani pohnout. Stejná nebo podobná ohniska jsem neměl možnost porovnat, tedy pouze Nagler s Hyperionem (ten jsem prodal myslím zrovna Tobě) a tam měl samozřejmě kontrast a propustnost někde jinde.

[stana]

Ahoj, přesně tak, myslím komfort, oproti nagleru nezáleží moc na poloze oka.
Při pozorování naglerem 13mm typu 6 (asi to bude podobné pro celou typovou řadu 6) tam mám ten ledvinový efekt, prostě se ze správné polohy nesmím ani pohnout. Stejná nebo podobná ohniska jsem neměl možnost porovnat, tedy pouze Nagler s Hyperionem (ten jsem prodal myslím zrovna Tobě) a tam měl samozřejmě kontrast a propustnost někde jinde.
Grr...Naprosto nesouhlasím...NAgler 13 není Ethos, ale do zhášení ES 14 mm ná daleko..
P.S. Ještě mi trvď, ES 14 nezháší a Nagler 13 zháší a půjdu k očaři..

Jestli můžu dovětek, tak Ethos 13 mm je dle mého nejuniverzálnější a tak nějak nejlepší okulár, do kterého jsem měl tu čest čučet..Je to fakt se spojením s Dobsonem 250-350 mm pod dobrou oblohou "masenko"
Na to slyší naše kočka....
;D

[Rekmarik]

Stejná nebo podobná ohniska jsem neměl možnost porovnat, tedy pouze Nagler s Hyperionem

Ještě bych rád zareagoval - Já se přes Naglera ani Ethos nekoukal, ale pokud píšeš, že komfort sledování tam byl u Naglera 13 horší pro nutnost přesné polohy oka - tak něco podobného si já pamatuju právě i u toho Hyperiona 13mm.
Asi není ideální porovnávat v tomto různé ohniskové vzdálenost ES 20mm a Nagler 13mm.

Já osobně budu co nejdřív jak dovolí finance hledat nějaký vhodný okulár kolem 13mm - a tvrzení o Nagleru 13mm že má ledvinovitý efekt by mě docela odradilo od nákupu ..
Protože u ES řady jsem neměl problém s polohou oka nebo zhášením u okrajů ani s jedním kouskem co mám ..

[Jablos]

Jen jsem napsal do čeho se mi lépe kouká, do Ethose ani jiného 100° okuláru jsem neměl možnost se podívat. A samozřejmě porovnávat jiná ohniska je také špatně. Bude to prostě individuální. Uživateli tohoto fóra, od kterého jsem Naglera kupoval se do něj také nedívalo dobře, stěžoval si však na něco jiného.
Bude dobré, když si to někde vyzkoušíš, protože kvůli tomu, že jsem třeba pidlovokej, je škoda se ošidit o to, jak zobrazuje.

[vla]

Nagler 13 je můj nejpoužívanější okulár, nemám s ním žádné problémy.