Výběr DSLR

Bill · #121

nevidím variantu P2, jen D1.
Já jsem to pochopil tak, že D1 je nová verze a P2 stará. To že je něco v obou verzích, je podle mne doprodej. Ale třeba se mýlím.

Každopádně dříve byly všechny verze P2 a pak začaly nějaké D1. Dneska i na Hutechu je plný sortiment v D1 a P2 už jenom pár verzí.

52 by asi ještě měly být obě: http://www.sciencecenter.net/hutech/prices/filters.htm

Slávek.M · #122

Ta D1 by měla parvděpodobně SII oříznout. Alespoň podle těchto stránek, http://digiborg.wordpress.com/2013/10/22/idas-lps-d1/ i napsal jsem těm němcům ohledně té P2 a uvidíme (i na nich je udávání, ře D1 ořezává SII).

Na ten ATC přerov jsem také narazil, ale našel jsem u nich asi 2roky starý ceník a ceny myslím nebyly moc příznivé a popravdě řečeno na mě ani nějak dobře nepůsobí...

MilAN · #123

To jo, podle grafu bych se také domníval, zrovna jako autor, ale tohle není žádné měření. Takže jistota, že to řeže SII dublet ( 672 a 673 nm) v tom není. Navíc, u kolika objektů SII má podstatnější vliv ?

Slávek.M · #124

Raději jsem objednal rovnou tu P2 (a ještě sluneční fólii, když už jsem byl v tom). U Němců to nevyšlo, tak jsem si našel na stránkách výrobce prodejce z UK, který ji měl skladem a brzy bude na cestě (snad).

MilAN · #125

No, já nevím. Ať ti to vyjde.
Osobně bych se pokusil zamyslet, proč to výrobce, dělá, proč opouští dobrý model a začal dělat nový. Jestli to náhodou není výhodnější. A pro fotografické objektivy bych asi neváhal jít do nového modelu.

Slávek.M · #126

N ovidíš, to mě nenapadlo. Každopádně objednaný mám P2, myslím, že na to moje hraní bych asi rozdíl nepoznal, ale to bez přímého srovnání půjde těžko říct. Pokud bych se časem vypracoval dál, tak bych stejně pořídil dalekohled a úzkopásmové filtry a hl. pořádnou montáž.

Bill · #127

Osobně bych se pokusil zamyslet, proč to výrobce, dělá,
No výrobce leze do ... některým uživatelům tím, že ten nový model má bez úprav lépe vyvážené barvy. Prostě v testu když nasadíte nový model, tak to neposune barvy, starý nepatrně ano. Aspoň tak jsem to podle jednoho článku pochopil. Ale to si nejsem jistý, zda bych něco takového chtěl. Uvažoval jsem o průměru 77 - ale ten už se ve starém provedení nedělá - navíc ten ranec :-/

Slávek.M · #128

Tak mi včera přišel filtr z UK. Dneska jsem si v práci na spektráči proměři transmitanci - jen tak pro zajímavost, jak moc se to bude lišit od toho, co uvádí výrobce. Vyznačil jsem tam Ha + 90 a 98% transmitanci.

MilAN · #129

Škoda, žes nekoupil a neproměřil tu D1 - ta bude do budoucna zajímat dost lidí

Ale je dobré, že ty jejich grafy odpovídají skutečnosti a nejsou jen propagační

Slávek.M · #130

Taky mě to hned napadlo - hl. kde přesně se to v té červené oblasti u té D1 uřezává. Tak pokud by ji někdo někdy měl a chtěl ji proměřit tak nebude problém. Přes týden jsem v Hradci Králové a o víkendech většinou na Mnichovohradišťsku Dneska mi přišla i modifikovaná DSLR, tak už jen aby bylo počasí a mohl jsem si začít hrát.

Jen pro zajímavost krok ve vlnové délce v tom grafu (resp. měření) je 0,5 nm.

#131

Já jsem sice z Hradce (skoro) ale mám jen ten samej - starší P2
Ono je otázka, jestli je zase žádoucí to řezat tak brzy. Spousta lidí to používá v režimu, kdy přes to fotí moonochromaticky, tak by zase byla škoda vyblokovat to moc. Na emisní mlhoviny si můžu rovnou vzít úzkopásmový nebo UHC filtr.

MilAN · #132

Jenže, pokud budu chtít fotit monochromaticky, širokopásmově, tak bude lepší třeba H-alfa pass. filtr, který to pustí od nějakých 620 nm dál. Tak nějak nechápu , proč kombinovat s jiným filtrem

#133

já nemyslel kombinovat. Myslel jsem, že když už chci potlačit světelné znečištění hodně, tak si na to vezmu něco úplně jiného.

Tenhle filtr byl původně konstruovaný s úmyslem pustit maximum v celé viditelné části spektra, aby to nerozbilo moc barevné podání snímků, jako teřab Astronomik CLS, kde je zablokovaná celá oranžová část spektra. Tedy záměr byl uříznout jen nejjasnější špičky od rtuťových a HPS výbojek, kde je soustředěno nejvíc vyzářené energie.

Spíš si myslím, že výrobce teď zacílil na to, aby to šlo mít namontované v DSLR trvale, i na denní foto, a dalo se to ještě zvládnout vyvážením bílé.

Doufám, že se budou nadále dělat obě verze filtrů. K CCD kameře bych preferoval spíš P2.

Bill · #134

Doufám, že se budou nadále dělat obě verze filtrů. No to si právě nemyslím s tím, jak se všechny typy postupně přeměňují z P2 na D1. Ale třeba něco v P2 zůstane.

MilAN · #135

Martine, jen nevím co zajímavého v tom kousku spektra je astronomického. Podle mě nic, kromě kontinua hvězd. Zato umělá světla tam jsou. Takže tohle oříznutí , pokud tam projdou čáry SII alespoň z 80%, bych spíš uvítal.