Výběr DSLR

mich1 · #76

Ona je 350 d sice starsi ale zas ma vetsi pixel, a on to pak stejne clovek ma akorat na astro takze nejaky ostreni ho moc nezajima.
A za 1500 se pak clovek ani neboji to poradne rozkuchat a treba si vyrobit chlazeni:)

Roman (Rick) · #77

Ahojte. Rád by som nadviazal na túto diskusiu a spýtal sa tunajších znalcov, ako je to momentálne na trhu s APS-C zrkadlovkami od Canonu. Mám Canon 1100D, ktorý je na tom so šumom celkom slušne. Keďže už má fotoaparát svoje roky, uvažujem, či je medzi APS-C nejaká konkurencia 1100D, alebo je jediná možnosť ďalšieho pokroku prejsť na FullFrame a teda Canon 6D?

vla · #78

Pokud je jediným kriteriem šum, tak je 6D výborné řešení. Bylo by asi dobré napsat jaké máš ostatní požadavky na přístroj. Např. v h-alfa jsou na tom APSC těla lépe. Pokud budeš hned modifikovat je to zas jiná otázka.

Roman (Rick) · #79

Vďaka za odpoveď. Netušil som, že aps-c su na tom v Ha lepšie, ako FF. 6D by bolo ideálne, ale kvôli nemu by som musel dokúpiť zopár objektívov a to by sa dosť predražilo. Inak 6D by som skôr využíval na timelapse a nočné náladovky, teda bez modifikácie. Tú aps-c alternatívu by som chcel na astrofoto a teda aj tá modifikácia by tam prišla vhod. Čo som pozeral možno Canon 600D by na tom mohol byť o trošku lepšie, ale o koľko, to neviem (to by už bolo možno lepšie vyrobiť nejaké to chladenie na 1100D ...)

#80

S 1100D na astrofoto pozor na jednu věc. Jelikož se jedná o levné, maximálně ořezané tělo, a to i po stránce kvality celého signálového řetězce, objevují se u některých kusů za jasnými hvězdami tmavé šmouhy. Je to vlastnost, která se projeví jen u astrofoto, a jen po složení většího počtu snímků a "zalovení". Canon to jako reklamaci neuznává, s konstatování že je to low-end model a na astrofoto jakožto disciplínu na hranici možností zrcadlovek to nemusí být to pravé.

Donedávna jsem o tom nevědě, dokud jsem letos na jaře jednomu nešťastníkovi nemodifikoval tělo 1100D, které tím zrovna trpělo. Takže jsem zase "odmodifikovával", protože řešení toho problému neexistuje, je to HW záležitost.

Nedělá to ale každý kus, takže je to sázka do loterie.

problém vypadá takto:
http://stargazerslounge.com/topic/20733 ... low-stars/

zaroluj si asi do půlky, na Plejádách je to extrém. Ten kousek českého kolegy na tom byl asi o něco líp, ale vidět to jasně bylo.

Psion · #81

Já mám 1100D jako záložní tělo a nedělá mi to. Možná je to jen určitá serie, nebo první či posledně vyrobené kusy.

Martin Vyskočil · #82

Příspěvek odstraněn na žádost autora.

Trubadur · #83

Zdravím vás všetkých! Tento víkend idem zbastliť pantový stolček na fotografický statív. Nie, že by som mal čím fotiť, ale - vlastne o tom je moja otázka.
Ak na stránke http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/19 porovnám Canon 60D, 1100D, Nikon 5100 a Pentax K-30, tak mi pri nastaveniach RAW formát a ISO 6400 vychádza najmenej šumu práve pre Pentax K-30. A chcem sa spýtať práve na ten Pentax K-30, či s tým niekto máte astrofoto skúsenosti. Totižto rodičia vlastnia starší filmový Pentax a je na ňom nasadený objektív SMC Pentax-M Zoom 40-80 f/1:2,8-4,0 - a tento by som chcel využiť pre DSLR Pentax K-30 aj naďalej. (Ešte je k dispozícii aj CarlZeiss MC Flektogon 2,4/35 cez K-adapter). Takze preto Pentax K-30, a tiez pri takomto porovnaní to nevyzerá zle: http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 3%29/Canon
Čo vy na to, páni? Viete poradiť?

Psion · #84

Určitě bych neporovnával DSLR pro astrofoto na dpreview.com. To je server výborný pro porovnávání na denní focení. Pořadí fotáků, co se týká jejich vhodnosti na astronomii, jsi napsal celkem správně. Tedy vyber si mezi 60D a 1100D a ostatní bych ponechal stranou.

Bill · #85

edy vyber si mezi 60D a 1100D a ostatní bych ponechal stranou.

Na tu 1100 pozor, viz předchozí příspěvky!

Miro2 · #86

Pokud už máš nějaké příslušenství, vůbec bych se toho Pentaxu nebál. K-30 disponuje stejným senzorem jako K-5, K-5II nebo Nikon D5100, který je jeden s nejlepších APS-C vůbec. Navíc se k tomu dá přikoupit GPS jednotka s astrotracer módem, info třeba tady: http://doonvalleyphotographyandweather. ... x-k30.html

Focení astra s Pentaxem:
http://pentaxfriends.eu/viewtopic.php?f ... ilit=astro

http://pentaxfriends.eu/viewtopic.php?f ... ilit=astro

http://www.pentaxforums.com/forums/115- ... raphy.html

MilAN · #87

miro2 : máš s tím nějaké zkušenosti nebo jen citujež z toho fóra ?
Projel jsem to zběžně celé - je to celkem hrůza jak v názorech, tak výsledcích. Neplatí samozřejmě pro všechny - ale myslím, že není z čeho být nadšen.
To není hodnocení foťáku - to bych si bez zkušeností s ním nedovolil.
Jen to, že o čem se tam píše s nadšením,tak to zvládal stařičký Canon 300D. Jen si myslím, že to bude spíš v rukách než v technice.

Trubadur · #88

Dakujem za nazory, ale medzicasom som kupil Canon 100D, bola akcia s taskou a dalsim obycko 300 mm f3,5-5,6 objektivom. K tym svetelnejsim starsim Pentax objektivom som naobjednaval adaptery z Ciny za spolu 9 € Tak uvidime... Keby nieco, tak to boliet nebude.

Miro2 · #89

Milan: s K-30 konkrétně zkušenosti nemám, mám K-5. A co se týče parametrů a mých zkušeností,myslím si, že ničím nezaostává za CaNikonem ani v použití na astro.
Pokud chceš vidět reálné výsledky na astrofotky.cz se podívej na fotky od Jiřího Dindy. Mé práce se mu (doufám, že pouze zatím) nevyrovnají.
Jinak chápu, že Canon je pro astro komunitu, už takový profláknutý a i díky velkému množství příslušenství, zkušenostech jiných uživatelů, sázka na jistotu.

dhhorak · #90

Dobrý den . Myslíte že tato zrcadlovka je dobrá na začátky focení hvězd, mlhovin atd? Vím že pro delší expozici je nutno nainstalovat program Magic Lantern. Jen se chci zeptat jestli by jste mi to mohli potvrdit, aby to nebyl nějaký šunt . Vyznám se pouze v teleskopech nikoliv ve focení. http://www.1velkoobchod.cz/canon-eos-70 ... wgodLKcAAw