Dalekohled pro začátečníka

pAlice · #2011

A ještě jsem chtěla říct, že vnouček má už 8 roků a s babičkou si prohlíží knížky o vesmíru a tak, takže opravdu potřebuju něco, co jim to naopak neznechutí, ale začne ještě více bavit

Bill · #2012

Dobson je jen montáž a ne samotný dalekohled přeci,
Ono se to tady používá zjednodušeně jako Newton na dobsobové montáži. Ona ta montáž je jednoduchá (levná) a tím pádem zbývá hodně paněz na vlastní dalekohled.

Dobsonova montáž může být i motorizovaná s naváděním:

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3657.html

Ale určitě to chce něco takového vidět, potěžkat, vyzkoušet ...

#2013

Pro uživatel pAlice. Ze Rtyně to do Jilemnice není daleko. Jestli chcete, přijeďte se podívat, jak vypadá sestava na focení nebo jak vypadá Newtonův dalekohled na Dobsonově montáži k pozorování.

pAlice · #2014

Pane Karell, to je nabídka, která se nesmí odmítnout. Zjistila jsem, že v sobotu má do Vrchlabí cestu kamarád, mohla bych se min. na půl hodiny zastavit v sobotu ve 4:30. Kdybyste měl náhodou v tuto dobu na mě čas, tak mě informujte. Děkuji moc

#2015

Píšu podrobnosti do soukromé zprávy.

Valdez · #2016

Tak jsem udělal veletoč ve výběru dalekohledu pro tátu a pro mne - od 8" dobsona k SW ED80 mm protože mohu investovat víc (přišla mi nečekaně dlouho už "odepsaná" faktura) a využijeme spíš kompaktnější "multi role" přístroj nejen na planety a DSO, ale také na střelnici na long range střelbu a pozorování přírody ze stacionární pozorovatelny (pod oknem domu máme rybník, kam každý den zalétají ledňáčci, občas bukač či čáp černý, etc.), takže mne nemine koupě amiciho haranolu - snad pro začátek bude stačit William Optics 1,25". K refraktoru na AZ4 chci začít s okuláry ES 82° 4,7mm (128x) a s ES 68° 24mm (25x) a pak to nějak zahustit dle potřeby a osobních preferencí.
Původně jsem chtěl ve vlákně o ED80 poprosit majitele tohoto refraktoru o doporučení jaká zvětšení kdo preferuje, ale asi to bude stejnak dost subjektivní, ovlivněno preferovanými objekty a tím, zda má ED80 jako primární dalekohled nebo jako přístroj k nějakému velkému newtonovi na fotografování, etc?

Přesto, pokud by to někdo tady nebo ve vlákně přímo o ED80 pro případné zájemce shrnul, tak by to asi bylo docela přínosné, protože jsem pochopil z přečtení velkého množství příspěvků na tomto foru, že přece jenom malý APO refraktor je něco jiného než velký reflektor ne ve smyslu lepší či horší, ale různých výhod každého řešení pro specifické požadavky. Typicky pro kompaktní APO refraktor menší citlivost na seeing než velké zrcadlo, praktičtější na focení, možnost jít se zvětšením efektivně i něco nad 2D a určitě by se našlo toho ještě dost.

Artaban · #2017

Valdez: Já na refráky nedám dopustit, ale problém u 80mm průměru, je ten malej průměr. Tedy DSO bude hodně velká bída. Prostě velká slabota a např. pěkný kulovky, budou jen mlhovinky a né pokladnice plné hvězd, jak to dokáže už 8" průměr.
Planety jen základní detaily.

PS: Já bych na přírodu koupil spektiv a na hvězdy normální hvězdářský dalekohled.

Psion · #2018

Měl jsem možnost na MHV porovnávat obraz v kvalitní ED80 od Vixenu a těch detailů na Jupiteru tam bylo habaděj (zv. 200x, samozřejmě méně světla), dokonce více detailů než ve 400mm dobsonu, co stál vedle (špatný seeing + špatná kolimace, možná mizerné zrcadlo), ale v porovnání s 150mm průměrem to nebyl velký rozdíl.

Valdez · #2019

Je mi to jasné, že "multi role" refraktůrek se v řadě věcí nemůže rovnat velkému newtonovi, ale pro mě s tátou to bude na planety velký skok dopředu a pokud moje kluky chytnou hvězdy, tak dobson 8" či 10" si ke mě domů určitě cestu najde. Nyní ale spíš oceníme použití i na terestrická pozorování a kompaktní provedení umožňující a hlavně lákající k transportu - lepší použít malý dalekohled než mít zahálející velký doma.

Byla by toto výrazně lepší volba, abych si při cca 6 tisících navíc řekl při srovnání s ED 80 na nějakém astrosrazu řekl "Dobře si udělal Valdezi"?
http://www.365astronomy.com/KSON-ED1026 ... scope.html
http://www.robtics.nl/product_info.php?products_id=3875

Právě ve vláknu o ED 8O bylo psáno, že v řadě případů se i na DSO vyrovná Dobsonovi 6" a pokud není dobrý seeing, tak i větším.

Artaban · #2020

100mm refrák je jistě lepší, jak 80mm.

Právě ve vláknu o ED 8O bylo psáno, že v řadě případů se i na DSO vyrovná Dobsonovi 6" a pokud není dobrý seeing, tak i větším.
Jako refraktorián souhlasím s tím, že refrák na svůj průměr podává i na DSO dobrý výkon ohledně stejně velkého Newtonu.
Ovšem průměr je průměr a nemůže na DSO soupeřit s 2x větším, nebo dokonce ještě větším Dobsonem atd.

Beda · #2021

Valdez: S ED refraktory pod značkou KSON bych byl velmi opatrný. Před časem o této "značce" proběhla na jednom zahraničním astrofóru diskuze s ne příliš dobrým závěrem ! :-/ Obal líbivý, ale...
Raději bych volil osvědčené a u mnoha prodejců dostupné, na př.: SW ED nebo zmiňovaný Vixen.

Valdez · #2022

Díky za varování před tím Ksonem - některé testy vycházely zase docela dobře - asi nevyrovnaná kvalita výroby či výstupní kontroly, ale SW ED80 bude asi sázka na jistotu. Navíc asi nakoupím v nějakém známem astromarketu v Polsku (tam jezdím docela často) - vzhledem ke kurzu zlotého to výjde tak, že oba ES okuláry a nějaké další příslušenství budou "zadarmo" oproti nákupu celého setu vč. stativu v ČR.

martinzk · #2023

mel bych dotaz u dopsona 6 http://www.binox.cz/teleskopy-reflektor ... -dobson-6/
se pise zvetseni 48-120x da se neco dokoupit a by to minimalni zvetseni bylo jete mensi ?

MilAN · #2024

Právě ve vláknu o ED 8O bylo psáno, že v řadě případů se i na DSO vyrovná Dobsonovi 6" a pokud není dobrý seeing, tak i větším.Tohle je vždycky potřeba brát s ohromnou rezervou. Jednak nevíš, kdo to psal, jaké měl zkušenosti. A potom, na velkou většinu DSO ( kromě tedy kulových hvězdokup) se nepoužívá takové zvětšení, kde by měl seeing u těchto malých přístrojů vadit. A 2x a větší průměr znamená 4x a více světla, a to nelze dohnat.
Na plošné DSO nepůjdeš z menší výstupní pupilou než 2mm, což u toho ED představuje max. zvětšení
40x, a to ještě o žádném seeingu v žádném dalekohledu nemáš ani tušení.

Artaban · #2025

martinzk: Do menšího zvětšení bych moc nechodil. Tohle pak dobře přebírají triedry a binary. Pohled menším zvětšením je taky pěkný, ale měl by mít jakousi návaznost na binar. Jako příklad uvedu moje astro-nádobíčko.
U refráku 172mm mám nejmenší zvětšení 55x. Jednak je obloha ještě tmavá a pak např. ještě rozliším jasné kulovky na hvězdy. Zorné pole ještě široké a kulovky už rozložené. Je to hezký pohled.
Na menší zvětšení pak používám triedr 20x80, který pekně navazuje menším zvětšením a slušným výkonem.