Dalekohled pro začátečníka

Psion · #1576

Někde v prodejně Apple např. iStyle by se to dalo vyzkoušet, ale blbý je, že tam člověk musí nainstalovat např. SkySafari, které má skvěle pořešeno to řízení světla, navíc jsou hvězdy na černém pozadí, nebo špíše červenočerném po navolení nočního provozu. Jednou jsem si to ztlumil tak, že jsem tam ani nic pořádně neviděl

elon254 · #1577

.....některé mapy stojí víc než iPad + SW (planetarium)...
To by mě zajímalo, které mapy máš na mysli? Nejlevnější iPad mini jsem našel za cca 5.000,-Kč. Běžná mapa max. cca 1.000,-Kč.

Psion · #1578

Ano, mapy se i dají vytisknout skoro zadarmo, ale některé stojí i mnoho tisíc, slušné mapy na kvalitním materiálu stojí v Supře přes 2 tis. Nejlevnější iPad jsem viděl za 2,5 tis., jinak bych šel asi cestou novějšího iPadu mini, v akci byly některé modely minulý pátek v Alze o 30% levnější.

elon254 · #1579

Pokud srovnáváš bazarový ipad s novým dvoudílným fotokatalogem souhrné váhy 9,8Kg tak máš v ceně pravdu. Ta dvousvazková bichle asi nebude moc dobrá pro začátečníky k vyhledávání u dalekohledu(nebo jsem úplně mimo na co si v prvotní odpovědi reagoval...).
... slušné mapy na kvalitním materiálu stojí v Supře přes 2 tis. Nejlevnější iPad jsem viděl za 2,5 tis., jinak bych šel asi cestou novějšího iPadu mini, v akci byly některé modely minulý pátek v Alze o 30% levnější.
I -30% je to dvojnásobek ceny slušné mapy na kvalitním materiálu.

Psion · #1580

ANO, máš pravdu, ale to je tak asi všechno. Na mapě např. planetku prostě nenajdeš, případně další doplňující informace, jako je výška objektu, veškerá data o objektu nebo pro někoho potřebné azimutální souřadnice pro navedení montáže a to se nebavím o možnosti GoTo přímo klikem na objekt. Já mám doma mapy některé i s popisem objektů úhrnem přes 10 tisíc Kč a stejně je iPad v mnoha směrem daleko použitelnější.

MilAN · #1581

Neví, co si představit pod pojmem "slušné mapy", ale pro dalekohled o průměru 150mm a výše bych bral jako nutnost buď Uranometrii 2000 ( 70 US$) , nebo Deep Sky Atlas ( 80Euro)
Osobně ale u dalekohedu nic z toho nepoužívám. V dobrém planetáriu si vytisknu hledací mapku na papír. Výhoda je , že si tam můžu i čmárat a psát poznámky, nevadí , že to zvlhne - po pozorování se může vyhodit. Je ale pravda, že nepatřím mezi ty, co mají v plánu za večer projít 50 objektů, aby byli spokojeni

elon254 · #1582

Děkuji za vysvětlení-snad bude přínosem i pro začínající pozorovatele. Do současné chvíle naprosto souhlasím s Honza Ebr a ladisem co se týká toho svícení do adaptovaného oka(taky je mi jasné, že může být na trhu už něco lepšího-viz Tvůj typ I pad mini), i když s velmi slabým červeným světlem mám problém něco vidět na mapě i s brýlemi. Taky je mi jasné, že pokrok nezastavíš a do různých elektro hraček se dá natlačit kvanta informací, které se do tištěné podoby vejdou stěží.

Tak jak píše MilAN(tisk potřebné oblasti na papír) jsem to dělal taky. Vlhkost nevadí, na poznámky v suchém stavu taky dobrý, problém nastal, když zafoukal vítr. Řešil jsem to různými způsoby, nakonec Triatlasem v sešitém stavu.

Dansemacabre · #1583

Když už řešíte tablety (osobně teda preferuju Android - levnější, modifikovatelnější a SkySafari na něm jede): co jejich provoz v zimě? Jednak dotyková plocha na promrzlý prst nereaguje, jednak se rosí a jednak po nějaké době v mínus stupních monitor dost rád přestává reagovat. Osobně jsem ještě astro zimu nezažil, ale s tabletem si ji teda moc neumím představit.

Psion · #1584

Je fajn, že,si každý vybere dle svého a podle toho co potřebuje. Jen jsem upozornil, ze ta možnost je a není potřeba psát důvody, proč to nepoužívat.

Stanislavxyz · #1585

Jen jsem upozornil, ze ta možnost je a není potřeba psát důvody, proč to nepoužívatJe dobře, že jsi na takovou alternativu upozornil. Ale myslím, že je i dobře psát důvody proti. Přeci není jediné univerzální řešení. A pro někoho, kdo se rozhoduje, je přínosem více různých (často hodně různých) úhlů pohledu na problém.

#1586

Tablet/telefon je potřeba mít v noci v kapse v suchu a teplu, vyndat jen, když je potřeba juknout na mapu. Používám jak SkySafari, tak klasicky papír - obojí má výhody.

Co bohužel zatím iOS neumí, nebo jsem nenašel vhodnou aplikaci, to je přepnutí celého GUI do červené barvy... SkySafari to sice řeší pro sebe, ale když se člověk splete a přepne se z něj pryč, tak to je blbý!

ladis · #1587

Já jako jedinou skutečnou cestu vidím v e-ink displeji připojeném k noteboku a svítit si na něj červenou baterkou. Čínani už displej prodávají i s řadičem, takže stačí připojit hdmi výstup z notebooku.

Sám jsem zkoušel používat netbook s dvěma červenými foliemi, ale buď jsem nic nepřečetl, nebo byl oslepenej.

Ale upřímně, není lepší si např. komety vytisknout z CdC a u dalekohledu používat zalaminované mapy an A4? Já jdu touto cestou a dle mého je to nejlepší řešení.

#1588

Celkem dobře fungujou mapy v PDF-ku v e-ink čtečce. Svítí se na to normální červenou baterkou jako na papír, akorát to nezvlhne. Dobrá je dotyková čtečka se zoomem, na PDF je možnost vyzvětšování nutnost. Průšvih je v zimě v mrazu, v rukavicích kapacitní touch nefunguje a odezva je tradičně zpomalená.

Na zimu je fakt nejlepší vytisknuté.

Jorgus · #1589

Dobrý deň, venujem sa astronómii už pár mesiacov s mojím šošovkovým Bresserom (typ presne nepoznám, ale ohnisko má okolo 500mm, priemer šošovky 50), a pchopitelne si chcem zaobstarať niečo lepšie.
Hladal som aj tu na fóre čo by mi asi najviac vyhovovalo, a našiel som tieto dva:
http://www.dalekohlad-mikroskop.sk/prod ... alekohlady
http://www.dalekohlad-mikroskop.sk/prod ... dalekohlad
No mám celkom dilemu, ktorý si mám vybrať. Za každú radu vám ďakujem.

michal.b · #1590

Pokud fakt chces paralaktickou montaz, tak bude lepsi ten kratsi (150/750). Bude se mene klepat a okular se nebude dostavat do tak krkolomnych poloh. Montaz kazdopadne s ocelovyma nohama.