Setové okuláry k Dobsonu (Sky-Watcher)

[Schecke]

Často se zde setkávám s tím, že setové okuláry dodávané s Dobsony zn. SW označované nápisem "SUPER" jsou označovány za Plössly. Podle mě (dle váhy, atd.) se jedná o Kellnery. Jak to tedy je???

[MilAN]

SW dodává jako setové  jak okuláry SUPER, tak i okuláry Plössl.   Zatím co  Plössly jsou standardní konstrukce, okuláry SUPER jsou modifikací Kellnera, typově někdy označované jako RKE - Reverse Kellner nebo MDA  - modifikovaný achromat. = 3 čočkové okuláry

[Schecke]

Já jsem si to myslel. Na 25 mm je i označení "(K) 25 mm". Díky za vyčerpávající vysvětlení.

[Peťa]

Pozor, mezi okulary Kellner, Super a RKE je rozdil. Kellner ma tmeleny achromatický dublet jako oční čočku a jednoduchou polní čočku, RKE a Super to mají obráceně. Kellner má menší zorné pole, označení RKE je chráněná značka firmy Edmund, Super je drobná modifikace (snad RKE má oční čočku bikonvexní a Super ploskovypouklou nebo aspoň hodně asymetrickou). Pro uživatele je podstatný rozdíl hlavně v zorném poli, Kellner ho má menší (něco přes 40 stupňů) než RKE a Super (přes padesát), i vzdálenost výstupní pupily je u Kellnera menší. Kvalitou zobrazení jsou na tom všechny o dost lépe než levné čtyřčočkové širokoúhlé okuláry.

[MilAN]

Pozor, mezi okulary Kellner, Super a RKE je rozdil.Ale nikdo snad netvrdil opak

[Kunzov]

Zdravím, plánuju nahradit setové SW okuláry 10 a 25 mm za něco lepšího s cenou za kus tak do 1500 Kč. Pozoruju hlavně DSO, mám podomácku vyrobeného dobsona 195/f5.

Má někdo srovnání s okuláry Celestron OMNI? Jsou to taky Plössly, vypadají mechanicky dobře udělané a nejsou moc drahé. Bude tu ale vůbec nějaký znatelnější rozdíl v kvalitě? Jde mi o to, jestli je to vůbec upgrade, který má cenu dělat. Díky všem za radu

[g]

pokud jsou to setové ploessly, omni nebude rozlišitelně rozdílný (měl jsem poměrně dobrý Omni f=32mm a mnou méně hodnocený f=15mm).
Pro f=25mm a dobré reference za levnou cenu:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... esser.html

ve slevě pak zde:
http://www.astrocomes.wz.cz/

[Spaca4y]

Ahoj kolegové,
mám Dobsona 8" a chtěl bych se zeptat zkušenějších na eventuální náhradu setového okuláru SP 25mm. Ten okulár je hodně dobrý, ale nemá extra velké zorné pole. Takže si představuju širokoúhlejší kousek s ohniskem zhruba 25 -30 mm s dobrou kresbou. Neříkám, že ho potřebuju zítra, ale chtěl bych usměrnit v jakém segmentu (i cenovém) bych se pohyboval. V jiném vlákně jsem se dočetl, že např. Hyperion 24mm žádný přínos není. Bude nutné u tohoto ohniska přejít na 2"?
Děkuji za případné odpovědi a přeji krásné vánoce.

[vla]

S Pl 25 máš zorné pole 1° s Hyp. 24 1,4° jestli se ti to vyplatí musíš posoudit sám. Pokud půjdeš na 30mm (víc podle mě nemá moc smysl, i když je to možné) musíš do dvoupalce, Nagler 31/82° dá pole 2°. Jenže velký mnohdy docela těžký okulár a hlavně k němu o dost dražší příslušenství v podobě filtrů. Typ pro ty, co nechtějí počítat, používám tabulku TV, je to rychlé a přehledné, hezky se porovnávají možnosti a je tam jejich kompletní výroba, takže lze najít dost stejných možností s jinými výrobci. http://www.televue.com/engine/TV3b_page ... TE#results

[Artaban]

Spaca4y: V jiném vlákně jsem se dočetl, že např. Hyperion 24mm žádný přínos není.
Tohle považuju za nesmysl a kdo to řekl, tak ať si klidně tím seťákem pozoruje do konce života.
Když je možnost zlepšit výkon dalekohledu, tak proč to neudělat. Za lepší výkon se musí brát i lepší komfort pozorování.
Je třeba si říct, k čemu má okulár sloužit. Když jako přehlídkový a vyhledávací, tak by měl mít menší zvětšení a pole co nejširší. Osobně to považuju za užitečný a příjemný okulár, který hodně používám. Jen je třeba si určit zvětšení podle kvality oblohy, kde převážně pozorujem. Průměrná obloha unese asi zvětšení kolem 50x. I ten Hyperion bude přínos a když koupíš např. ES, http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/s ... sp?idk=357 tak tim lépe. A když TV, tak ještě víc lépe

[MilAN]

Osobně bych zrovna ten Hyperion 24 nezařadil mezi okuláry, které něco výrazného přinesou zrovna v Dobsonu, kromě většího pole oproti Plösslu. Pokud tedy něco širokoúhlejšího, tak při současné ceně ES 68°24mm. 2" okuláry pro tento dalekohled celkem postrádají smysl, navíc by to chtělo skoro ještě komakorektor

[ms]

f/5 je dosť svetelný newton a okulár ktorý bude pekne kresliť a mať široké zorné pole nebude do 1500 Kč. Za seba radím to čo mám odskúšané: Panoptic 24mm je okulár na celý život a k takému Newtonu ako máš ty pasuje po všetkých stránkach.
Po odskúšaní niekoľkých Plosslov s týmto ohniskom je moja hitparáda takáto: 1. GSO, 2. Televue, 3. Vixen, 4. Celestron Omni.
Posuň si limit vyššie a kúp si radšej jeden poriadny okulár teraz a druhý potom, lebo inak nebudeš spokojný a za pár rokov budeš riešiť to isté.

[MilAN]

Kolega má Dobsona, takže zřejmě F/6. A vzhledem k tomu, že uvažoval Hyperion F24, tak asi předpokládá, že to bude stát více jak 1500Kč

[Spaca4y]

Díky všem za reakce.
pro Artaban: o Hyperionu 24mm psali ne úplně dobrou zkušenost tady: http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 7056331/27 (odpovědi 18,19)
ES 68°24mm je za příjemnou cenu, méně než bych čekal. Pomyslný strop jsem si dával cca 5000. TeleVue Panoptic je jistě bezva, ale už mimo moje finanční možnosti.