Jupiter

[Oko1]

Taky nechápu, jak to ti planetáři dělají.... Neuvěřitelný detaily..

[martus]

Děkují kluci !

Alexis: ještě jsem neměl štěstí zachytit ten Ganymed snad se to ještě povede ,měl by být pěkný přechod měsíce Ganymed a Io myslím 3.1.2013 snad bude jasno .

[hamr]

Bohuši bezva.
Seeing bude možná lepší po půlnoci, to ale nevstanu :'(. Takže jsem zkusil šestý pokus opět brzo kolem 20hod. Byl opar  a asi i vysoká oblačnost, přesto byl Jupiter vidět, tak jsem do toho šel. Nejvíc mě pobídlo, že podle simulace by měla být vidět GRS, kterou jsem letos zatím netrefil. Zajímavé je, že jsem natočil 4 videa v rozmezí 15 minut. Z toho první a čtvrté bylo znatelně lepší. Ten seeing se dokáže fakt měnit během okamžiku. Chtělo by to asi prosedět u toho delší dobu a hlavně to zkusit spíš k ránu. Kdo má v tý kose u toho ale vydržet :-X. Sestava obvyklá. Zítra zkusím z toho 1.a4. videa opět 3D.

[mitovka]

martus nádherný snímok!!!

Ja som hviezdy nevidel už zo tri týždne...

[hamr]

Zde je 3d, jedno video bylo horší, ale sešilhat to lze:

[TomTrzicky]

...Zde je 3d, jedno video bylo horší, ale sešilhat to lze:


Pěkné zpracování, určitě to muselo dát dost práce. Dovolil bych si přidat námět na zlepšení toho 3D dojmu z Jupitera. Vzhledem k tomu, že ty oblačné vrstvy mění zdánlivou polohu ve směru kolmém na rotační osu, je třeba jí na obrázku orientovat svisle. Pokud bude tedy Jupiter pootočený na obou snímcích tak, aby byl rovník orientovaný horizontálně, pak bude prostorový dojem nejintenzivnější.

[hamr]

Dík, tolik práce to zas nedá, schválně jsem to zkusil ještě otočit

[Vlastimil Vojáček (máčka)]

Ahoj, já se taky přidám s Jupíkem. Z dnešní noci. Přes QHY5 a barvu jsem dodal z Canonu 550D.
Na klik astrofotky.

[Tomáš Grygarčík]

Natahovat ohnisko na 8.3 metru bylo zbytečné. Jupiter se ti na tom obrázku velikostně blíží ohnisku cca 4.5 metru, takže jako bez barlowa 2×. Možná by vypadal ještě lépe, kdyby jsi ten barlow 2× vynechal úplně. Naštěstí je vidět hodně detailů.

[Vlastimil Vojáček (máčka)]

No já bych potřeboval právě něco mezi 3xbarlow a kombinací 2x a 3x barlow abych se dostal na Nyquistovo kritérium. S 3x Barlowem mi to přišlo ještě málo.. tak jsem to zkusil přehnat a pak downsamplovat. Mám samozřejmě i video ze sestavy s jen 3xbarlowem.. ještě sem se k němu ale nedostal.

[Cztwerec]

Ono by ti zřejmě stačil i barlow 2x a lepší podmínky. Pak nebudeš dělat zbytečný Downsample. Využít rozlišení sestavy - třeba mě vždy osvědčilo i na kratším ohnisku. Důležité je brát v potaz jakou mám kamerku (jak citlivou, velikost px) a kolik je světla v dané kombinaci, máš pak kratší expozice. Toto je převzorkované... A podmínky jsi na to prostě zřejmě neměl. Jsme zase u toho, jestli pak dokážeme využít rozlišovací schopnosti našich objektivů na 100%.

[Vlastimil Vojáček (máčka)]

Mně Jupiter přišel prostě moc malý. Tak jsem zvětšil tím, co mám. Ale teď jsem zpracoval i verzi v kratším ohnisku a detailů je tam stejně, ale bylo více světla, tak je i míň šumu žejo, jak překvapivé
Já kamerku pořídil hlavně na pointaci i tak je to to nejlepší, co jsem na planety kdy měl. Tak si hraju občas
No já si na nějaký výborný seeing u mě ani snad už nepamatuju.. dost často video hned zahodím moc času na to už nemám, co bych za to dal mít v době kdy jsem snímal hlavně planety aspoň tu QHY5
Každopádně díky za poznámky.

[proky]

Po delší době půstu se dnes na chvilku vyčasilo a i když byl špatný seeing nedalo mi to abych nevytáhl dalekohled na balkon a neudělal alespoň jeden snímek.

Jupiter a Io

Nexstar 6SE, Neximage, Barlow 2x

[TH]

... alespoň jeden snímek.

Nexstar 6SE, Neximage, Barlow 2x


Jeden snímek? Vážně? To je teda paráda!

[caribic10]

To nebude jeden snímek  :) Každopádně to nevypadá zle, a asi bych se nebál o malililinko zatáhnout za pilku na doostření.

Kuba  ;)