Přechod Venuše 6.6.2012

Psion · #46

Díval jsi se Martine doublestackem?

#47

Myslíš PST doublestackem ? Ne. Nedíval.To bude už samozřejmě o něčem jiném. Sice průměr nedovlí moc velké zvětšení, ale disk by mohl být hezky kontrastní. Předpokládám ale, že Ivanmsk má ale normální PST s jedním etalonem.

ivanmsk · #48

Předpokládám ale, že Ivanmsk má ale normální PST s jedním etalonem.Ano. To Coronado je to lacnejsie PST s jednym etalonom (a obsluha s jednym etanolom pred pozorovanim). Mal som ho pozicane od kamarata. Je to horror s nastavenim toho filtra, su tam gradienty jak hrom, ale je to pouzitelne.

Psion · #49

MMys: Ano PST DS 0.5A. Mě se to celkém líbí, ovšem chce to hodit na 75mm dalekohled. Úprava by měla být jednoduchá a lze použít D-ERF od Baadera na vstupní aperturu a následně do okulárového výtahu PST zbavené optiky. Co si o tom myslíš?

Mám na mysli neco takového

KpS · #50

Ale ta atmosfera nieje nerealna, len je tenka a zly seeing ju rozbije. Preto sa napr stane, ze cast podsvietenej atmosfery na snimku zhodou nahod je viditelna...Seeingem to nejspíše nebude. Proč se projevila jen část atmosféry, je dáno polohou pólů. Nad nimi je atmosféra, která je ještě průhledná a refrakcí k nám přikloní sluneční paprsky, nejtlustší. Ve středních šířkách je efekt slabší, navíc by zde zalomení paprsků muselo být větší. Zachycení by vyžadovalo lepší podmínky. Dovolil jsem si Váš snímek mírně pootočit a vyznačit na něm venušiny póly.

P.S. Před osmi lety jsem nefotil a tak nyní, přes nedůvěru v počasí, jsem u okna směřujícího na SV připravil stativ a teleobjektiv 500/8. Vynikajících snímků je na AF dlouhá řada, ale pro mne, jako vzpomínka na tuto astronomickou událost a krásné ráno, tento postačí.

#51

MMys: Ano PST DS 0.5A. Mě se to celkém líbí, ovšem chce to hodit na 75mm dalekohled. Úprava by měla být jednoduchá a lze použít D-ERF od Baadera na vstupní aperturu a následně do okulárového výtahu PST zbavené optiky. Co si o tom myslíš?

Mám na mysli neco takového
U toho PST je kolimátor na rovnoběžný svazek i oba etalony uvitř té krabice ? Pokud ano, tak je to použitelné. Akorát je třeba trefit správně polohu toho zbytku PST vůči ohnisku nového objektivu, aby bylo dosaženo rovnoběžného svazku. A nepřehnat to s ohniskem objektivu, aby se nestal bloakční filtr malým, a nevinětovalo to.

Pokud to chceš rozebírat dále, tak to kdyžtak přesunu do zvláštního tématu, ať nejsme O.T.

Psion · #52

Asi by to bylo dobré přesunout. Autor uváděné úpravy používá s úspěchem i Vixen achro 80/910. Vše je u PST v té krabici, ostatní je jenom tubus s objektivem.

FunTomas · #53

Že ide o reálne útvary dokazuje aj táto snímka z inej časti zemegule.

http://spaceweather.com/gallery/indiv_u ... tfn60qmjt5

Psion · #54

Já jsem taky vyfotil včera jeden reálný útvar, který by mohl vysvětlovat přítomost atmosféry, ale otázka je, zda to je reálný jen, nebo jenom mizerný seeing, který vytvoří tu "kapku".

Honza Ebr (honza42) · #55

Já pořád moc nechápu, proč se jako důkaz atmosférý prezentuje ta slavná "kapka"? Jak přesně to s tou atmosférou vůbec souvisí? Já jsme vždycky myslel, že kapka je zcela iluzorní jev, způsobený prostě tim, že ta jasnou část je rozmazaná optikou nebo seeingem, a tak se jeví tlustší, než vlastně je.

Oproti tomu jsou ty tenký jasný obloučky kolem Venuše mimo povrch Slunce úplně jiná třída.

SIRIUS_758 · #56

Přidám také dva dokumentační snímky - z běžného rámce se mohou vymykat tím, že byly pořízeny z ruky - teleobjektivem zoom PENTAX ED 55-300 + telekonvertor KENKO 2x, tedy v ohnisku 600mm. Intenzita světla nastavena dvojicí polarizačních filtrů. Protože jsem nemohl nebýt v práci, snímky vznikaly cestou do zaměstnání. Konkrétně ten druhý při přestupu v MHD na Hradčanské..

Psion · #57

Na internetu je dodnes řada článků, kde se efekt kapky připisuje atmosféře Venuše a prní pozorování bylo už v 17 stol. Nakonec tento efekt byl objasněn jako optický klam, neboť byl pozorován i na Merkuru, ovšem řada článků toto ignoruje.

Tramvajak · #58

Dobry den,

muzu naznak na snimku nalevo od Venuse povazovat jako atmosferu?
Dekuji za odpoved. T.

MAK 128/1500, EQ5, Astrosolar folie, SPC900NC, 200fr z videa, Kunětická hora Pardubice

hokle · #59

Já bych řekl, že ano. :). Mě tam zesvětlení také vychází. Je tady už více snímků snímaných různou technikou na různých místech, takže artefakt to nebude.

#60

Když uvážíme i mírné rozmazání seeingem tak určitě jo, protože ona byla okem ještě o něco tenčí, ale jinak přesně takto si představuju reálný snímek té atmosféry. Zaujalo mně tady to vysvětlení, že atmosféra planety nemusí být všude stejně průhledná a proto když byla Venuše asi z poloviny vylezlá, byl dobře viditelný oblouk právě na levé straně, jak máte na fotkách. Tady se můžu odvolat na to, co jsem psal v sekci pozorování, že když už jsem vykoukal něco jako oblouček atmosféry, tak hlavně napravo, což se zenitovým zrcátkem dává přesně stejný místo, jako na fotce vlevo.