Montáž HEQ-5

[Slávek]

marcelbarcik: obrazec v hledáčku učitě špatně nestavený není.

kasiopea je miesto vpravo v hladaciku v lavo a velky voz miesto vlavo v pravo a ak chcem otocit obrazec podla oblohy, aby sedeli suhvezdia, musim to cele dat dole hlavu
To je ale také úplně normální. Takto se to holt ustavuje. Pokud ti dalekohled nebo závaží překáží v otočení hlavy, dej je pryč, nebo ustav jak ti radí stZ. Takto krkolomě to máš samozřejmě jen na chvilku, než ustavíš, pak už s tím můžeš hýbat jak chceš a vrátíš si to do polohy podle toho, co chceš fotit. Když ustavuješ podle hledáčku, tak to právě takto na konci léta/podzim se to holt musí otočit pomalu vzhůru nohama, aby právě sedly obrazy souhvězdí. To ale v pořádku.

[MilAN]

marcelbarcik :

1/ pokud chceš fotografovat, pokus se montáž ustavit podle postupu, který ti popsal stZ
2/ pokud ti jde jen o pozorování a navádění dalekohledu pomocí GoTo, stačí se jen podívat do polárního hledáčku a v jakékoliv poloze nastavit Polárku zhruba do středu velkého kruhu
3/ pokud chceš jen pozorovat a není potřeba navádění na objekt pomocí GoTo, posaď montáž jakkoliv na zem tak, aby zhruba polární osa mířila k severu, zapni motory a pozoruj.

Nepozorovat 2 roky jen pro to, že nerozumím ustavení podle polárního hledáčku je dost nepochopitelné

[Libcz]

Ohledně allignmentu bych zkusil tento odkaz, docela hodně detailní a obrázkový
(akorát v ENG teda)

[marcelbarak]

Milan dva roky som fotil, pozoroval, ale nebol som si isty ustavenim montaze...

[MilAN]

To se ale z tvého pláče zde nedá poznat  :)
Ahoj, ja mam HEQ5 a k tomu skywatcher 200/1000 dokonca som k tomu kupil pointacny dalekohlad 70/500 a kopec krabiciek okolo toho, ale zatial som to nerozchodil... mam najnovsiu rucku a pri zostaveni sa mi to za dva roky nepodarilo poriadne nadstavit...
Nikdo ti nenapíše nic jiného, než je v návodu - pokud tedy nebudeš mít nějaký speciální dotaz.

P.S. Podle návodu to jde spolehlivě ! ( i když také uznávám princip, že návod je až to poslední, kam se obrátit, když něco nejde).

[Libcz]

Ohledně toho hodinového úhlu, to umí každá SynScan ručka nebo jen novější? Ptám se protože montáž momentálně nemám po ruce, tak si dělám přípravu.

Já mám totiž pocit, že menu "Utility Func - Show Information - Polaris Pos", kde by to údajně mělo mít, jsem tam nikdy nezaznamenal a ani manuál toto menu neuvádí. Jenom Show Position, což ukáže jen RA-DEC pozici.

Ono samozřejmě o nic nejde, tak použiji nějaký externí software jako třebas CdC (stejně pointuji notebookem), jen jestli to není stejná písnička jako u autoguidu přes ručku, což jde až od verze 3.0 tuším a ty předchozí se musely HW upravit (můj případ, mám 2.x)

[vla]

Úplně mě fascinuje vaše honba za hodinovým úhlem pomocí všech možných programů, počítačů mobilů a já nevím čeho všeho ještě. Stačí spojit pomyslnou čarou alfu a betu malého vozu a tato spojnice je momentálním hodinovým úhlem polárky. Hodinový ciferník se většinou učí již v mateřské školce. Takhle to určím jediným pohledem na oblohu. Přesnost vyhovuje i pro nastavení na astrofoto.

[MMys]

Přesně tak Dělám to úplně stejně. Spojnice není úplně přesná, ale vyhovuje to i pro pointované expozice 10-15min, stáčení není patrné. Jediné, kdy by to nevyhovalo, je ustavení velmi přesné montáže co se nemusí pointovat (TDM, Direct drive...).

[marcelbarak]

v navode mam sice postup, podla stupnic a vsetkych tych omackach, ale nie je nad to, ked to niekto vysvetli, staci mali dotaz a navod ti ho nevysvetli... a ak to robis rutinne podla stupnov uhla a tak, tak je jasne ze si to vsimnes aj v hladaciku, podla coho je najjednoduchsie nadstavit, ako sa hovori - lahko sa hovori... ))

[BorgDog]

Pomalu podléhám chuti přejít od pozorování Dobsonem k hrátkám s fotografováním, abych měl ve stáří s Alzheimerem nad čím slintat. Vybavení plánuji pořizovat postupně a začít s montáží. Nepotřebuji velkou mobilitu (cestování se konat nebude, nanejvýš krátké poponášení před barák) a nosnost bych rád udržel někde na 20 kg. Prozkoumal jsem hodně témat tady i jinde a prozatím se mi jako nejvhodnější jeví Sky-Watcher HEQ-5 Syntrek, ale narazil jsem na pár věcí, co mi nejsou jasné, tak chci poprosit o radu zkušenějších.

1.) U této montáže jsem narazil na obrovské rozpětí v údajích o nosnosti. Supra eshop uvádí fotografickou nosnost 20 kg a vizuální 30 kg. Pro mě ideální. Teleskop-express.de už ale jenom 14 kg s tím, že pro foto je maximum dvě třetiny z toho. A stránky Sky-Watcheru udávají u GoTo verze HEQ5 SynScan dokonce maximum 13 kg. Chápu, že tyto údaje budou výrobci zveličovány z marketingových důvodů, a že hranice je částečně relativní, ale rozdíl mezi 13 a 30 mi přijde už kapku moc. Mohl by mi někdo (ideálně kdo tuto montáž vlastní) s jistotou říct, jak se věci mají a jakou "reálnou" nosnost má? Nebo existuje víc verzí stejného jména s rozdílnou nosností?

2.) V čem přesně spočívá rozdíl mezi HEQ-5 Syntrek a GoTo dražší verzí SynScan? U HEQ-5 Syntrek se uvádí v popisu vstup pro autoguider. Znamená to tedy, že rozdílem je pouze absence "pádla" s ovládací klávesnicí nebo by k předělání Syntreku na SynScan bylo potřeba víc - speciálně mám na mysli HEQ-5 Upgrade Kit prodávaný v Supře za necelých 10 tis? Ptám se proto, že bych jako GoTo ovladač chtěl časem používat SkyFi kontrolér od Southern Stars a nevím, zda by mi tedy stačilo pouze ho zapojit do autoguider portu Syntreku a připojit počítač, anebo bych musel NAVÍC vrazit peníze do Upgrade Kitu, což je pro mě dost výrazný rozdíl.

3.) Tohle se netýká tak docela Syntreku, ale zkusím to. Pokud by se HEQ-5 ukázala jako špatná volba a já bych musel s cenou výše, pravděpodobně bych skončil buď u NEQ-6W PRO Synscan s tím, že se vzdán SkyFi ovladače  i "blbinek" (na které by už nezbylo) nebo novou Meade LX-80. Cenově je to zhruba stejné, nosností i vlastnostmi zřejmě taktéž. Chápu, že LX-80 je nová věc a moc lidí ji tady mít nebude, ale alespoň na základě odhadu dle značky - které byste dali přednost? (Pár anglických recenzí na LX-80 jsem přečetl, ale moc mi nepomohly).

Jinak, moc díky všem - a snad mě nevypeskujete za lamerství.

[Bill]

Ono to s tou nosností je hodně složité - nezáleží jenom na hmotnosti, ale také na jejím rozložení - kompaktnější katadioptrické dalekohledy mohou být o něco těžší než třeba Newton, který má velký moment hybnosti - zrcadlo a kamera jsou daleko daleko od osy otáčení (kmitání ) - ale pokud pohledáš, tak je tady o tom někde dost informací. Každý taky snese něco jiného - jak ostrost snímků, tak procento odpadu. Taky záleží, zda to bude fotit jenom v bezvětří, nebo i za reálného počasí.

Samozřejmě problémy narůstají taky s ohniskem - ono možná není špatné se mrknout na astrofotky, vyfiltrovat to podle montáže a podívat se kdo má na tom co pověšeného a případně se i zeptat, zda by něco takového doporučil. (Já když jsem si vyfiltroval montáž a délku ohniska, abych se případně poradil - tak jsem vyfiltroval jenom sebe :'()

Obecně se CG/(H)EQ5 doporučuje tak na nějaký ten ED80 refraktor, nebo tak na 150mm reflektor. Je taky třeba počítat s případným pointerem.

[BorgDog]

Ono to s tou nosností je hodně složité - nezáleží jenom na hmotnosti, ale také na jejím rozložení - kompaktnější katadioptrické dalekohledy mohou být o něco těžší než třeba Newton, který má velký moment hybnosti - zrcadlo a kamera jsou daleko daleko od osy otáčení (kmitání ) - ale pokud pohledáš, tak je tady o tom někde dost informací. Každý taky snese něco jiného - jak ostrost snímků, tak procento odpadu. Taky záleží, zda to bude fotit jenom v bezvětří, nebo i za reálného počasí.
Ano, počítal jsem s tím, že je to složitější, ale stejně - na takový rozptyl v údajích jsem u jiných montáží nenarazil. Vrtalo mě to hlavou. Samozřejmě, kdybych si koupil třeba novou EQ-8, jsem v klidu, ale to byste mi museli půjčit lyžařskou kuklu a gumovou pistoli, abych uskutečnil nadstandardní bankovní výběr.

[MartinZ]

Supra eshop uvádí fotografickou nosnost 20 kg a vizuální 30 kg.
Důležitá je i informace, kterou jsi nedopsal, že to je hmotnost na kříži - neboli hmotnost i s protizávažími, takže počítej polovinu a jsi na podobném info, jako mají ostatní.

[BorgDog]

Aha. Takže nosnost je v podstatě stejná jako u ostatních "příbuzných" SkyWatcherů. No, tak trochu jsem to tušil, ale naděje žila - každopádně díky za vysvětlení. A jak to s tím zbytkem, změna Syntreku na GoTo a srovnání s Meadem?

[dablik]

zmenu na Synscan provedes vymenou ovladace. a je to