Go-To ano či ne...

[Blainik]

Mám takový dotázek. Chci si také koupit dobsona, ale rozhoduji se mezi obyč a GOTO, konkrétně

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3655.html

a

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3657.html

Zajímaly by mě vaše názory.

[vla]

Názory na co?

[gunaroid]

Malý dalekohled s GO-TO nemá smysl, to už tu bylo mnohokrát omleto. Dobson 254mm už malý není a GO-TO by už na něm mohlo mít smysl, pokud se bude používat pod opravdu dobrou oblohou, kde s ním slabší DSO půjdou rozumně pozorovat.
Na druhou stranu, za cenu tohoto Dobsona s GO-TO by se dal pořídit obyčejný 305mm, který má přece jen tu plochu zase větší a ukáže základní objekty o trochu lépe.
Osobně bych si GO-TO nepořídil z toho důvodu, že půlka radosti je pro mě to hledání..

[Blainik]

Malý dalekohled s GO-TO nemá smysl, to už tu bylo mnohokrát omleto. Dobson 254mm už malý není a GO-TO by už na něm mohlo mít smysl, pokud se bude používat pod opravdu dobrou oblohou, kde s ním slabší DSO půjdou rozumně pozorovat.
Na druhou stranu, za cenu tohoto Dobsona s GO-TO by se dal pořídit obyčejný 305mm, který má přece jen tu plochu zase větší a ukáže základní objekty o trochu lépe.
Osobně bych si GO-TO nepořídil z toho důvodu, že půlka radosti je pro mě to hledání..
jj, díky, to je přesně to dilema. Já původně to GOTO chtěl kvůli focení, ale to zrovna není práce pro dobsona, teda co vím. Takže uvažují, jestli nekoupit jen na pozorování 10" Dobsona a až budu chtít fotit, tak koupit EQ6 a optiku. Dokonce se dá Sky-watcher koupit okolo 10 tis. z druhé ruky. Nebo rovnou koupit "dělo" a para montáži? Nejraději bych koupil všechno.

[gunaroid]

Tak dobson na koukání + montáž s refraktorem na focení je minimálně tady na astroforu pokud jsem si všiml dosti rozšířená a prověřená kombinace u lidí co jezdí na výjezdy kde pozorují a fotí. Taky k ní směřuju... "Dělo" na EQ montáži je řešení vhodné spíš pro pevnou pozorovatelnu.

[stana85]

Kdo se chce naučit znát oblohu nemá goto smysl. Jedinou výhoudou je s tím spojený hodinový stroj.

[Blainik]

Díky za názory. Tak mě ani tak nejde o tu databázi, ale o to, že to bude objekty sledovat a nebudu muset pořád objekt "honit".

[MilAN]

Nechceš si ten Dobson alespoň někde zkusit ? Podle toho, co píšeš, vůbec netušíš, jak se s tím pozoruje .
Pohyb, je to nejjednodušší. Větší problém je u většího dalekohledu menší zorné pole a hledání slabých objektů, které nejsou vidět ani v hledáčku.

[Blainik]

Netuším. Mám obyč. roztřeseného celestrona, který mě neskutečně s***. Nevím, kde vyzkoušet. Setkání pozorovatelů by bylo řešení, ale nějak mi momentálně nevyhovují termíny. Léto za dveřmi, dovolená a jsem nervozní, že nemám stroj.

[gunaroid]

Obyčejně není problém domluvit se s někým z okolí na společném pozorování. Dobsona má každý druhý.. Je na to tady taková vychytaná kolonka "bydliště", která se obvykle doporučuje vyplnit

[Blainik]

Aaaaa zkusím. Přiznávám, že jsem lama, ale v mém okruhu známých tento koníček nikdo nemá. Proto se tady možná vyptávám trošku blbě, ale nic lepšího mě nenapadlo. 

Navíc jsem poněkud blázen v tom, že pokud si já něco pořizuju (obecně), tak to obvykle dopadne buď blbě a koupím nějakou kravinu, nebo se chci špatné koupi vyhnout a přeženu to.

Takhle jsem se např. bál, abych měl na střeše dostatečně vysoký sloup na Internet ...... mnoo ..... mám tam 5,5 m vysokou obludu.  ;D ;D ;D ;D

[Zbych]

Chci si také koupit dobsona, ale rozhoduji se mezi obyč a GOTO
GOTO má své výhody a opodstatnění, ale pokud neznáš noční oblohu, skýtá to nebezpečí, že "zlenivíš," a nebudeš vědět kde co na obloze je, nebudeš se orientovat ani mezi "základními" M objekty (Messierův katalog), což může být docela ostuda . Bez GOTO se na obloze prostě naučíš orientovat (ale s GOTO se to dá samozřejmě naučit také).

U velkého zvětšení GOTO využívám např. pro vyhledávání dvojhvězd zadáváním jejich souřadnic, to bych se bez GOTO asi dost natrápil (v téměř každém souhvězdí je jich desítky).

[Blainik]

Tak zlenivět nemůžu, já už jsem líný teď.

Mě ani tak nejde o tu databázi, ale abych nemusel ručně honit objekt po obloze. Prostě zaměřit a kochat se. Takhle, než se u toho vystřídají moji kluci, tak je objekt pryč ze zorného pole.

Pro GOTO jsem v podstatě rozhodnutý, ale asi větší dilema bude Dobson vs para montáž, 200 / 250 mm newton, když para montáž, bude HEQ5 stačit i na focení? (do budoucna), nebo se na to vykašlat a koupit pro začátek dobsona na kochání a focení řešit "až někdy"? Kde vyzkoušet? Když bych něco vzal z druhé ruky, nenaběhnu si? No už se mi o tom i zdá a doma prd. :'( :'( :'(

[Bill]

HEQ5 + 200mm Newton se hodí na pozorování a na natáčení planet. Na focení DSO to už moc není.

Ono to pozorování s Newtonem na paralaktice není úplně ideální - ale já jsem to takhle provozoval a byl jsem vcelku spokojený. Kámoš měl 200/1000 na dělaném dobsonovi a koupil jsi k němu taky paralaktiku.

Podle mne je docela dobrá kombinace 200/1000 na HEQ5 na pozorování a nantáčení planet a na focení nějaký teleobjetiv nebo refraktor. Přinutit standardní 200/1000 fotit není úplně triviální, chce to hodně mechanických úprav.

[Trubadur]

"Já původně to GOTO chtěl kvůli focení, ale to zrovna není práce pro dobsona, teda co vím."

Kolegovci, a vie tu niekto povedať, do akej dĺžky expozície sa dá s takým goto Dobsonom ísť? Myslím kvôli stáčaniu poľa neba. Bez toho, aby človek bastloval plošiny pre Dobsona.