Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

[wivo]

můj předpoklad je, že mozek špatně vyhodnotí dvojrozměrný obraz na základě světla/stínu a (teď už vařim z vody) zřejmě hemisféry vjem vyhodnotí opačně?

[MMys]

S tímhle se zcela běženě setkávám při práci ve 3D CADu, pokud mám zapnutý jen drátěný model Tam je mozek prostě v koncích, protože jsou dvě správné interpretace. Zbavit se toho dá tak, že se prostě "podíváš znovu" 

U kráterů/kopců  je to zvláštní, tam jsem se s tím nesetkal nikdy, protože mozku pomáhají světla/stíny. To bys pak musel vidět obráceně všecky útvary, ne jen jeden konkrétní.  Pak zafunguje odvrácení zraku, a nový pokus.

Pokud vidíš obráceně opravdu jen jeden útvar, a ostatní jsou OK. Tak to bude nějaká chybička v "processingu" v mozku.

[Howking]

Mě se tohle děje u kráteru velmi často - ne v dalekohledu, ale na fotkách se mi mozek chytí častěji špatně, než dobře. Místo kráterů vidím vystouplé ploché vršky příkopem okolo. Zabavuji se toho tak, že obrázek pokud je to možné otočím.

[wivo]

Ano, myslel jsem klasický obrázek, v dalekohledu se mi to nestalo nikdy.... Dokonce jsem si všiml, že pokud tím snímkem otáčím, tak v jisté pozici mozek vyhodnotí útvary správně a při opačné pozici ho vyhodnotí špatně. Po čase jsem si zřejmě tréninkem na toto už zvykl a nedělá mi problém si ďolíky uměle prohazovat za kopce ;D přirovnal bych to ke kroucení jazyku v puse do prava nebo do leva (někomu jde jen doprava apod.) Mně právě zajímalo, jestli je tento jev nějak pojmenovaný nebo popsaný v literatuře co ho fyziologicky způsobuje. Já jsem totiž našel jen samé odkazy typu optický klam kde se bohužel nejednalo o výše zmíněný jev.

[rob.kr]

Říká se tomu reflexivní zobrazení, typické v návodech na sestavení IKEA nábytku .

[Karell]

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 8601/16#16][splithere][/link][splithere_end]

[Cztwerec]

Možná otázka pro astrofotografy, než přímo sem. Když jsem porovnával fotografování M 27 a M 57, M 27 byla na zachycení se stejnou technikou o znatelný kus těžší. Může za to její menší "povrchový" jas (o cca. 2 mag ve prospěch Prstencové mlhoviny)? Vím, že je to specifické, ale je to taková zvláštní situace, protože samotná jasnost objektu je u M 27 dokonce větší

[MilAN]

Jsou to plošné objekty, takže rozhoduje "plošná" jasnost, nikoliv jasnost objektu, kdy se bere objekt jako bod .Prostě při takto uváděné jasnosti , pokud bude mít druhý objekt 2x větší průměr, bude jeho plošná jasnost 4x menší a bude nutné ho exponovat 4x déle, aby byly oba objekty stejně proexponované

[Psion]

Přesně tak, stačí M27 fotit ve stejné úhlové velikosti jako M57.

[Vykuk]

Nedávno jsem hledal postavení Slunce a planet dle dat narození příbuzných. Někomu se ani neshoduje postavení Slunce v příslušném znamení (od roku narození až doposud). Znamená to, že si celý život četl špatné horoskopy ? Jak to, že u některých znamení postavení Slunce (v příslušném souhvězdí zvířetníku) odpovídají, a někdy se radikálně liší ?

[MilAN]

Kontroloval jsi postavení Slunce v souhvězdí nebo ve znamení ? Ekliptikální délky hranic souhvězdí se posouvají, hranice znamení jsou fixní.

[Peťa]

Jak to, že u některých znamení postavení Slunce (v příslušném souhvězdí zvířetníku) odpovídají, a někdy se radikálně liší ?

Precese je pěkná bestie. Klidně si za Slunce posadí Hadonoše bez ohledu na chudáky astrology.

[Psion]

Jo to mi něco připomíná

„Soudruhu generále, povel na zahájení Velké říjnové revoluce vydal přece soudruh Lenin, který tak zmátl politicky zatuchlý carský režim, protože ten povel místo v říjnu vydal až začátkem listopadu…“

[asadin]

Klidně si za Slunce posadí Hadonoše bez ohledu na chudáky astrology.

[cocky]

Znamení nejsou souhvězdí. Znamení representují stejné úseky na ekliptice po 30°, za počátek byl vzat jarní bod kdysi ve starověku, dnes je ovšem jarní bod jinde, jak bylo výše uvedeno. Naproti tomu hranice mezi souhvězdími, tak jak je známe dnes, pocházejí z dvacátých let minulého století a jsou v jistém smyslu arbitrární. Délky úseků ekliptiky v jednotlivých souvězdí se ovšem hrubě liší, srovnej třeba malého Raka s dlouhým Lvem. Astrologie založená na znameních je astrologií duchem chudých. Všimněte si ale, jak mnoho prominentů se chlubí, že jsou v tom či onom zanamení a proto mají ty či ony znamenité vlastnosti. Existují ovšem i důmyslnější systémy astrologie, ale ani u nich bych si nedělal iluse.