Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Nezávazné povídání o všem, co se týka astronomie.
Odpovědět
Uživatelský avatar
FunTomas
Příspěvky: 3956
Registrován: 21. 07. 2003, 13:20

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1036

Příspěvek od FunTomas »

Cztwerec: Mám a občas používam (len z núdze). Sveteľnosť je dôležitá pri fotení krátkych expozícií zo statívu. Je dôležité zachytiť čo najviac svetla za krátku dobu. Pri fotografovaní na montáži to nie je také kritické, ale vo všeobecnosti sveteľnosť 2.8 je lepšia ako 4. Námety, ktoré fotím, vyžadujú čo najvyššiu sveteľnosť, takže ju preferujem aj pred eventuálne horšou kresbou objektívu.
Inak uvedený objektív (aspoň ten môj kus) má solídnu kresbu. Asi patrí medzi tie podarenejšie. Najviac ale fotografujem rybím okom 2.8/15mm. Má nielen vyššiu sveteľnosť ale na rovnakom formáte snímača aj o triedu lepší kontrast (je monofokálny) a kresbu. Takže tento objektív vyhráva vo všetkých parametroch.
mail to:fun2mas(at)gmail.com
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8443
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1037

Příspěvek od Cztwerec »

Funtomas:

No já mám Tokinu 11-16 2,8. Protože pak mám již jen 50 1,4 Sigmu chtěl jsem nějaký mezičlánek, měl jsem možnost koupit 17 - 40 L, na deení je poměrně dosti vychvalován. U objektivu Tokina 11 -16 je k použití právě ten crop na APS - C, čili je tam relativně horší kresba krajů. Ale ta světelnost je jasná, ta je pro astro a horší světlo někdy i klíčová...

Děkuji moc za názor!
Lectorem iustus...
Uživatelský avatar
Myval
Příspěvky: 177
Registrován: 24. 10. 2011, 21:12

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1038

Příspěvek od Myval »

Dobry den,

chtel bych se zeptat jak prevazite sekundar u ultralightu v pripade ze ho pri prevozu vyjimate z pavouka. Ono to asi bude hrozne jednoduche, protoze jsem o tom nic nenasel, ale ja na to nemohu prijit. Sekundar jsem driv vozil ve sklenici, tedka v piksle na okulary, zatim jsem na nej nesahl, ale hlavne rano ho se zkrehlymi prsty nasroubovat do piksly je docela boj. V zime to bude jeste horsi. Znate na to neco?

Stavet velkou klec nakonci dalekohledu kde by byl sekundar uz pri prevozu primontovany na pavoukovi nechci, protoze nemam auto a dalekohled se musi vejit do batohu, kde potrebuji objem na dalsi veci. Diky jestli nekdo napise.
Ultralighty 254/1200, 114/500
Milovali jsme hvezdy prilis, nez abychom se bali noci. (Epitaf dvou amaterskych astronomu)
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3324
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1039

Příspěvek od michal.b »

Dobry den,

chtel bych se zeptat jak prevazite sekundar u ultralightu v pripade ze ho pri prevozu vyjimate z pavouka. Ono to asi bude hrozne jednoduche, protoze jsem o tom nic nenasel, ale ja na to nemohu prijit.
Jestli to nebude tim, ze sekundar pri preprave zas tak moc lidi nesundava Jako dobry napad mi prisel kelimek od jogurtu vhodne velikosti do ktereho se sekundar i s drzakem strci. Ale ty mas predpokladam zrcatko dost male, tam bude asi problem vhodne dimenzovany kelimek sehnat. Mas nekde fotku dalekohledu?
Uživatelský avatar
Myval
Příspěvky: 177
Registrován: 24. 10. 2011, 21:12

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1040

Příspěvek od Myval »

Diky za napad s kelimkem od jogurtu. Toho bych se ale bal ze se behem transportu v batohu rozdrti. Sekundar u 114tky ma mensi prumer 37mm, obrazek se mi nedari vlozit. Ale hlavne mi jde o ulozeni sekundaru u dobsona 254ky ktery zacinam prestavovat na ultralight. Jeho mensi prumer je 58mm.

Dokud jsem tam nemel vyhrivani, tak mi mala zavarovaco sklenice uplne vyhovovala, skrz provrtane vicko couhal sroub na kterem byl vevnitr pevne pripevnen drzak a na nem sekundar, takze se zrcatko nemohlo nikdy dotknout sten sklenice. Ted ale od zrcatka vede drat a na konci je konektor, kdybych todle dal do sklenice, tak to zrcatko jistotne poskrabe.
Ultralighty 254/1200, 114/500
Milovali jsme hvezdy prilis, nez abychom se bali noci. (Epitaf dvou amaterskych astronomu)
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4762
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1041

Příspěvek od Bill »

Tak udělej do víka ještě jednu velkou díru na konektor a drát vytáhni ven.
M:736 750 113
Uživatelský avatar
Myval
Příspěvky: 177
Registrován: 24. 10. 2011, 21:12

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1042

Příspěvek od Myval »

Diru jsem udelal, ale pak neni zrcatko hermeticky utesnene kdyz ho skladuju doma.

Nevedel jsem ze je se sekundarem takovy problem. Zacinam to videt tak ze si vyrobim specielni krabicku jak mi poradil Michal1 v SZ. Fungovat by to melo, ale prijde mi to neohrabane, proto s tim tady jeste otravuju, divil bych se ze by zdejsi znalci ultraligthu na to neznali nejaky trik.
Ultralighty 254/1200, 114/500
Milovali jsme hvezdy prilis, nez abychom se bali noci. (Epitaf dvou amaterskych astronomu)
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25148
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1043

Příspěvek od MilAN »

Přeci není potřeba mít zrcátko "hermeticky" utěsněné, zvláště doma v pokojové teplotě.
Jen to nepřežeň s tím UL. Dalekohled musí být dostatečně tuhý, jinak bude velmi znehodnocen obraz kvůli měnící se a nedostatečné kolimaci. Jak dlouho si představuješ, že budeš dalekohled připravovat na pozorování - montování po tmě, kolimace... ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18404
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1044

Příspěvek od MMys »

Osobně bych nechával (a taky nechávám) sekundár na pavouku. Neznám snad nikoho, kdo by ho sundával. Jako ochranu při transportu jsem viděl často plastový kelímek, někdy i bavlněnou ponožku, čistou samozřejmě Vzduchotěsné to nebylo nikdy. Není důvod.

Pavouka od 250-ky stejně nebudeš nosit v batohu, to je blbost, to zavání akorát tak zkroucením ramen. Konstrukce ultralightu se dá vymyslet tak, že vrních díl s pavoukem sedí na spodku, a zrcátko na nic nenráží. Pokud to chceš na transport víc chráněné, dá se to ještě zvrchu zaklapnout celé do bedýnky.

Hledej na internetu různé konstrukce, ale nezapomeň při tom používat mozek. Internet snese všechno a u některých konstrukcí se autoři zcela jistě zapoměli pochlubit, jak jim výtvor "funguje".
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Rudohor
Příspěvky: 250
Registrován: 04. 09. 2012, 22:16

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1045

Příspěvek od Rudohor »

Ako vybrat automaticky zo stoviek fotografii Mesiaca z jednej noci par najostrejsich? Je na roznych miestach
Registax vybral fotky, ktore su voci sebe najmenej posunute. Relevantne policko, ak som ho spravne pochopil, dovoluje nastavit posun alignmentpointu o maximalne 30 pixelov, co je pre mna zalostne malo. Da sa nejak prinutit k zistovaniu ostrosti aj bez zarovnavania? Je na to vhodny nejaky iny program?
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4762
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1046

Příspěvek od Bill »

Ako vybrat automaticky zo stoviek fotografii Mesiaca z jednej noci par najostrejsich?
Pokud používáš foťák, tak často stačí vybrat největší soubory. JPG komprese funguje tak, že čím více rozmazané, tím menší. Pokud používáš RAW, tak díky integrovaným jpg náhledům to funguje taky.

Bill
M:736 750 113
Uživatelský avatar
KpS
Příspěvky: 2750
Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
Bydliště: Praha Lužiny
Věk: 80
Kontaktovat uživatele:

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1047

Příspěvek od KpS »

Pro výběr lze taky použí Iris s jeho příkazy bestof, nebo bestof2. Vstupem je číslovaná posloupnost snímků. Výstupem je soubor select.lst, v němž jsou indexy seřazeny podle kvality snímků. Z něj pak může příkaz select vytvořit novou posloupnost snímků seřazenou už podle kvality. Kvalita se může posuzovat podle celého snímku, nebo v myší vybrané oblasti.
Karel
Uživatelský avatar
Myval
Příspěvky: 177
Registrován: 24. 10. 2011, 21:12

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1048

Příspěvek od Myval »

Omlouvam se ze narusuji jinou komunikaci. Jenom chci podekovat MilANovi a MMysovi za doporuceni, nejak si s tim snad poradim.

Jeste jak se ptal MilAN, se 114tkou muzu plnohodnotne pozorovat za cca 40minut sestavovani. Nevypada to sice malo, ale na pozorovaci stanoviste cestuju pres 2h, takze to neni zas tak hrozne. Hodne casu ale zabere sestaveni Bresserovske trojnozky a nektere moje nesmyslna reseni, ktere na 250tce uz nezopakuji. Takze jeji zprovozuschopneni odhaduji na 20 minut. Samotne nasunuti a serizeni sekundaru mi u 114tky netrva vic nez cca 2-3 minuty, s tim problem nevidim. Jinak po prestavbe se mi s ruzne bastlenyma loziskama a dobsonovskou bedynkou pozoruje mnohem pohodlneji nez na originalni pseudoparalaktice.
Ultralighty 254/1200, 114/500
Milovali jsme hvezdy prilis, nez abychom se bali noci. (Epitaf dvou amaterskych astronomu)
Uživatelský avatar
stana85
Příspěvky: 1064
Registrován: 12. 01. 2008, 19:19

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1049

Příspěvek od stana85 »

Zdravím, sháním protokol pro zákresy Sluce http://www.astrovm.cz/userfiles/image/o ... kresba.jpg
Nemůžu ho nikde najít čísty abych si ho mohl vytiskout. Nemáte ho někdo?
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Uživatelský avatar
-NEX-
Příspěvky: 66
Registrován: 03. 04. 2013, 06:44

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1050

Příspěvek od -NEX- »

Požádat někoho přímo na hvězdárně ve ValMezu není průchodné?
N 254/1200; N 130/900; R 102/500; okuláry, hvězdárnička a montáže vlastní konstrukce
Odpovědět