Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

masterpiece · #706

Dobrý večer..
Keď viem, že jedna hviedza od druhej je jasnejšia ..napr. 120x alebo 60x, viem to ľahko vypočítať, kolko je to magnitúd

2,512log(120)=5.2 magnitudy (vacsie o 5,2mag)
2,512log(60)=4.46mag
-------------------------------------
ale otazka znie..ako to urobit naopak? to jest, viem o kolko je magnitud vacsia..ale neviem kolkonasobne je vacsia..
napr. jedna od druhej o
1. 6,2mag
2. 5mag
_________________________________________
napadlo ma, že
2,5126,2=302,7 (ked to ale otocim prvy sposobom vyjde mi 6,23mag!!!)

2,5125=100.022..malo vyjst presne 100!..pomoze mi niekto? dik..

MilAN · #707

Postup výpočtu je správný. Jen ten rozdíl 1 magnitudy není 2,512, ale 5. odmocnina ze 100, tedy 1000,2. Což je jen zaokrouhleně 2,512, přesněji potom 2,511886.......

masterpiece · #708

Takže preto mi to nikdy nevychádzalo presne! Ďakujem!
Postup výpočtu je správný. Jen ten rozdíl 1 magnitudy není 2,512, ale 5. odmocnina ze 100, tedy 1000,2. Což je jen zaokrouhleně 2,512, přesněji potom 2,511886.......

MilAN · #709

Teprve teď jsem si všiml pořádně toho 1. výpočtu. Ten vzorec je chybný, spávně má být

2,5*log(120)

viz Pogsonova rovnice :
m = 2,5*log(I1/I0)

Tyhle výpočty se dělají jednoduše právě přes logaritmy. kde je snadno zapamatovatelná přesná hodnota logaritmu rozdílu 1 magnitudy
log 1000,2 = 0,4 a zde její převrácená hodnota

deneb · #710

Karell - dívám se na tvojí profilovku, můžeš mi prosí řídi jaký průměr to na té EQ6 (doufám) máš?

MilAN · #711

Čti o jeden příspěvek výše

#712

Je to EQ6 a je na ní 305/1500 od SW. V profilu mám odkaz na naše webové stránky a tam v odkazu na vybavení je lepší záběr. A taky je tam výběr z těch lepších fotek, které jsou touto sestavou nafocené.

deneb · #713

Promiň už jsem si to našel i bez nápovědy, jenom jsem se zakoukal, tak jsem to nestačil smazat. Oběma dík. Hmmm v rukou mistra dokáže krásné věci.

Milan Petráček · #714

Dobrý den.

Jsem tu nový, takže bych se patrně měl představit. Jmenuji se Milan a vyučuji přírodopis na druhém stupni ZŠ.

Nedávno se mě studenti zeptali na níže uvedené otázky, na které jsem bohužel neuměl kvalitně odpovědět. Pokud bych Vás tímto mohl požádat o pomoc, byl bych Vám velmi vděčný.

1) Je možné, aby někdo pozoroval během jedné noci např. Orion vzpřímeně a následně otočené o 90°, příp. vzhůru nohama?

2) Mohu někde vidět celou hvězdnou oblohu za méně než 12 hodin?

Co se týče otázky 1), napadlo mě alespoň, že by se mohlo jednat o rovník, nicméně zde je Orion sice otočený o 180°, ale nepřetočí se od vzpřímeného stoje ke stoji vzhůru nohama (jen od pozice ležmo, vzpřímeného stoje, opět do pozice ležmo). Správná odpověď by údajně mela zahrnovat pohybujícího se pozorovatele (a zřejmě tedy ne zcela nutně výskyt na rovníku(?)).

Děkuji Vám za rady.
S pozdravem Milan

statis · #715

2) Mohu někde vidět celou hvězdnou oblohu za méně než 12 hodin?

Ne.

Statis

#716

To není až tak jednoznačné.

Bod 2 je víceméně jasný, pokud to někde znamená na jednom místě na zamském povrchu. Takové místo neexistuje.

Jinak ale samozřejmě ano, z nějakého místa v kosmickém prostoru, Třeba při oběhu z ISS nebo při cestě na měsíc.

Bod 1 je spornější. Co znamená otočný Orion o 90° ? Vůči čemu otočený, vůči azimutálnímu souřadnému systému, tedy vůči obzoru ? To je možné bezproblémů z míst, kde nebeský rovník (na němž zhruba Orion leží) svírá s obzorem úhel 45° A jak píšete, na rovníku je převrácení vůči obzoru rovnou 180°. I když tam je to sporné, tam je naležato. Nicméně na těch 45° zeměpisné šířku bude rozdíl náklonu vůči obzoru při východu a západu těch 90°, a stále bude mít pozorovatel pocit, že orion "stojí".

Tedy zde bych spíš odpověděl že ano. Ale ta otázka je trochu blbě položená. Vzpříměně bude v době průchodu meridiánem. On ten tvar souhvězdí a jemu odpovídající bájné postavy je jako napotvoru kolmý k rovníku. Tedy určitě nelze, aby byl vzpřímeně při východu a naležato při západu. Aby to šlo, musel by být orioentovaný vůči rovníku s 45° náklonem, což Orion není. Nicméně je tam ta rotace o 90° za dobu od východu k západu.

Peťa · #717

Dobrý večer,
čím přilepím teflonovou pásku na plast? Vteřinové lepidlo? Chemopren? Oboustraná lepící páska je moc tlustá, a u agresívních lepidel se bojím aby mi moc nerozežraly plast a tu pásku...
Díky za tipy.

#718

Mám obavy, že prakticky ničím, teflon moc lepit nejde. Existují na to speciální lepidla, ale nevím jestli má smysl to kupovat. Oboustranka ne teflonu stejně skoro nedrží. Pokud drží, tak to není teflon, ale jen něco s jeho obsahem (kdovíjakým...)

MilAN · #719

2) Mohu někde vidět celou hvězdnou oblohu za méně než 12 hodin?

Protože známe , že učitelé rádi pro studenty připravují chytáky, předpokládám, že tomu tady je naopak

Nesouhlasím s kolegy, že to není možné.
1/ postavím -li se na rovník, mohu vidět oba póly a současně 12 h v RA z oblohy
2/ protože se obloha za 12 hodin otočí v RA o více jak 12 hodin ( hvězdný den je kratší než 24 hodin) , proto mohu vidět z oblohy během 12 hodin celou oblohu + skoro další 2 minuty v RA
3/vzhledem k refrakci mohu vidět "pod obzor"o dalších cca 40´ ve všech směrech
4/pokud najdu na rovníku vyvýšeninu nad rovným obzorem, mohu vidět i pod "matematický obzor.

Takže dost důvodů na to , aby byla odpověď ANO

statis · #720

Hmm, to me nenapadlo ... mas pravdu, MilANe.

Statis