Mars 2011 / 2012

[SKLP]

Chlapi, parádní kresby  ;)

Já jsem se v sobotu (24.3.) dostal k refraktoru 102/1000 a v okuláru mi Mars svítil od 22:50 do 23:20 SEČ. Bohužel seeing byl velmi, opravdu velmi neklidný (č. 5 Ant. stupnice). Dvě kratičké chvilky absolutního klidu se vyskytly za celé pozorování, jinak šílené vaření. Tyto dvě chvilky trvaly jednu sekundu, možná méně  :D.

Každopádně jsem si udělal představu, jaký rozdíl je v použitých soustavách, se kterými pozoruji => R102/1000 (166x) a R80/400 (133x). Ve stovce je tedy kotouček jednak větší, což je příjemnější na pozorování detailů a jednak detaily byly lépe vykresleny, kontrastnější a jemnější. Celkem slušnej rozdíl!

Kresbu jsem nezhotovil, protože tohle si nešlo zapamatovat, i když Mars ukazoval v tu dobu pro mě známou tvář -> Mare Acidalium + Niliacus Lacus + Chryse + Mare Erythraeum  :) . Za tyto dvě chvilky jsem opravdu rád, bylo to opravdu hezky prokreslené.

[seminko3]

Jojo,můžu potvrdit,pozoroval jsem sice jen chvilku kolem deváté,ale zjasnění na západě a jihu kotoučku bylo patrné.Jestli se už jedná o čepičku,to nevím.V podstatě budu mít podobný obrázek jako na mé kresbě z 20.2.Pootočení bylo jen o kousek


to psmolly:Peťo můžeš prosím uvádět ty časy kdy jsi pozoroval.Nemíváš to tady v popisu,ani na kresbách,díky.Já vím,že to není takový frkot jak u Jupíka,ale posun např.o 1-2 hodiny je už dost znát.

[Artaban]

Dnes to docela šlo. Začal jsem pozorovat co nejdřív a celkem se vyplatilo.

http://planety.g6.cz/?p=322

Každopádně jsem si udělal představu, jaký rozdíl je v použitých soustavách, se kterými pozoruji => R102/1000 (166x) a R80/400 (133x). Ve stovce je tedy kotouček jednak větší, což je příjemnější na pozorování detailů a jednak detaily byly lépe vykresleny, kontrastnější a jemnější. Celkem slušnej rozdíl!

Petře já Ti to věřím ;D. Taky radši pozoruju tou tlustčí rourou a pokud možno, tak 275x. Jinak to je pěkná droboť.

[seminko3]

Takže vkládám již avizovanou kresbu z 25.3. a dvě z 26.3.
Planetární web je mimo provoz,tak to zatím dám sem.Posléze to vložím na g6.
Kresby vznikaly nezávisle na sobě.Když jsem viděl,že je patrná rotace Marsu,rozhodl jsem se zkusit to dát do animace.Je vidět,že tvar albed se mění tak jak jsem to viděl v okuláru,proto tu animačku berte s velkou rezervou. ;)Nechtěl jsem "švindlovat"a upravovat kresby jen kvůli animaci,aby lépe seděly.
Seeing byl proměnlivý,průměrný a použito bylo většinou zvětšení 230x.
Děkuji Tomášovi Grygarčíkovi (anim.provedl on),protože já to ještě neumím.

[psmolly]

Pěkné Pavle. Koukám, že pozorovatelnost Tharsis se bude pořád zhoršovat. Snad to ještě stihnu. Jak je to teď s oblačností?

[MaG]

Aleš mi poslal odkaz na pěknou kresbu. Ukazoval mi skicu na papíře, ale protože je grafik, tak to je nakonec v počítači a myslím, že tato technika kreslení je taky povedená.



http://udalosti.astro.cz/?p=781

[seminko3]

Koukám, že pozorovatelnost Tharsis se bude pořád zhoršovat. Snad to ještě stihnu.Co jsem se díval na WinJupos,tak v těchto dnech začíná viditelnost oblasti Tharsis cca od 2 hod.selč.Mars však taky klesá k obzoru,takže si člověk nemůže moc slibovat. ;)Trojce sopek vychází okolo 3 hod selč.a Olympus o další hodinu později a to už je Mars pod 20°.
Tak šťastný lov.

[Sasa3]

to MaG: velmi realisicke. Jeste barvy a bude to vypadat jako original.

[Lukemon]

to MaG: velmi realisicke. Jeste barvy a bude to vypadat jako original.Jo, originál, ale spíš jako fotka. Tam už není vidět ta ruční práce. Spíš bych to rád viděl v originále na papíře.

Pavle, kresby a animačka od Tomáše je supr.

[Artaban]

seminko3: Pavle pěkný větrník a přece se točí

Na R. 120mm F8,3 a zvětšení 2,66D hodně detailů. Asi dobrý oddíl

[seminko3]

Koukám,že jsem viděl asi to co jsem vidět měl.Použil jsem obrázek pro srovnání od kolegy Masera (snad to nevadí,díky za něj).

[MaG]

Na R. 120mm  F8,3 a zvětšení 2,66D  hodně detailů. Asi dobrý oddíl

Vizuálně nejlepší obraz jsme měli v tom refráku 120/1000 při použití 5 mm okuláru s barlovem 1,5x. Takže za sebe musím potvrdit, že ty detaily tam jsou opravdu hodně dobře viditelné. Já nekreslím, ale ty detaily má Aleš odpovídající tomu, co tím šlo vidět.

[Artaban]

Vizuálně nejlepší obraz jsme měli v tom refráku 120/1000 při použití 5 mm okuláru s barlovem 1,5x.
Tak to musel být parádní seeing. Při hodně velkých zvětšeních, což je v mém případě 331x, ( tedy 1,9D) stačí jen trochu horší seeing a albeda už nemaj tak ostré hrany a jsou méně výrazná. Proto je třeba tak velké zvětšení doplnit zvětšením menším. V mém případě vyhovuje 275x.
Velké zvět. se hodí např. na pozorování detailů kolem polární čepičky. Zvětšení 207x skoro nepoužívám. Možná i proto bylo lepší u R 120 velké zvětšení. To malé 200x moc detailů asi neukázalo. V jižní oblasti na východní straně u té mezery, to velké zvět. zároveň asi neukázalo tak tmavý odstín. Přitom mezera je zachycená. Trochu menší zvět. než 320x, by pomohlo zvýraznit okraje planety.
No nic. Je ale vidět, že dalekohled ukazuje pěkně. Ani nevím, jestli to je achromát? Martine, jestli jste koukli i do jiných kukrů, tak jak Mars vypadal?

[Artaban]

Dnes jsem začal hodně brzo ( v 19:30 SELČ) a Mars jsem chvilku hledal pouhým okem na světlé obloze. Důvod byl seeing, který se v poslední době po setmění rychle zhoršuje a pak jsem chtěl taky vidět Syrtis Major pěkně na scéně, než se dostaně ke kraji planety. První pohled při zvětšení jen 165x byl nečekaně detailní.
Polární čepička vidět krásně a na jižním pólu byla taky hodně světlá oblast, která byla větší, než severní pol. čepička a stejně bílá. Albeda byla hodně tmavá a dobře viditelná. Nejtmavší Sytis M.
Pak jsem dal už velké zvětšení a udělal náčrt. Po asi 30ti minutách se seeing hodně zhoršil. Pozdě večer bude asi špatný seeing, ale uvidíme.

[MaG]

Rozdíl mezi zvětšením 200x a 300x byl poměrně velký. V menším jsem některé detaily nebyl schopen vykoukat. Ještě lepší bylo koukat se na dobsonu 300 mm, jenže tam víc zlobil seeing, takže ve výsledku byl dojem podobný. Nejlepší Mars se mi jevil na dobsonu s binohlavicí, tuším 380x. Seeing trochu eliminovaly obě oči a bino ztmavilo obraz na ideální úroveň.