Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654 refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar achro 120/1000
http://planety.g6.cz/
http://planety.g6.cz/
- MMys
- Příspěvky: 18038
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Prosímtě, co je to "pólově převrácený obraz" ? V životě jsem to neslyšel.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Prosímtě, co je to "pólově převrácený obraz" ?
Je pravda, že je lepší říkat výškově převrácený, než pólově.
Je pravda, že je lepší říkat výškově převrácený, než pólově.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654 refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar achro 120/1000
http://planety.g6.cz/
http://planety.g6.cz/
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Aha,ja se priznám,že pro me by bylo uplne idealní kdybych mel stranove i vyskově zpravny jak hlavni teleskop tak hledaček Takže teda není sance mít obrazove zpravne orientovany newton??
A prosím vas,ktery vykonejší dalekohled (do 10000)by jste mi doporučily se spravně orientovanym obrazem.Moc dekuju za odpovedi..
A prosím vas,ktery vykonejší dalekohled (do 10000)by jste mi doporučily se spravně orientovanym obrazem.Moc dekuju za odpovedi..

celestron ultima 80
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Aha,ja se priznám,že pro me by bylo uplne idealní kdybych mel stranove i vyskově zpravny jak hlavni teleskop tak hledačekPokud budeš mít přímý hledáček, tak bude orientace obrazu stejná jako u toho newtonu.A že je obraz stranově a výškově převrácený ? Na to si bez problémů zvykneš. 

Dobson TS-GSO de luxe 250/1250 , Refraktor vlastní konstrukce 104/850 na AZ4 ,Newton 114/500 Bresser
Okuláry TS 70° 2"-30mm , plössl 1,25"-6.5;9mm , SW-UWA 70° 13;5mm , achro.barlow2x , triedr Bpc 7x50
Okuláry TS 70° 2"-30mm , plössl 1,25"-6.5;9mm , SW-UWA 70° 13;5mm , achro.barlow2x , triedr Bpc 7x50
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Ahoj. Počul som, že lacné barolow sú nič moc. Prečo ?
Príklad lacnej barlow: http://www.teleskopy-optika.sk/files/im ... hromat.jpg
Je to dosť také kritické , že sa nedá cez ne pozorovať ?
Ďakujem
Príklad lacnej barlow: http://www.teleskopy-optika.sk/files/im ... hromat.jpg
Je to dosť také kritické , že sa nedá cez ne pozorovať ?
Ďakujem

Sky Watcher Newton 8" ,refraktor 50 f/3 (vlastná výroba), trieder MLC 8x40
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Ahoj. Počul som, že lacné barolow sú nič moc. Prečo ?
Príklad lacnej barlow: http://www.teleskopy-optika.sk/files/im ... /Barlow%20...
Je to dosť také kritické , že sa nedá cez ne pozorovať ?
Protože je jen achromát a při větších zvětšeních vnáší barevnou vadu. Pozorovat se s ním dá třeba těsné dvojhvězdy. Tam to zase tak nevadí.
Príklad lacnej barlow: http://www.teleskopy-optika.sk/files/im ... /Barlow%20...
Je to dosť také kritické , že sa nedá cez ne pozorovať ?
Protože je jen achromát a při větších zvětšeních vnáší barevnou vadu. Pozorovat se s ním dá třeba těsné dvojhvězdy. Tam to zase tak nevadí.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654 refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar achro 120/1000
http://planety.g6.cz/
http://planety.g6.cz/
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
takže pri zv. napr. 180 je tam farebná vada ? je to moc veľká vada či taka...
Sky Watcher Newton 8" ,refraktor 50 f/3 (vlastná výroba), trieder MLC 8x40
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
A čo vravíte na takéto niečo ? http://www.dalekohlady.sk/?produkt=562
achromatický Barlow člen (šošovka) skonštruovaný až z troch šošoviek oddelenými vzduchovou medzerou (bežne sú šošovky v Barlow zlepené bez vzduchovej medzery). To vedie k lepšej rozlišovacej schopnosti. Predĺženie ohniska 2,5x.
Predná (pochrómovaná) časť má priehlbeň (má znížené miesto) na zaisťovací šróbik okulárového výťahu, čo zabraňuje vypadnutiu Barlow aj pri slabšom dotiahnutí zaisťovacieho šróbika.
Navyše, okulárová časť je vyrobená z mosadze, čo zaručuje mechanickú pevnosť oproti lacnejším Barlow s telom z umelej hmoty.
Štandardný rozmer priemeru 1,25".
39€
achromatický Barlow člen (šošovka) skonštruovaný až z troch šošoviek oddelenými vzduchovou medzerou (bežne sú šošovky v Barlow zlepené bez vzduchovej medzery). To vedie k lepšej rozlišovacej schopnosti. Predĺženie ohniska 2,5x.
Predná (pochrómovaná) časť má priehlbeň (má znížené miesto) na zaisťovací šróbik okulárového výťahu, čo zabraňuje vypadnutiu Barlow aj pri slabšom dotiahnutí zaisťovacieho šróbika.
Navyše, okulárová časť je vyrobená z mosadze, čo zaručuje mechanickú pevnosť oproti lacnejším Barlow s telom z umelej hmoty.
Štandardný rozmer priemeru 1,25".
39€
Sky Watcher Newton 8" ,refraktor 50 f/3 (vlastná výroba), trieder MLC 8x40
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
freex: Už jsi mimo záměr vlákna, ale něco k tomu řeknu a moderátor třeba přesune jinam.
Nedokážu posoudit, co přesně uvidíš. Nemám tušení čím pozoruješ a co chceš pozorovat. Předpokládám že planety, kde bude barevná vada Barlow vadit. Opravdu hodně, by vadila v krátkoohniskovém refraktoru achromátu, kde by jsi viděl snad jen barevnou kouly. To, že má nějaké mechanické vylepšení, ještě neznamená, že bude po optické stránce lepší. Pro pozorování planet, bych doporučil Barlow z ED, nebo APO skel. Jestli se ti nechce kupovat jednotlivé okuláry, tak se nějaký slušný Barlow vyplatí. Většina hvězdářů, dává přednost pozorování bez Barlow. Většinou je lepší obraz. Jistá výhoda Barlow je, že okuláry s delší ohniskovou vzdáleností, které se kombinací s Barlow používají, maj taky delší výstupní pupilu. Lépe se donich kouká.
Nedokážu posoudit, co přesně uvidíš. Nemám tušení čím pozoruješ a co chceš pozorovat. Předpokládám že planety, kde bude barevná vada Barlow vadit. Opravdu hodně, by vadila v krátkoohniskovém refraktoru achromátu, kde by jsi viděl snad jen barevnou kouly. To, že má nějaké mechanické vylepšení, ještě neznamená, že bude po optické stránce lepší. Pro pozorování planet, bych doporučil Barlow z ED, nebo APO skel. Jestli se ti nechce kupovat jednotlivé okuláry, tak se nějaký slušný Barlow vyplatí. Většina hvězdářů, dává přednost pozorování bez Barlow. Většinou je lepší obraz. Jistá výhoda Barlow je, že okuláry s delší ohniskovou vzdáleností, které se kombinací s Barlow používají, maj taky delší výstupní pupilu. Lépe se donich kouká.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654 refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar achro 120/1000
http://planety.g6.cz/
http://planety.g6.cz/
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Já tedy nevím, na jaké Barlowy se reklama odvolává, osobně si myslím, že by dalo dost práce najít Barlow s plastovým tubusem ( snad kromě nějakého dětského dalekohledu)
K té barevné vadě : z mých zkušeností i s lacinými Barlowy jsem přesvědčen, že zrovna barevná vada není tou vadou, která by u Barlowa převládala. Problém je, že se laciný Barlow používá na laciném, a dost barevném achromátu. A Barlow zajistí větší zvětšení dalekohledu, a to už takové, které vlastní dalekohled už nesnese. A výsledek by byl podobný i s velmi kvalitním Barlowem nebo i okulárem= berevný, hrozný obraz.
K té barevné vadě : z mých zkušeností i s lacinými Barlowy jsem přesvědčen, že zrovna barevná vada není tou vadou, která by u Barlowa převládala. Problém je, že se laciný Barlow používá na laciném, a dost barevném achromátu. A Barlow zajistí větší zvětšení dalekohledu, a to už takové, které vlastní dalekohled už nesnese. A výsledek by byl podobný i s velmi kvalitním Barlowem nebo i okulárem= berevný, hrozný obraz.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Mám jeden dotaz. V jednom článku jsem četl že Slunce v Ha má rubínově červenou barvu. Což se mi i potvrdilo u videa http://www.youtube.com/watch?v=06j_Hrf7 ... re=related.
Ale u fotografií http://astrofotky.cz/~karneades/1302426471.jpg
Je Slunce žluté. Proč?
Ale u fotografií http://astrofotky.cz/~karneades/1302426471.jpg
Je Slunce žluté. Proč?
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3548
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
O tom, jaká má být barva Halfy se tu vedla celkem vášnívá diskuze nedávno
FInta je v tom, že takovou červenou stejně žádný monitor nezobrazí (je to prostě červenější, než sytě červená barva monitoru), a tak to vlastně věrně zobrazit nejde. Každopádně v čistém Halfa obrazu není žádná barevná informace, takže je to jenom na autorovi snímku, jaké obarvení zvolí, aby to hezky vypadalo. Ta žlutá je lepší volba, protože líp využije rozsahu oka (odstínů červené nerozlišíme tolik).
FInta je v tom, že takovou červenou stejně žádný monitor nezobrazí (je to prostě červenější, než sytě červená barva monitoru), a tak to vlastně věrně zobrazit nejde. Každopádně v čistém Halfa obrazu není žádná barevná informace, takže je to jenom na autorovi snímku, jaké obarvení zvolí, aby to hezky vypadalo. Ta žlutá je lepší volba, protože líp využije rozsahu oka (odstínů červené nerozlišíme tolik).
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
A jakou barvu teda uvidím když se podívám chromosférickým dalekohledem na Slunce?
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
červenou
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz