Jupiter

[Kami]

Nefotil jsi nahodou ten prvni obrazek vcera nekdy po desate hodine vecer? Jakoby z oka vypadl tomu, jak po vetsinu doby vypadal Jupiter v 250mm Newtonovi pri 230x. Poznavam tam vetsinu detailu, ktere jsem vcera videl. Ty se kterymi si nejsem az tak moc jisty, jsou i tady trochu nejiste. Zdalo se mi napr., ze na zapad od Rude skvrny je svetla skvrnka a nebo treba ze jiho-zapadni cast Rude skvrny je mirne svetlejsi.
Ahoj Sašo.
První snímek-složenina z videa je z času 21:35UT tedy po půl 11 seč.Jestli jsem se nesekl o hodinu v noťasu. :-X Je to přes Newtonovo ohnisko + projekce okulárem. Snímek je pak zmenšen na 50% a vložen do pole původního rozlišení. Více se tak přibližuju k pohledu okulárem. Druhý snímek (22:23UT) je přímo přes ohnisko Nasmythu (5970mm) a zase zmenšeno na 50% Problém bylo pořádně zaostřit a s tím seeingem to nešlo. Okulárem byl pohled pěknej,ale zaměřoval jsem se jen na hrubé testování poncetky. (honil jsem to jen rukou,bez motoru ;D)

[MilAN]

Ještě mám jeden dotaz. Dám to sem, snad to trochu souvisí. Udělám si foto Jupitera o určité velikosti, to pak uložím na www.astro.cz do mojí galerie, fotka se mi tam uloží ale o něco větší. Takže když ji vrátím odkazem na AF je prostě větší.
Fotka je v   v hodnotách pixelů  vždy správně. To co  to dělá , je nastavení prohlížeče.Asi máš radši větší písmo a tak jsoou i obrázky  rozměrově větší.
Zkus  Ctrl -

[vlastofka]

to co pise Milan je dost pravdepodobny... a kdyby sis nahodou tim Ctrl - nejak rozhazel velikost obsahu prohlizece, tak stiskem Ctrl+0 (nula na numericky klavesnici) si to muzes vsechno vratit na vychozi hodnotu.

[hamr]

Díky to bude asi ono, zkoušel jsem to dnes na PC v práci a tam to bylo v pořádku. Tam mám 19" monitor a na notebooku, abych na to viděl mám asi nastavené větší písmo .

[milan kuhejda]

nazdar,Jupiter z 13.11 z 21.44,obvyklá sestava,seeing jakž takž



Milan

[BiF]

Romane dočkal ,díky. Poslední video dopadlo takhle:
A co se změnilo? Co děláš jinak? Jiný postup zpracování, lepší kolimace dalekohledu, ...? A nebo je to jen o tom seeingu?

[hokle]

Hamr: Pozoruji stále pokroky . Moc pěkné.

Po dlouhé době jsem také vybalil rouru a bojoval s cibulema. Je to trochu lepší, ale stále nejsem spokojen.

kamera: IMG0H, SW254/1200, okulár Hyperion 8, čas: 14.11.2011, 23h13m SEČ, seeing průměrný

[Cztwerec]

Moc se mi od tebe libi ta barva, jako vzdy pekne.

[hamr]

Hokle -opět kvalita, moc pěkné .
Fra:
Kolimací to není, vypadá to na ten seeing a lepší poznávání kamerky.

Rej měsíců z 14.11.

[KpS]

hokle: Barvy jsou opravdu vynikající a přeji dobrý seeing. Jak dlouho snímáte jeden kanál?

[hokle]

Díky. Snímám jeden kanál asi 70 sec. (1992 framů). Nějaký čas zabere výměna rámečků. Chtělo by to čas zkrátit. Otočení planety je za cca 4 minuty dost znát.
Ale největší problém je pro mě stále odporná cibule. Chtěl bych kamerku ještě vyzkoušet na jiném dalekohledu, abych i tuto málo pravděpodobnou variantu vyloučil. Asi už napíšu do QHY. Takže, kdyby měl někdo zkušený zájem si jí vyzkoušet, tak bych jí zapůjčil.

[KpS]

Snímám 50 sec. Registax 6 má na rozdíl od jednobodové registrace výhodu a zvládne tuto dobu na větší části disku dobře. Výměna filtru včetně zklidnění montáže mi trvá 10 sec., ale i tak jsou dvě minuty mezi červenou a modrou hodně. Tady pomůže WinJupos. Je škoda, že IMG0H vyžaduje při snímání svůj vlastní program.

[GaP]

Zdravím velmistry,
já jen nechápu, jak to skládáte v registaxu, já naopak detaily ztrácím, dá se říci, že mi registax snímky skládá všelijak, jenom ne na sebe. Jen nechápu jak to, že na komety to funguje normálně.
Pavel G.

[freex]

Včera som sa pokúšil o video  Jupitera ale registax mi ho stále necce poskladať....

Sú to iba foto... Jednú som sa pokúšil upraviť..





Dobson 203/1200
Použitý okulár : Super 10

[KpS]

já jen nechápu, jak to skládáte v registaxu, já naopak detaily ztrácím, dá se říci, že mi registax snímky skládá všelijak, jenom ne na sebe. Jen nechápu jak to, že na komety to funguje normálně.  Nemám zkušenost s tím, jak Registax skládá na kometu. Asi bych snímky registroval na hvězdy a na kometu teprve pak podle jejího vlastního pohybu. Složit snímky z půlmetrového ohniska, nebo z ohniska deset a vícekrát delšího jsou různé úlohy. V prvním případě se snímky liší v postatě jen šumem, geometricky jsou stejné. Při registraci snímků planet schází dobře definované bodové zdroje. Povrch planety je nekontrastní a deformovaný stále se měnícím seeingem. Složit na sebe dva snímky je úloha neurčitá a výsledek závisí na metodě, kterou program použije. Kontrast výsledného složeného snímku, který vznikne obvykle jako statistický průměr, je velmi malý. Aby vynikly aspoň nějaké podrobnosti, je třeba snímek doostřit způsobem, který by u snímků DSO byl zcela nemyslitelný.

Možná jsem ne dost dobře pochopil problém s registaxem. R6 je poměrně vybíravý a s počtem registračních bodů se to nesmí přehánět.