Jupiter

[Psion]

Naprosto dokonalé snímky. Je vidět, že výborný seeing je naprostý základ pak už to je jen rukama (když tedy pominu kvalitní techniku s dostatečným průměrem dalekohledu).

[SKLP]

to KpS: úžasné!

[KpS]

Díky pánové za příznivý ohlas!
Při daném seeingu a průměru bylo možné postupovat lépe. Zkrácením ohniska na f/30 víc zaplnit histogram, prodloužit expozici v modré a pro zmenšení šumu přidat snímání luminance. Při zpracování by bylo třeba poradit si s okrajovým efektem, který je zvláště patrný na druhém snímku. Také barvy by měly být čistší.
Seeing byl výborný, asi tak 4/5. Pokusil jsem se najít nejlepší "singleshot". Je zmenšený, upravený a je v úvozovkách, protože s monochromatickou kamerou to jsou tři expozice 31,5ms.

[MMys]

To je neuvěřitelný, co dokáže ta statistika a matematika

[KpS]

Bez digitální techniky by to počínaje snímáním a konče zpracováním nešlo. Myšlenka skládat snímky je ale mnohem starší. Pokud mne paměť neklame, bylo to už někdy v šedesátých letech, když skládali snímky planet na Pic du Midi. Negativy rovnali a skládali na sebe manuálně a pak ve zvětšováku prosvěcovali...

[rehak]

Myslím, že už dokonce v první polovině 40. let minulého století na uvedeném místě takto zpracovávali např. fotografie Merkura, ale i jiných objektů. Z několika negativů pořídili jediný zvětšený diapozitiv a tento složený pozitivní obrázek pak znovu promítli na zvlášť kontrastní emulzi, čímž vznikl další, velmi jemnozrnný negativ, na němž byla granulace původních negativů značně potlačena ...

P.S. Zdravím Vás, pane Karle; obdivuju Vaše s citem a umem zpracované snímky. SCT 6 od Vás mi stále dobře slouží.

[KpS]

rehak: Díky za upřesnění. Je to už dávno, kdy jsem četl o postupech, které používali. SCT6 je lehounký, skladný a přesto výkonný. Vzpomínám na něj v dobrém.

[Bob8]

Tak jsem na tom trochu zapracoval a výsledek už je o něco lepší než minule:

První je z 40s videa a druhý z cca deseti fotek (ISO 200, 1/60s).

Jako největší problém tentokrát vidím to, že kompakt přikládám k okuláru rukama, takže je obrázek při každém pokusu po postrčení Dobsona trochu jinak pootočený a nejde Registaxem spojit větší množství snímků, když je z každé dávky / videa otočený jinak...

Máte nějaký tip na to abych měl foťák pokaždé stejně otočený, nebo jak fotky otočit softwarově aby pruhy jupiteru byly pokaždé pod stejným úhlem?

[stacer]

Máte nějaký tip na to abych měl foťák pokaždé stejně otočenýPokud se tomu chceš trochu věnovat, tak se bez držáku neobejdeš. Ostatně držení foťáku v ruce musí být dost o nervy, nebo ne?  :)

[hokle]

KpS: Poslední snímek je skutečně špičkový, gratuluji!
BoB8: myslím, že jsi nejlepší fotič planet z ruky Moc pěkný výsledek.

[MaG]

Registax umí také korekci barev, tedy RGB Balance, použij to. Bude to lepší než když to máš teď dá se říct dožluta.. držák foťáku je ideální volba, jinak pro testy poslouží i soustava papírových tubusků

[Ondra.P]

Je fakt uzasne, jak se tu neustale posunuje uz tak hodne vysoka latka.
Posledni snimek od KpS je opravdu dechberouci!
Tesim se na dalsi uzasne snimky

[Roman (Rick)]

Bob8: ten posledný výsledok je naozaj pekný. V podmienkach akých fotíš z toho dostávaš fakt slušné snímky . Ten držiak tomu veľmi pomôže. Som zvedavý na ďalšie pokroky .

[Bob8]

Díky za podporu. Po nějakém tom držáku foťáku se asi poohlédnu

[Maser]

Máte nějaký tip na to abych měl foťák pokaždé stejně otočený, nebo jak fotky otočit softwarově aby pruhy jupiteru byly pokaždé pod stejným úhlem?Ten snímek Jupitera má takové mozaikovité artefakty. Připomíná mi to multibodové skládání v Registaxu.

Jinak stou rotací to v Registaxu rovnat jde. Zkus si něco přečíst zde:http://www.astronomie.be/registax/previewv6-1.html